色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河北省灤平縣人民法院

民事判決書

（2015）灤民初字第640號

原告：高某某。

原告：康某甲。

原告：康某乙。

三原告委托代理人：付某某。

被告：王某某。

委托代理人：魏思夢，河北灤峰律師事務(wù)所律師。

原告高某某、康某甲、康某乙與被告王某某物權(quán)保護糾紛一案，本院于2015年2月11日受理后，依法由審判員曲久福、人民陪審員于在軍、繆如信組成合議庭，于2015年3月17日公開開庭進行了審理。原告高某某、三原告委托代理人付某某、被告王某某及其委托代理人魏思夢到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告高某某、康某甲、康某乙訴稱：三原告房院原系康某某所有。康某某已于2005年去世。三原告系康某某財產(chǎn)合法繼承人。

三原告與被告王某某東西為鄰，三原告居西，被告王某某居?xùn)|。

2014年3月12日，三原告在拆除自家院墻時，被被告王某某阻止。被告王某某聲稱，被拆除的院墻有他一半。國土資源所的工作人員經(jīng)過丈量核實，確認三原告拆除的院墻系三原告所有。2014年6月21日、22日被告王某某兩次強行拆除三原告的院墻并動手打人。三原告請求人民法院責(zé)令被告王某某立即停止對三原告東院墻地基的侵權(quán)行為；將其建在三原告東墻地基上的三段墻體拆除并賠禮道歉；賠償三原告經(jīng)濟損失1424.00元。

原告高某某、康某甲、康某乙向法庭提交以下證據(jù)證明被告王某某侵犯自己合法權(quán)益。

1、灤集建（灤）字第51號集體建設(shè)用地使用權(quán)證。

2、灤平縣農(nóng)村宅基地有償有限期使用丈量登記表。

3、灤平縣國土資源局馬營子國土資源所的說明。

4、灤平縣國土資源局的說明。

5、照片兩張。

6、灤平縣付家店滿族鄉(xiāng)北店子村村民委員會證明。

7、灤平縣公安局馬營子派出所證明。

被告王某某對原告高某某、康某甲、康某乙向法庭提交的灤集建（灤）字第51號集體建設(shè)用地使用權(quán)證、灤平縣付家店滿族鄉(xiāng)北店子村村民委員會證明、灤平縣公安局馬營子派出所證明無異議。對原告高某某、康某甲、康某乙向法庭提交的其他證據(jù)不予認可。被告王某某認為灤平縣國土資源局無權(quán)對灤平縣人民政府頒發(fā)的集體建設(shè)用地使用權(quán)證作出解釋和確權(quán)。

被告王某某辯稱：我與三原告確實是東西為鄰，三原告居西，我居?xùn)|。1982年建房時，我與原告家共用一個院墻。三原告2014年3月拆除院墻時，我家豬圈后的墻垛就已經(jīng)存在。請法院駁回原告訴訟請求。

被告王某某向法庭提交以下證據(jù)證明自己沒有侵犯原告高某某、康某甲、康某乙的合法權(quán)益。

1、王某乙調(diào)查筆錄。

2、王某丙調(diào)查筆錄。

3、白某某調(diào)查筆錄。

4、灤平縣付家店滿族鄉(xiāng)鄉(xiāng)北店子村村委會證明。

5、灤集建（灤）字第30號集體建設(shè)用地使用權(quán)證。

原告高某某、康某甲、康某乙對被告王某某向法庭提交的灤集建（灤）字第30號集體建設(shè)用地使用權(quán)證無異議。對被告王某某向法庭提交的其他證據(jù)不認可。

經(jīng)審理查明：灤集建（灤）字第51號集體建設(shè)用地使用權(quán)證登記土地使用者為康某某。灤集建（灤）字第30號集體建設(shè)用地使用權(quán)證登記土地使用者為王某某。兩處房屋均坐落在灤平縣付家店滿族鄉(xiāng)北店子村，王某某的房屋居?xùn)|，康某某的房屋居西。兩家之間有一院墻?？的衬车脑郝渌闹翞椋簴|至墻外徑、南至墻外徑、西至墻內(nèi)徑、北至地基沿。王某某的院落四至為：東至墻外徑、南至墻外徑、西至墻內(nèi)徑、北至地基沿。

2005年1月7日，康某某去世。康某某的父親于2000年去世，康某某的母親于2011年去世。

康某某系高某某的前夫，系康某甲、康某乙的生父。

2008年，兩家之間的院墻由原來的石頭墻更換成磚墻。該院墻地基寬于墻體。

此后，被告王某某將自家豬圈后墻兩段墻垛及一段南院墻建在該院墻東側(cè)地基之上。

以上事實，有原告高某某、康某甲、康某乙及被告王某某的陳述、集體建設(shè)用地使用權(quán)證、灤平縣付家店滿族鄉(xiāng)北店子村村民委員會證明、灤平縣公安局馬營子派出所證明等證據(jù)證明。

本院認為：公民個人的合法財產(chǎn)受法律保護，禁止任何單位和個人侵占，侵害他人合法財產(chǎn)致使受害人遭受損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。原告高某某、康某甲、康某乙要求被告王某某停止對其東院墻地基的侵權(quán)行為，將建在原告高某某、康某甲、康某乙東墻地基上的三段墻體拆除并賠禮道歉，賠償經(jīng)濟損失1424.00元，但是，所提交的證據(jù)不足以證明兩家之間院墻地基的使用權(quán)人系原告高某某、康某甲、康某乙。故對原告高某某、康某甲、康某乙的訴訟請求不予支持。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十五條、第三十七條、第六十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

駁回原告高某某、康某甲、康某乙的訴訟請求。

本案受理費人民幣50.00元，由原告高某某、康某甲、康某乙負擔(dān)（已預(yù)交）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審　判　長　曲久福

人民陪審員　繆如信

人民陪審員　于在軍

二〇一五年三月十七日

書　記　員　陳大為

其他糾紛