色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江西省新余市中級人民法院

民事判決書

（2014）余民二終字第67號

上訴人（原審原告）：鄧某。

被上訴人（原審被告）：朱某某。

委托代理人：盛勁松、鄒水根，江西弘道律師事務所律師。

上訴人鄧某因贈與合同糾紛一案，不服江西省新余市渝水區(qū)人民法院（2014）渝民初字第00587號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年8月26日公開開庭審理了本案。上訴人鄧某，被上訴人朱某某及其委托代理人盛勁松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原審法院查明，鄧某、朱某某2011年經(jīng)人介紹成為男女朋友，2012年在戀愛期間鄧某幫朱某某支付了學駕照的4500元以及2013年進公交公司的押金7000元和培訓費1000元。2013年10月8日鄧某、朱某某及雙方親屬吃飯商討結婚事宜時，鄧某父親給了朱某某1000元見面禮。后雙方感情出現(xiàn)變化，2013年12月21日朱某某為結束和鄧某的男女朋友關系給付鄧某7000元作為雙方戀愛期間朱某某的花費，鄧某接受了該款項。

原審法院認為，本案屬贈與合同。雖然鄧某為朱某某支付了學駕照4500元、公交公司押金7000元和培訓費1000元，但該款是鄧某、朱某某在談戀愛期間鄧某自愿給予朱某某的正?；ㄙM，是鄧某對朱某某的自愿贈與，且在結束雙方戀愛關系時，朱某某已經(jīng)給付鄧某7000元作為補償，故上述款項并非因婚姻習俗而給付的彩禮金，據(jù)此，鄧某要求朱某某返還其他5500元的訴請于法無據(jù)，不予支持。關于鄧某父親給予朱某某1000元見面禮的主張，該款項是鄧某父親給予朱某某的，鄧某并非適格主體，其要求朱某某返還1000元的訴請于法無據(jù)，不予支持。綜上，因調解不成，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百八十五條、第一百八十六條和《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決：駁回鄧某的全部訴訟請求。案件受理費60元（已減半收?。?，由鄧某承擔。

宣判后，鄧某不服，向本院提起上訴，認為鄧某支付給朱某某的錢款均不是自愿支付的，是朱某某以戀愛之名向鄧某索取的，鄧某支付錢是附了以結婚為條件的，現(xiàn)朱某某不同意與鄧某結婚，所附條件不成立，朱某某依法應將鄧某所支付的錢返還鄧某。請求二審法院依法改判，支持鄧某的上訴請求。

朱某某辯稱，2012年2月，鄧某要求朱某某更換工作，自愿贈與4500元，鄧某父親贈與給朱某某1000元的見面禮，而非彩禮，鄧某稱2013年為朱某某支付了1000元的培訓費不屬實。雙方交往達兩年之久，互有經(jīng)濟往來，鄧某自愿贈與財產(chǎn)依法不應返還。鄧某所訴無理，應予駁回。

根據(jù)雙方當事人的訴辯意見，歸納本案爭議焦點如下：鄧某為朱某某支付的駕照費、培訓費是屬于婚約禮金還是贈與費用。

二審中，鄧某申請楊某、廖某某兩證人出庭作證，證明鄧某為朱某某支付的駕照費4500元、培訓費1000元，朱某某父親答應在鄧某彩禮中扣除。朱某某表示不知道是否談過彩禮，也沒有告知她要在彩禮中扣除這些錢的事。本院認為，證人楊某、廖某某是鄧某的親屬，又不是鄧某與朱某某戀愛的介紹人，兩證人證明的內容朱某某不知道，也不予認可，又無其他證據(jù)相印證，其證言不具有證明力，不予采信。

朱某某未向本院提供新的證據(jù)。

經(jīng)審理查明，2011年11月鄧某經(jīng)人介紹認識朱某某后戀愛并來往。2012年鄧某要求朱某某去新余市公交公司工作，鄧某代朱某某交納了4500元考駕駛證費用、1000元培訓費、7000元押金。本院認定的其他事實與原審查明的事實一致。

本院認為，本案屬贈與合同糾紛。鄧某與朱某某在戀愛期間，鄧某為朱某某調整工作，自愿給朱某某支付考駕照費4500元，向公交公司交納押金7000元，培訓費1000元，鄧某父親給朱某某見面禮1000元，均屬于鄧某和其父親對朱某某的自愿贈與，并非是鄧某按婚約給付的彩禮，鄧某亦無證據(jù)證實是朱某某借談戀愛之名向鄧某索取的錢物，況且朱某某在結束與鄧某的戀愛關系后，返還鄧某7000元。作為自愿贈與的財產(chǎn)，鄧某要求返還缺乏法律依據(jù)，上訴理由不成立，其上訴請求不予支持。原審判決認定事實清楚，適用法律正確，處理恰當，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

上訴費50元，由上訴人鄧某承擔。

本判決為終審判決。

審　判　長　　鄒　軍

審　判　員　　涂有泉

代理審判員　　朱　偉

二〇一四年九月五日

書　記　員　　鄒斯?jié)?/p>

贈與合同糾紛