首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 葉某某與陳某甲、陳某乙、陳某丙民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-31閱讀量:(1376)
福建省泉州市中級(jí)人民法院
民事判決書
(2013)泉民初字第1434號(hào)
原告:葉某某,男,19**年**月**日出生,香港特別行政區(qū)居民,現(xiàn)住福建省泉州市。
委托代理人:鄭奇?zhèn)?,福建閩榮律師事務(wù)所律師。
委托代理人:陳燕云,福建閩榮律師事務(wù)所律師。
被告:陳某甲,女,19**年**月**日出生,漢族,住福建省南安市。
被告:陳某乙,女,20**年**月**日出生,漢族,住福建省南安市。
法定代理人:陳某甲,系被告陳某乙之母,即第一被告。
被告:陳某丙,男,20**年**月**日出生,漢族,住福建省南安市。
法定代理人:陳某甲,系被告陳某丙之母,即第一被告。
原告葉某某因與被告陳某甲、陳某乙、陳某丙民間借貸糾紛一案,于2013年11月12日向本院提起訴訟。本院受理后,依法組成合議庭于2014年3月10日和2014年6月27日二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉某某的委托代理人陳燕云到庭參加訴訟,被告陳某甲、陳某乙、陳某丙經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告葉某某起訴稱:被告陳某甲與陳某丁系夫妻關(guān)系,被告陳某乙、陳某丙系被告陳某甲與陳某丁的婚生子女。陳某丁因經(jīng)營需要,于2012、2013年多次向原告借款,合計(jì)4532000元,有原告提供的轉(zhuǎn)賬憑證為據(jù)。2013年10月14日,陳某丁突然去世,但其向原告所借的款項(xiàng)尚未償還,該借款發(fā)生在被告陳某甲與陳某丁婚姻關(guān)系存續(xù)期間,根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》相關(guān)規(guī)定,夫妻共同生活期間所負(fù)的債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。陳某丁父母已經(jīng)雙亡,三被告系陳某丁財(cái)產(chǎn)的第一順位的法定繼承人,依照《中華人民共和國繼承法》相關(guān)規(guī)定,繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。原告特訴至法院,請(qǐng)求依法判令:1、三被告共同向原告償還借款4532000元及自起訴之日起至判決確定還款之日止按照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)付利息。2、三被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告為證明其主張,向本院提供了如下證據(jù):1、香港特別行政區(qū)居民身份證復(fù)印件,以證明原告的主體資格;2、戶籍信息,證明被告的主體資格;3、趙某某的證明原件及2013年5月2日的儲(chǔ)蓄存款憑證原件、業(yè)務(wù)回單復(fù)印件、借款合同復(fù)印件,以證明原告向趙某某借款90萬元,約定月息3%,原告在借得上述款項(xiàng)后,通過趙某某賬戶將90萬元出借給陳某丁的事實(shí);4、3張建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑條原件、黃某某的證明原件,以證明原告通過自己賬戶及黃某某賬戶向陳某丁出借款項(xiàng)70萬元;5、宋某某的證明原件、對(duì)賬單及回單憑證原件,以證明原告通過宋某某賬戶向陳某丁出借款項(xiàng)2932000元的事實(shí);6、陳某丁戶口注銷證明,以證明陳某丁已于2013年10月15日死亡的事實(shí);7、戶籍登記證明,以證明陳某丁的妻子和子女的戶籍身份情況;8、陳某丁的戶籍信息,以證明陳某丁父親黃某某、母親林某某已早于陳某丁雙亡的事實(shí)。
同時(shí),原告還申請(qǐng)證人趙某某、黃某某、宋某某出庭作證,三位證人均出庭作證,其證言的主要內(nèi)容均為受原告的委托以轉(zhuǎn)賬匯款的方式支付了相關(guān)款項(xiàng)予陳某丁。
被告陳某甲、陳某乙、陳某丙均未到庭參加訴訟,也未提供書面答辯意見和質(zhì)證意見,視為其放棄抗辯、質(zhì)證的權(quán)利。
經(jīng)審查,本院對(duì)原告提供的上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性均予以確認(rèn),對(duì)證人趙某某、黃某某、宋某某的證言的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性亦予以確認(rèn),可以證實(shí)原告起訴主張的事實(shí)。
經(jīng)審理查明:陳某丁因經(jīng)營需要,于2012、2013年間陸續(xù)向原告葉某某借款共計(jì)4532000元,原告具體通過以下方式進(jìn)行付款:(1)2012年12月14日,原告委托案外人宋某某匯款2932000元予陳某丁;(2)2013年3月23日、2013年5月2日,原告通過其本人賬戶先后匯款40萬元予陳某?。唬?)2013年5月2日,原告委托案外人趙某某匯款90萬元予陳某?。唬?)2013年9月7日,原告委托案外人黃某某匯款30萬元予陳某丁。2013年10月14日,陳某丁去世,其尚欠原告借款4532000元未予償還。
另查明,被告陳某甲與陳某丁系夫妻關(guān)系,被告陳某乙、陳某丙系被告陳某甲與陳某丁的婚生女和婚生子。本案借款事實(shí)發(fā)生在被告陳某甲與陳某丁婚姻關(guān)系存續(xù)期間。陳某丁之父黃某某、之母林某某早于陳某丁死亡。
以上事實(shí)有原告提供的上述證據(jù)及證人宋某某、趙某某、黃某某出庭作證的證言予以證實(shí),本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:本案系原告葉某某與被告陳某甲、陳某乙、陳某丙之間因民間借貸關(guān)系而產(chǎn)生的糾紛,原告葉某某系香港特別行政區(qū)居民,本案屬涉港商事案件,應(yīng)參照涉外商事案件處理。根據(jù)《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》第四十一條的規(guī)定,適用與本案具有最密切聯(lián)系的法律即中華人民共和國法律作為本案的準(zhǔn)據(jù)法。
本案原告葉某某與原債務(wù)人陳某丁之間的民間借貸關(guān)系,有原告提供的相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí),依法應(yīng)確認(rèn)為合法有效,即陳某丁生前擔(dān)負(fù)著應(yīng)償還原告葉某某借款4532000元的債務(wù)。陳某丁生前所負(fù)的該債務(wù)形成于其與被告陳某甲婚姻關(guān)系存續(xù)期間,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》(二)第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”的規(guī)定,該債務(wù)屬于陳某丁生前與被告陳某甲的夫妻共同債務(wù),被告陳某甲應(yīng)共同承擔(dān)清償責(zé)任。借款之后,陳某丁發(fā)生死亡事實(shí),被告陳某乙、陳某丙作為其女兒和兒子,成為法定第一順位繼承人,在其未明確表示放棄繼承權(quán)的情形下,根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三十三條“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分,繼承人自愿償還的不在此限”的規(guī)定,依法應(yīng)在其繼承的遺產(chǎn)價(jià)值范圍內(nèi)清償陳某丁生前所負(fù)的本案債務(wù)。因本案借款未約定還款時(shí)間,原告有權(quán)根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條“……對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”的規(guī)定,要求被告陳某甲、陳某乙、陳某丙及時(shí)返還借款。同時(shí),因本案借款未對(duì)借款利息作出明確約定,本案借款應(yīng)視為無息借款,但經(jīng)原告催討后,被告陳某甲、陳某乙、陳某丙仍未返還借款,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條“公民之間的定期無息借貸,出借人要求借款人償付逾期利息,或者不定期無息貸款經(jīng)催告不還,出借人要求償付催告后利息的,可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息”的規(guī)定,原告有權(quán)要求三被告支付自起訴之日起至判決確定的還款之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算相應(yīng)的逾期還款利息。綜上,原告請(qǐng)求被告陳某甲、陳某乙、陳某丙返還借款本金4532000元及支付相應(yīng)利息,具有相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù),可以支持,但其請(qǐng)求按照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)付利息,沒有相應(yīng)的法律依據(jù),相應(yīng)的利息計(jì)付應(yīng)以中國人民銀行同期同類貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)付,對(duì)其超過該標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付的利息請(qǐng)求應(yīng)予駁回。被告陳某甲、陳某乙、陳某丙經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,本院依法缺席判決。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條、第二十五條、第三十三條第一款,《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》(二)第二十四條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某甲、陳某乙、陳某丙應(yīng)于本判決生效后立即返還原告葉某某借款本金4532000元,并支付自2013年11月12日起至本判決確定的還款之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算的逾期還款利息(被告陳某乙、陳某丙的清償責(zé)任以其繼承陳某丁的遺產(chǎn)價(jià)值為限);
二、駁回原告葉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)43056元,由被告陳某甲、陳某乙、陳某丙共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,原告葉某某可在判決書送達(dá)之日起三十日內(nèi),被告陳某甲、陳某乙、陳某丙可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省高級(jí)人民法院。
審 判 長 鄭玲玲
審 判 員 王鵬強(qiáng)
代理審判員 林東杰
二〇一四年八月六日
書 記 員 鄭 勵(lì)
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料