色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

福建省南安市人民法院

民事判決書

（2013）南民初字第4491號

原告：許某某，男，19**年**月**日出生，漢族，住福建省泉州市鯉城區(qū)。

委托代理人：陳燕云、吳枚燕，福建閩榮律師事務(wù)所律師。

被告：李某某，男，19**年**月**日出生，漢族，住南安市。

被告：南安市某某交通公司，地址福建省南安市柳城成功街***號，組織機構(gòu)代碼：15630***。

法定代表人：陳某某，系該公司經(jīng)理。

兩被告共同的委托代理人：黃志明、蘇志聰，福建求達律師事務(wù)所律師。

原告許某某與被告李某某、南安市某某交通公司運輸合同糾紛一案，本院于2013年7月23日立案受理。依法由代理審判員曾海根適用簡易程序于2013年9月23日、2013年10月17日公開開庭進行了審理。原告許某某的委托代理人陳燕云、被告李某某、南安市某某交通公司（以下簡稱公交公司）共同的委托代理人蘇志聰?shù)酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告許某某訴稱，被告李某某系被告公交公司公交車駕駛員，2013年1月28日下午4時左右，原告乘坐被告公交公司閩CY28**號公交車自霞美鎮(zhèn)往豐州鎮(zhèn)。當公交車行駛至杏埔站時，被告李某某突然加大油門向前沖，因道路中有一條深溝，被告李某某沒有注意減速，車輛顛簸，致使坐在后排的原告許某某被顛起后摔倒，造成原告許某某腰椎骨壓縮性骨折。原告受傷后被送往泉州某某醫(yī)院進行治療，初步診斷為：1、胸背部外傷；2、考慮T12椎體壓縮性骨折，并建議原告休息，帶藥；行胸腰椎進一步檢查。后原告因疼痛難忍于2013年2月16日往泉州市某乙醫(yī)院治療，醫(yī)囑其傷后三個月內(nèi)臥床休息、門診理療。原告委托福建明鑒司法鑒定所鑒定，鑒定結(jié)論為：1、傷殘程度評定為十級；2、護理時間為60天；3、營養(yǎng)時間評定為60天。被告李某某在履行職務(wù)時嚴重侵害原告的身體健康，給原告造成巨大的精神創(chuàng)傷，被告李某某、公交公司應(yīng)承擔相應(yīng)的法律責任。本事故造成的原告損失有：1、醫(yī)療費4934元；2、護理費123.2元／天×60天=7392元；3、傷殘賠償金28055元／年×11年×10%=30860.5元；4、營養(yǎng)費740元；5、交通費720元；6、精神損害撫慰金5000元；7、鑒定費1900元。以上合計51546.5元。現(xiàn)請求依法判令：1、被告李某某、公交公司一次性賠償原告因人身損害造成的經(jīng)濟損失共計51546.5元；2、本案訴訟費由被告承擔。

被告李某某、公交公司共同辯稱，一、原告訴稱答辯人李某某突然加大油門向前沖、沒有注意減速等完全缺乏事實依據(jù)。事發(fā)時，車上其余十幾名乘客皆沒有受傷，是原告自身不注意安全才導致受傷的。被告李某某作為專業(yè)駕駛?cè)藛T，擁有合法的駕駛資格，多年的駕齡，豐富的駕駛經(jīng)驗，對路況熟悉，駕駛中不存在任何過錯。原告的受傷與答辯人沒有任何關(guān)系，應(yīng)由原告自行承擔相應(yīng)的責任，依法應(yīng)駁回原告的訴請。二、被告李某某作為被告公交公司的雇員，事發(fā)時正在履行職務(wù)，如需承擔責任的，應(yīng)由被告公交公司承擔。三、原告訴請部分項目、數(shù)額偏高或依法無據(jù)。醫(yī)療費應(yīng)以正式的醫(yī)療票據(jù)為準。事發(fā)后原告未住院治療，無需他人護理，原告主張護理費依法無據(jù)。原告的傷情不構(gòu)成傷殘，原告主張殘疾賠償金依法無據(jù)。原告病歷未體現(xiàn)需加強營養(yǎng)，主張營養(yǎng)費依法無據(jù)。原告未提供證據(jù)證實交通費損失情況，主張該交通費依法無據(jù)。原告主張精神損害撫慰金依法無據(jù)。鑒定費是原告自行委托鑒定產(chǎn)生的，且其中的營養(yǎng)時間鑒定在本案中沒有任何參考作用，該費用應(yīng)由原告自行承擔。

經(jīng)審理查明，原告許某某系城鎮(zhèn)居民，被告李某某持“A2”駕駛證受雇傭于被告公交公司為閩CY28**號公交車的駕駛員，2013年1月28日16時左右，被告李某某駕駛閩CY28**號公交車由南安市霞美鎮(zhèn)往豐州鎮(zhèn)行駛至霞美鎮(zhèn)杏埔路段時，原告許某某主張被告李某某突然加大油門向前沖，車輛顛簸，沒有注意減速，致使坐在后排的原告許某某受傷。后雙方產(chǎn)生糾紛，被告李某某向南安市公安局報警，南安市公安局豐州派出所干警到現(xiàn)場處置，處置情況為：“經(jīng)了解，發(fā)現(xiàn)報警人李某某系16路車駕駛員，其駕車行經(jīng)霞美杏埔路段時，由于車抖、跳動，坐在車后排的乘客許某某從座位彈起，落下時腰椎受損，許某某要求駕駛員送其到醫(yī)院檢查。引導雙方協(xié)商處理”。事后原告到泉州某某醫(yī)院診斷治療，醫(yī)院診斷為：1、胸背部外傷；2、考慮T12椎體壓縮性骨折。醫(yī)院處理意見為：1、對癥處理，不定期隨診；2、建議休息，帶藥；3、建議行胸腰椎進一步檢查。后原告分別于2013年2月16日、2月19日、3月20日三次到泉州市某乙醫(yī)院診斷治療，診斷中皆有：“T12壓縮性骨折”，并在2013年3月20日診斷治療中醫(yī)囑其傷后三個月內(nèi)臥床休息為上。原告在泉州某某醫(yī)院治療費用已由被告公交公司支付。原告在泉州市某乙醫(yī)院治療花費共計人民幣633.91元。原告于2013年6月18日自行委托福建明鑒司法鑒定所對其傷殘程度、護理時間、營養(yǎng)時間進行司法鑒定，該鑒定機構(gòu)于2013年6月19日出具（2013）臨鑒字第492號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人許某某的傷殘程度評定為十級，護理時間評定為60天，營養(yǎng)時間評定為60天。并花費鑒定費1900元（其中，傷殘程度鑒定費700元，護理時間鑒定費600元，營養(yǎng)鑒定600元）。后被告南安市某某交通公司依法向本院申請對原告的傷殘程度、護理期限、護理依賴程度進行重新鑒定，經(jīng)本院依法委托福建安泰司法鑒定所進行鑒定于2013年9月3日出具（2013）臨鑒字第489號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：許某某的傷殘程度為十級傷殘；許某某的護理期限為60天（未住院治療），部分日常生活需要他人護理。并花費鑒定費1900元（該費用已由被告公交公司墊付，其中傷殘程度評定費用700元，護理期限評定費用600元，護理程度評定費用600元）。上述事實，有以下證據(jù)證明：1、原告的身份證、福建省老年人優(yōu)待證各一張；2、被告李某某的戶籍證明、內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表、組織機構(gòu)代碼證各一份；3、南安市公安局豐州派出所現(xiàn)場處警情況登記表一張；4、照片兩張；5、泉州某某醫(yī)院門診病歷、CT檢查報告單、X線檢查報告單、疾病證明書各一份；6、泉州市某乙醫(yī)院影像科檢查單、門診病歷記錄單各兩份、疾病診療證明書三份、門診收費票據(jù)四張；7、福建明鑒司法鑒定所（2013）臨鑒字第492號《司法鑒定意見書》、發(fā)票聯(lián)各一份；8、福建安泰司法鑒定所（2013）臨鑒字第489號《司法鑒定意見書》、發(fā)票聯(lián)各一份；9，被告李某某提供的機動車駕駛證一份。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，來源合法，內(nèi)容真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，且與原、被告及其代理人在庭審中的陳述能相互印證，可作為定案依據(jù)。

審理過程中，經(jīng)本院依法向被告李某某、公交公司釋明是否對原告在泉州市某乙醫(yī)院診斷的T12壓縮性骨折與事故當日傷情之間的因果關(guān)系申請鑒定？如需要申請鑒定應(yīng)于2013年9月25日前提供書面申請，逾期則視為放棄申請鑒定的權(quán)利。二被告的共同委托代理人明確表示“聽清楚了”。但二被告未向本院申請司法鑒定。

審理過程中，本院依法將本案的案由變更為運輸合同糾紛，原告認為本案是侵權(quán)責任糾紛與違約責任糾紛的競合，原告有權(quán)要求被告按侵權(quán)賠償責任來計算損失。二被告對變更案由沒有異議。

本院認為，被告李某某受雇傭于被告公交公司為閩CY28**號公交車的駕駛員，原告許某某（持老年人優(yōu)待證）乘坐被告李某某駕駛的閩CY28**號公交車，原告與被告公交公司之間形成客運合同關(guān)系，被告應(yīng)當為其提供一般性的安全保障。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第三百零二條：“承運人應(yīng)當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。前款規(guī)定適用于按照規(guī)定免票、持優(yōu)待票或者經(jīng)承運人許可搭乘的無票旅客。”的規(guī)定，原告許某某主張因公交公司駕駛員的過錯致使其受傷，鑒于二被告未能提供證據(jù)來證明原告許某某存在過意或重大過失，二被告應(yīng)承擔舉證不能的責任，故對原告許某某主張因公交公司駕駛員的過錯致使其受傷，本院予以采信。因被告李某某系在為被告公交公司履行職務(wù)過程中發(fā)生事故的，故應(yīng)由被告公交公司承擔違約責任，即應(yīng)由被告公交公司對原告的人身損害承擔賠償責任。關(guān)于原告許某某因事故受傷后的損失數(shù)額應(yīng)根據(jù)原告的訴訟請求及事實和法律上的規(guī)定合理認定，并應(yīng)參照《福建省2013年度道路交通事故損害賠償調(diào)解有關(guān)數(shù)據(jù)》的有關(guān)標準計算損失為妥。原告的損失數(shù)額為：醫(yī)療費633.91元（原告提供泉州市某乙醫(yī)院收費票據(jù)四張）、護理費44979÷365×60×30%=2218.14元（參照2013年度福建省單位從業(yè)人員平均工資44979元／年，護理天數(shù)鑒定為60天，未住院，故60天應(yīng)為部分護理按30%計算為妥）、營養(yǎng)費100元（根據(jù)原告醫(yī)療費支出的實際情況結(jié)合其傷殘程度等綜合認定）、交通費100元、殘疾賠償金為28055×（20-9）×10%=30860.50元（參照2013年度福建省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28055元／年，原告?zhèn)麣埖燃墳槭墏麣垼埲諡?013年6月19日，至定殘日原告已滿69周歲）、精神損害撫慰金5000元（原告因本起事故受傷并致身體十級傷殘，確實給原告帶來一定的精神創(chuàng)傷，本院結(jié)合原告的訴請和有關(guān)法律規(guī)定綜合確定）、鑒定費1300元（明鑒司法鑒定所鑒定費1900元，其中營養(yǎng)鑒定花費600元應(yīng)由原告自行承擔）。以上合計人民幣40212.55元。綜上，被告公交公司應(yīng)賠償原告許某某損失共計人民幣40212.55元。另被告公交公司申請重新鑒定花費鑒定費1900元，應(yīng)由被告公交公司承擔。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百九十條、第三百零二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告南安市某某交通公司應(yīng)賠償原告許某某的損失人民幣40212.55元，款項應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；

二、駁回原告許某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費人民幣1089元，減半收取人民幣545元，由原告許某某承擔142元，由被告南安市某某交通公司承擔403元；福建安泰司法鑒定所鑒定費人民幣1900元，由被告南安市某某交通公司承擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于泉州市中級人民法院。

代理審判員　曾海根

二〇一三年十月十七日

書　記　員　杜　琛

合同糾紛