色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

福建省石獅市人民法院

民事判決書(shū)

（2015）獅民初字第1492號(hào)

原告：盧某甲，男，19**年*月*日出生，漢族，住福建省石獅市。

原告：盧某乙，男，19**年*月*日出生，漢族，住福建省石獅市。

原告：李某某，女，19**年*月*日出生，漢族，住福建省石獅市。

以述三原告共同委托代理人：王建忠、吳世玉，福建閩榮律師事務(wù)所律師。

被告：田某甲，女，19**年*月*日出生，漢族，住所地福建省石獅市，住廣東省廣州市白云區(qū)。

被告：田某乙，男，19**年*月*日出生，漢族，住所地福建省石獅市，住廣東省廣州市白云區(qū)。

被告：蔡某某，女，19**年*月*日出生，漢族，住所地福建省石獅市，住廣東省廣州市白云區(qū)。

以述三被告共同委托代理人：柯志欣，福建博廣律師事務(wù)所律師。

原告盧某甲、盧某乙、李某某與被告田某甲、田某乙、蔡某某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年9月7日、2016年1月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告盧某甲（2015年9月7日未到庭）、盧某乙、李某某及其共同委托代理人王建忠，被告田某甲的委托代理人柯志欣，被告田某乙、蔡某某及其共同委托代理人柯志欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告盧某甲、盧某乙、李某某訴稱(chēng)，2008年，被告田某甲在廣州打工時(shí)認(rèn)識(shí)原告盧某甲，后雙方于2009年4月開(kāi)始同居，并于2010年農(nóng)歷正月初三按石獅習(xí)俗辦理訂婚儀式。原告盧某甲等十二人去被告家，將裝有彩禮現(xiàn)金40萬(wàn)元及價(jià)值23萬(wàn)元的四金［包括鉆石一套10萬(wàn)元、金塊八塊（一塊一兩，計(jì)8萬(wàn)元）、手鐲兩對(duì)（二兩，計(jì)2萬(wàn)元）、項(xiàng)鏈兩條（二兩，計(jì)2萬(wàn)元）、手鏈一對(duì)（計(jì)6000元）、戒指兩個(gè)（四錢(qián)，計(jì)4000元）交給三被告。訂婚后，被告田某甲要求原告盧某甲隨其到廣州的店鋪幫忙打工，雙方于2011年11月23日生育一女取名盧某丙。后原告盧某甲身體不適，回石獅治療。但在該期間，被告田某甲卻向法院提起同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛，要求判令非婚生女由其撫養(yǎng)?，F(xiàn)被告田某甲已明確不同意與原告盧某甲結(jié)婚。請(qǐng)求判令三被告共同返還三原告彩禮40萬(wàn)元及鉆石、金飾（價(jià)值23萬(wàn)元）。

被告田某甲、田某乙、蔡某某辯稱(chēng)，一、本案違反程序，應(yīng)裁定駁回原告的起訴。在（2014）獅民初字第2496號(hào)案件中，原、被告之間以相同事實(shí)與理由的婚約糾紛尚未生效，原告就另行再起訴，存在程序錯(cuò)誤，而也應(yīng)該只由原告盧某甲來(lái)起訴，不應(yīng)是三原告來(lái)起訴。二、按石獅習(xí)俗辦理訂婚儀式，女方是不會(huì)收取聘金的，被告沒(méi)有收取原告訴稱(chēng)的40萬(wàn)元及鉆石、金塊等。三、被告只收取了被告作為證據(jù)提交給法庭的照片上所列的金器及奶奶禮現(xiàn)金2萬(wàn)元，金器為手鐲兩對(duì)、項(xiàng)鏈兩條、戒指兩個(gè)、手鏈一對(duì)。

經(jīng)審理查明，原告盧某乙、李某某系原告盧某甲之父母。被告田某乙、蔡某某系被告田某甲之父母。盧某甲與田某甲于2008年9月在廣州相識(shí)，于2009年4月開(kāi)始同居生活。2010年2月16日，雙方在石獅按習(xí)俗辦理了訂婚儀式。后于2010年11月23日在香港生育一女取名盧某丙。2014年8月12日，田某甲向本院提起同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛一案訴訟，請(qǐng)求與盧某甲的非婚生女盧某丙由田某甲撫養(yǎng)，盧某甲承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)每月1000至非婚生女盧某丙獨(dú)立生活止。本院于2014年10月28日作出（2014）獅民初字第2496號(hào)民事判決，對(duì)非婚生女的撫養(yǎng)問(wèn)題作出了處理。后盧某甲不服該判決，提起上訴。泉州市中級(jí)人民法院于2015年4月13日作出（2015）泉民終字第356號(hào)判決，駁回上訴，維持原判。

另，依石獅地區(qū)的風(fēng)俗民情，在訂婚時(shí)，往往男方會(huì)給付女方一定的彩禮如現(xiàn)金、金器等，但種類(lèi)、數(shù)量或金額等因人而異，沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，且有時(shí)存在女方只適當(dāng)收取一部分彩禮如金器，其余彩禮如現(xiàn)金在訂婚當(dāng)天即由男方帶回。在審理過(guò)程中，被告自認(rèn)在田某甲與盧某甲訂婚時(shí)，有收到原告交付的金器即手鐲兩對(duì)、項(xiàng)鏈兩條、戒指兩個(gè)、手鏈一對(duì)及奶奶禮現(xiàn)金20000元。經(jīng)法庭主持雙方當(dāng)事人當(dāng)場(chǎng)對(duì)重量進(jìn)行測(cè)量，確認(rèn)手鐲兩對(duì)分別約30克、28克，項(xiàng)鏈兩條分別約28克、33克，戒指兩個(gè)分別約7克、5克，手鏈一對(duì)約14克。被告表示同意退還原告奶奶禮現(xiàn)金20000元。盧某甲與田某甲均表示雙方不會(huì)結(jié)婚。

當(dāng)事人主要的爭(zhēng)議焦點(diǎn)：在盧某甲與田某甲訂婚時(shí)，原告是否還交付了被告鉆石一套、金塊八塊、禮金現(xiàn)金400000元？

本院認(rèn)為，原告主張還交付了被告鉆石一套、金塊八塊、禮金現(xiàn)金400000元，被告予以否認(rèn)。為此，原告申請(qǐng)了六名證人出庭作證。除證人盧金煌經(jīng)本院通知未能出庭陳述證言外，其余五名證人均出庭陳述了證言。被告亦申請(qǐng)了三名證人出庭作證。三名證人均出庭陳述了證言。綜合出庭的證人證言，原告申請(qǐng)的證人所作的證言之間存在出入，與原告的有關(guān)訂婚事實(shí)經(jīng)過(guò)的陳述亦存在出入，故該證人證言的內(nèi)容真實(shí)性無(wú)法認(rèn)定。綜合考慮石獅地區(qū)的相關(guān)訂婚風(fēng)俗民情，在原告沒(méi)有其它證據(jù)相互佐證或印證的情況下，原告現(xiàn)有的舉證尚不足以證明其事實(shí)主張。根據(jù)“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利法律后果，即對(duì)原告主張的還交付了被告彩禮鉆石一套、金塊八塊、禮金現(xiàn)金400000元事實(shí)，本院不予采信認(rèn)定。本案應(yīng)認(rèn)定在盧某甲與田某甲訂婚時(shí)，原告交付了被告彩禮為手鐲兩對(duì)、項(xiàng)鏈兩條、戒指兩個(gè)、手鏈一對(duì)及奶奶禮現(xiàn)金20000元。

本院認(rèn)為，盧某甲與田某甲舉行了訂婚儀式，原告依習(xí)俗給付了被告一定彩禮，現(xiàn)盧某甲與田某甲均明確表態(tài)不會(huì)結(jié)婚，原告依法有權(quán)請(qǐng)求被告返回彩禮，被告依法應(yīng)予返還。根據(jù)查明認(rèn)定的彩禮情況，被告應(yīng)返還原告彩禮為黃金首飾即手鐲兩對(duì)分別約30克、28克，項(xiàng)鏈兩條分別約28克、33克，戒指兩個(gè)分別約7克、5克，手鏈一對(duì)約14克。被告自愿返還原告奶奶禮現(xiàn)金20000元，應(yīng)予照準(zhǔn)。原告的其它訴訟請(qǐng)求因證據(jù)不足、缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑畻l第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條第一款、最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告田某甲、田某乙、蔡某某應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力后立即返還原告盧某甲、盧某乙、李某某黃金首飾即手鐲兩對(duì)（分別約30克、28克）、項(xiàng)鏈兩條（分別約28克、33克）、戒指兩個(gè)（分別約7克、5克）、手鏈一對(duì)（約14克），以及奶奶禮現(xiàn)金20000元；

二、駁回原告盧某甲、盧某乙、李某某的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)10100元，由原告盧某甲、盧某乙、李某某共同負(fù)擔(dān)9298元，被告田某甲、田某乙、蔡某某共同負(fù)擔(dān)802元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省泉州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　李美好

代理審判員　梁秋芳

人民陪審員　陳慧清

二〇一六年三月二十三日

書(shū)　記　員　黃紹穎

起訴離婚