首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 史某某與曹某某、徐某承攬合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-08-31閱讀量:(1198)
山東省莒縣人民法院
民事判決書
(2014)莒商初字第1396號
原告:史某某,男。
委托代理人:劉培淑,山東陸海律師事務(wù)所律師。
被告:曹某某,男。
被告:徐某,男。
原告史某某與被告曹某某、徐某承攬合同糾紛一案,本院于2014年9月15日立案受理后,依法由審判員崔榮濤獨任審判,公開開庭進行了審理。原告史某某的委托代理人劉培淑、被告徐某到庭參加訴訟。被告曹某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史某某訴稱:2013年6月27日至2014年7月31日,被告曹某某多次委托原告代為加工瓦機配件,被告曹某某共欠原告加工費6000元,由被告曹某某的業(yè)務(wù)員被告徐某為原告出具了欠條。后經(jīng)原告催要,被告曹某某以無錢為由拒絕還款。請求判令被告付還原告加工費6000元及自起訴之日起的銀行貸款利息。
被告曹某某未答辯。
被告徐某辯稱:被告徐某是曹某某的業(yè)務(wù)員,出具欠條是職務(wù)行為,應(yīng)當由曹某某承擔還款責任。
經(jīng)審理查明:原告史某某從事瓦機配件加工,被告曹某某從事瓦機維修,被告徐某系被告曹某某的業(yè)務(wù)員。2013年6月27日至2014年7月31日期間,被告曹某某多次委托原告代為加工瓦機配件,共欠原告加工費6000元。2014年7月31日,被告徐某為原告出具欠條一張,該欠條載明”欠條曹某某欠史某某配件加工費6000.00元大寫:陸仟元整經(jīng)辦人:徐某2014.7.31號”。該款經(jīng)原告向被告曹某某催收,被告曹某某未付還。原告于2014年9月15日訴至本院,請求處理。
上述事實,有原告的陳述、被告徐某向原告出具的欠條等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為:被告曹某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟,亦未提供反駁證據(jù)對原告的主張進行抗辯,視為其放棄了舉證和質(zhì)證的權(quán)利,應(yīng)當承擔對自己不利的法律后果。根據(jù)原告的陳述及被告徐某向原告出具的欠條,可以認定被告曹某某曾委托原告加工瓦機配件,雙方之間形成承攬合同,在原告向被告曹某某交付加工的配件后,被告曹某某應(yīng)向原告支付加工費?,F(xiàn)被告曹某某尚欠原告加工費6000元,原告要求被告曹某某支付加工費6000元,應(yīng)當予以支持。被告徐某向原告出具欠條的行為,系職務(wù)行為,其本人不應(yīng)承擔責任。原告與被告曹某某未約定欠加工費的利息,原告要求自起訴之日起按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計付利息,予以支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百五十一條、第二百六十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告曹某某于本判決生效后十日內(nèi)付給原告史某某加工費6000元及利息(利息自2014年9月15日起按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計付至履行完畢之日止);
二、駁回原告史某某對被告徐某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,由被告曹某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省日照市中級人民法院。
審判員 崔榮濤
二〇一四年十月三十一日
書記員 張曉靜
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料