色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省日照經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）日開商初字第61號

原告：姜某某。

委托代理人：何恩璽，山東名律律師事務(wù)所律師。

被告：王某，系日照市嵐山區(qū)虎山鎮(zhèn)衛(wèi)生院職工。

委托代理人：趙孟辰，山東陸海律師事務(wù)所律師。

原告姜某某與被告王某保證合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告姜某某的委托代理人何恩璽，被告王某及其委托代理人趙孟辰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告姜某某訴稱，2013年7月3日，借款人趙某向原告借款30萬元，期限一個月，被告為其提供連帶責(zé)任擔(dān)保。借款到期后，原告多次向趙某索要借款，趙某拒不償還。為維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求依法判令被告償還原告借款30萬元及利息、違約金，訴訟費用由被告負擔(dān)。

被告王某辯稱，原告未在法定保證責(zé)任期間內(nèi)向被告主張權(quán)利，被告的保證責(zé)任依法已經(jīng)免除；原告無證據(jù)證實其已經(jīng)實際履行交付借款的義務(wù)，該民間借貸合同成立但未生效。

經(jīng)審理查明，2013年7月3日，趙某向原告借款30萬元，并出具借條一張，該借條中約定借款期限為一個月，被告作為擔(dān)保人、案外人李某作為證明人在借條中簽字捺印，該借條中未約定擔(dān)保方式和擔(dān)保期限。同日，趙某出具收到30萬元的收到條一張，該收到條記載擔(dān)保人自愿承擔(dān)趙某借款本金、利息及違約金的連帶責(zé)任保證，擔(dān)保人王某在收到條中簽字捺印。上述借款到期后，趙某未按時還款。

原告主張，其在保證期間內(nèi)曾向被告主張過權(quán)利。為證實其主張，原告提供證人侯某、李某的證言予以佐證，兩位證人均陳述2014年元旦左右曾到被告工作單位即嵐山區(qū)虎山衛(wèi)生院找到被告，向其主張還款權(quán)利。其中李某還述稱，本案趙某向原告所借的30萬元系原告借給李某的30萬元，在李某向原告償還時因趙某提出借款，李某經(jīng)原告同意后，將該30萬元以原告名義借給趙某。經(jīng)質(zhì)證，被告對上述證人證言均不予認可。

被告抗辯稱，原告未向趙某交付借款，涉案借款合同未生效；原告未在保證期間內(nèi)向被告主張權(quán)利，被告自2013年9月至2014年6月在日照市人民醫(yī)院參加培訓(xùn)，未在工作單位日照市嵐山區(qū)虎山衛(wèi)生院上班。為證實其主張，被告提供證據(jù)為：①收到條復(fù)印件一張，內(nèi)容為“今收到李某現(xiàn)金60萬元，收到人趙某擔(dān)保人王某甲擔(dān)保人莊某某2014年3月28日”；②證人孫某證言，該證人陳述其配偶莊某某為2014年3月28日趙某向李某借款60萬元提供擔(dān)保，因趙某未償還借款，莊某某償還李某20萬元后，從李某處收回上述收到條；③日照市嵐山區(qū)虎山衛(wèi)生院職工考勤表，該考勤表顯示2013年7月至2014年6月，被告因外出培訓(xùn)未到其單位上班；④日照市人民醫(yī)院科教科證明，主要內(nèi)容為：王某工作單位日照市嵐山區(qū)虎山衛(wèi)生院，于2013年9月1日至2014年3月30日在該院參加全科醫(yī)生轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)臨床培訓(xùn)；⑤山東省全科醫(yī)生轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)合格證書，內(nèi)容為“王某于2013年6月至2014年7月參加山東省基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)全科醫(yī)生轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)，成績合格，特發(fā)此證。2014年9月15日”，山東省衛(wèi)生和計劃生育委員會加蓋培訓(xùn)專用章。

同時被告提出，收到條及證人證言可以證實：原告所訴的借貸關(guān)系不屬實，李某不可能在趙某未償還本案30萬元的情況下又向趙某出借60萬元。原告質(zhì)證后認為，收到條及證人證言與本案無關(guān)，日照市嵐山區(qū)虎山衛(wèi)生院職工考勤表、日照市人民醫(yī)院科教科證明及山東省全科醫(yī)生轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)合格證書，均不能證實被告在培訓(xùn)期間脫離原單位、全天參加培訓(xùn)。

上述證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，本院分別作如下認證：對證人侯某、李某的證言，兩位證人雖主張曾于2014年元旦左右找過保證人主張權(quán)利，但根據(jù)侯某陳述，當(dāng)日其負責(zé)開車，到達日照市嵐山區(qū)虎山衛(wèi)生院后，其在外面等候，并未與李某共同進去找保證人，且其對向保證人主張權(quán)利的具體時間、具體過程等詳細內(nèi)容均不記得；李某雖陳述當(dāng)日找到保證人，但保證人不認可，且與保證人提供的不在單位的書面證據(jù)相矛盾，其證言無其他證據(jù)相互印證；故對兩位證人證言，本院不予采信。對李某的收到條及證人孫某的證言，雖經(jīng)李某本人確認該收到條屬實，但該證據(jù)是否與本案具有關(guān)聯(lián)性無證據(jù)證實，故對該兩份證據(jù)本院不予采信。對于被告提供的日照市嵐山區(qū)虎山衛(wèi)生院職工考勤表、日照市人民醫(yī)院科教科證明及山東省全科醫(yī)生轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)合格證書，其證據(jù)形式合法，內(nèi)容與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信，上述證據(jù)可以證實2014年元旦前后，被告因外出培訓(xùn)未在其工作單位上班。

上述事實，有原、被告當(dāng)庭陳述，借條、收到條、證明、考勤表、證書、證人證言等證據(jù)在案證實，足以認定。

本院認為，本案中，趙某向原告借款，被告為其借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，有借條及收到條予以證實，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任”之規(guī)定，本案雙方當(dāng)事人未約定保證期間，債權(quán)人應(yīng)自主債務(wù)履行期屆滿之日即2013年8月2日起六個月內(nèi)向保證人主張權(quán)利。原告主張其在保證期間內(nèi)向被告主張過權(quán)利，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對自己提出的主張應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證實。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)予以證實。本案中原告提供的證據(jù)不能證明在保證期間內(nèi)向保證人主張過保證權(quán)利，超過保證期間后向本院起訴要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，本院不予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告姜某某對被告王某的訴訟請求。

案件受理費5800元，由原告姜某某負擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省日照市中級人民法院。

審　判　長　　呂詠梅

審　判　員　　宗卓英

人民陪審員　　莊　欣

二〇一五年八月十七日

書　記　員　　丁　文

保證合同糾紛