首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 韓某某與劉某某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-09-01閱讀量:(1048)
山東省日照市東港區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)東民一初字第2499號(hào)
原告:韓某某,居民。
委托代理人:趙孟辰,山東陸海律師事務(wù)所律師。
委托代理人:邵澤華,山東陸海律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:劉某某,居民。
原告韓某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年6月1日受理,依法由審判員孫安亮獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某某到庭參加了訴訟,被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某某訴稱:2010年6月3日,被告為歸還郵政儲(chǔ)蓄銀行貸款向原告借款50000元。原告交付款項(xiàng)后,被告向原告出具借條一份。該借款被告以各種理由拒絕償還。請(qǐng)求判令被告償還借款50000元及自2015年6月1日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至付清之日的利息。
被告劉某某辯稱:借款屬實(shí),但是已經(jīng)償還了25000元。
經(jīng)審理查明:2010年6月3日,劉某某與卜某某共同向韓某某借款50000元并共同署名出具借條一份。2015年6月1日,原告韓某某將劉某某和卜某某作為共同被告訴至本院,請(qǐng)求本院判令劉某某和卜某某連帶償還借款50000元及利息。審理過程中,原告韓某某撤回了對(duì)卜某某的起訴。被告劉某某至今未提供證據(jù)證明其已部分或全部?jī)斶€上述借款。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述及借條一份在案證明,可以采信。
本院認(rèn)為:原告韓某某與被告劉某某及卜某某之間的借貸行為是雙方的真實(shí)意思表示,不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,屬于合法有效的借貸關(guān)系。被告劉某某辯稱已償還借款25000元,但未提交證據(jù)予以證明,本院不予采信。被告劉某某作為共同借款人未按約定償還原告借款,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任和違約責(zé)任。原告韓某某在審理過程中申請(qǐng)撤回對(duì)卜某某的起訴是對(duì)其民事訴訟權(quán)利的處分,符合法律規(guī)定,本院依法予以準(zhǔn)許。對(duì)原告韓某某請(qǐng)求判令被告劉某某償還借款50000元及自2015年6月1日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零六條,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效后5日內(nèi)償還原告韓某某借款50000元;
二、被告劉某某于本判決生效后5日內(nèi)支付原告韓某某借款利息,利息以借款本金50000元為基數(shù),自2015年6月1日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至本判決確定的履行期限履行之日止。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,減半收取525元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省日照市中級(jí)人民法院。
審判員 孫安亮
二〇一五年七月二十八日
書記員 于善慧
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料