首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 任A盜竊罪刑事判決書
發(fā)表于:2016-09-01閱讀量:(1619)
山西省保德縣人民法院
刑事判決書
(2014)保刑初字第40號(hào)
公訴機(jī)關(guān)保德縣人民檢察院。
被告人任A,男,19**年*月*日出生,漢族,農(nóng)民,小學(xué)文化,陜西省人。2013年5月18日因涉嫌盜竊罪被保德縣公安局刑事拘留,同年5月30日經(jīng)批準(zhǔn)被依法逮捕。2013年8月21日被取保候?qū)彙?/p>
委托辯護(hù)人,劉俊平,山西臺(tái)峰律師事務(wù)所律師。
保德縣人民檢察院以保檢刑訴(2013)193號(hào)起訴書指控被告人任A犯盜竊罪,于2013年12月10向本院提起公訴。本院于2014年1月10依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了公開開庭審理。保德縣人民檢察院指派檢察員王英出庭支持公訴,被告人任A到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
保德縣人民檢察院指控:2013年5月13日晚8時(shí)許,被告人任A竊取保德縣維納斯婚紗攝影店內(nèi)一臺(tái)筆記本電腦和兩個(gè)引閃燈,同年5月15日晚8時(shí)許,被告人任A竊取店內(nèi)一部數(shù)碼照相機(jī)。案發(fā)后,被盜物品由公安機(jī)關(guān)追回并退還給維納斯婚紗攝影店。經(jīng)保德縣物價(jià)事務(wù)所鑒定,上述被盜物品價(jià)值6520元。上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)提供了書證、被害人陳述、鑒定意見及被告人的供述與辯解在案證實(shí)。并建議適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,請(qǐng)求依法判決。
被告人任A對(duì)起訴書的指控全部供認(rèn),請(qǐng)求對(duì)他從輕處罰。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見:1、被告人任A認(rèn)罪態(tài)度好;2、積極退還贓物,配合公安機(jī)關(guān)提取贓物,并獲得受害單位的諒解;3、被告人社區(qū)表現(xiàn)良好,無(wú)前科、無(wú)劣跡;4、被告人情節(jié)輕微,無(wú)明顯社會(huì)危害性。建議對(duì)被告人適用緩刑或免除處罰。
經(jīng)審理查明,2013年5月13日晚8時(shí)許,被告人任A竊取保德縣維納斯婚紗攝影店內(nèi)一臺(tái)筆記本電腦和兩個(gè)引閃燈;同年5月15日晚8時(shí)許,被告人任A竊取店內(nèi)一部數(shù)碼照相機(jī)。案發(fā)后,被盜物品由公安機(jī)關(guān)追回并退還給維納斯婚紗攝影店。經(jīng)保德縣物價(jià)事務(wù)所鑒定,上述被盜物品價(jià)值6520元。
上述事實(shí),被告人無(wú)異議,且有公訴機(jī)關(guān)在法庭上出示并經(jīng)過(guò)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí):
1、報(bào)案材料及詢問(wèn)失主的筆錄證明:2013年5月16日早上9點(diǎn)40分左右,保德縣維納斯婚紗攝影店丟失一臺(tái)佳能照相機(jī)、一臺(tái)聯(lián)想筆記本電腦、兩盞引閃燈。被告人任A任保德縣維納斯婚紗攝影店店長(zhǎng)。
2、被告人任A的供述:2013年5月13日他盜竊了保德縣維納斯婚紗攝影店內(nèi)一臺(tái)筆記本電腦和兩個(gè)引閃燈;同年5月15日盜竊了店內(nèi)一部數(shù)碼照相機(jī)。
3、保德縣公安局從被告人任A處扣押了一臺(tái)筆記本電腦和兩個(gè)引閃燈、一部數(shù)碼照相機(jī)。
4、失主從保德縣公安局領(lǐng)取了一臺(tái)筆記本電腦和兩個(gè)引閃燈、一部數(shù)碼照相機(jī)。
5、估價(jià)鑒定結(jié)論書對(duì)被盜物品的鑒定價(jià)為6520元。
6、一臺(tái)筆記本電腦和兩個(gè)引閃燈、一部數(shù)碼照相機(jī)的照片。
7、被告人任A的常住人口基本信息證明任A出生于1986年10月21日。
上述證據(jù),本院予以確認(rèn)。
受我院的委托,陜西省橫山縣司法局社區(qū)矯正社會(huì)調(diào)查評(píng)估意見書對(duì)任A的評(píng)估意見為:可以對(duì)其適用社區(qū)矯正。
本院認(rèn)為,被告人任A無(wú)視國(guó)法,盜竊他人財(cái)物,價(jià)值6520元,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,構(gòu)成盜竊罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人任A系初犯且在庭審中自愿認(rèn)罪,可酌情從輕處罰。被告人任A盜竊財(cái)物被追回,沒(méi)有給失主造成損失,并取得被害人的諒解,可酌情從輕處罰。我院決定參照社區(qū)評(píng)估意見,對(duì)被告人任A適用緩刑。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見本院予以采納。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第七十二條之規(guī)定,判決如下:
被告人任A犯盜竊罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金3000元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。罰金被告人已主動(dòng)交納)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向忻州市中級(jí)人民法院提起上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正、副本各一份。
審 判 長(zhǎng) 張林如
審 判 員 孫俊斌
人民陪審員 梁耀峰
二〇一四年一月二十日
書 記 員 趙新宇
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料