色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

葫蘆島市連山區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）連民三初字第00641號

原告葫蘆島某某混凝土有限公司。

法定代表人任某某，系該公司總經(jīng)理。

委托代理人于洪波，系遼寧興連律師事務(wù)所律師。

委托代理人王某。

被告葫蘆島市某某建筑工程有限公司。

法定代表人韓某某，系該公司經(jīng)理。

委托代理人李某某。

委托代理人史寶華，系遼寧義帆律師事務(wù)所律師。

原告葫蘆島某某混凝土有限公司（以下簡稱某某公司）與被告葫蘆島市某某建筑工程有限公司（以下簡稱某某公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告某某公司的委托代理人于洪波、王某、被告某某公司的委托代理人李某某、史寶華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某某公司訴稱，我公司與被告于2014年3月15日簽訂預(yù)拌混凝土合同一份，合同簽訂后我公司依合同約定完成了全部供貨工作，被告目前尚欠我公司貨款1791973.82元未付，此款經(jīng)我公司多次催要，被告拒不給付。故訴至法院，要求被告給付貨款1791973.82元，并從2014年12月31日起以1872827.11元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)向我公司支付利息，至2015年6月24日止，從2015年6月25日起以1572827.11元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)向我公司支付利息，至其欠款還清之日止，從2015年7月23日起，以219146.71元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)向我公司支付利息，至其欠款還清之日止，從2015年1月31日起，以1872827.11元為基數(shù)，按日百分之三向我單位支付滯納金即違約金，至2015年6月24日止，從2015年6月25日起以1572827.11元為基數(shù)，按日百分之三向我單位支付滯納金即違約金，至其欠款還清之日止，從2015年8月22日起，以219146.71元為基數(shù)，按日百分之三向我單位支付滯納金即違約金，至其欠款還清之日止，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告某某公司辯稱，一、原告主張的貨款數(shù)額不屬實(shí)，我公司不應(yīng)按此數(shù)額給付原告貨款。理由為：在送貨過程中原告未經(jīng)我公司允許私自卸貨給他人；原告有未卸凈貨物并私自運(yùn)回貨物的行為；原告超出施工圖紙計算的貨物量供應(yīng)貨物。二、我公司依據(jù)合同約定，可以不給付原告貨款。理由為：按雙方簽訂的補(bǔ)充協(xié)議，我公司給付原告貨款的最終截止時間沒有到。原告方于2015年7月24日對某某佳苑**號樓全部閣樓及所有門市房網(wǎng)點(diǎn)停止供貨，導(dǎo)致我公司無法施工，原告應(yīng)承擔(dān)其停止供貨給我公司造成的損失，同時這也是我公司不履行付款義務(wù)的原因。三、雙方簽訂的補(bǔ)充協(xié)議，是我公司在被迫的情況下所簽，因為不簽協(xié)議，原告不向我公司供應(yīng)貨物。四、關(guān)于原告主張的違約金問題，雙方簽訂的補(bǔ)充協(xié)議中約定，如有一期不能按時付款，則在原合同基礎(chǔ)上以欠款總額為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍支付違約金至付清之日止，該協(xié)議對欠款利息沒有約定，我方不同意支付利息。綜上，請法院駁回原告的訴訟請求。

經(jīng)審理查明，2013年被告因承建某某佳苑工程向原告購買混凝土，2014年3月15日，原、被告雙方簽訂了《預(yù)拌（商品）混凝土購銷合同》一份，約定由被告向原告購買混凝土，混凝土用于被告承建的某某佳苑1#、2#、3#、4#、5#樓商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)工程，合同約定結(jié)算方式為“合同簽訂后，乙方（原告）先供應(yīng)混凝土，乙方先墊付200萬元以后，每1000立方米結(jié)清一次，如果不按時結(jié)清，乙方停供混凝土，甲方（被告）后果自負(fù)。主體框架完工后，數(shù)量達(dá)不到1000立方米時，5日內(nèi)一次結(jié)清。當(dāng)年主體不能完工的，余額不轉(zhuǎn)次年。非因乙方原因中途停工，導(dǎo)致甲方停止使用乙方混凝土?xí)r，甲方應(yīng)自停工之日起7日內(nèi)結(jié)清全部貨款。同時約定，如果甲方未按本合同約定付價款時，應(yīng)自超過付價款之日起，按銀行貸款同期利率向乙方支付所欠價款利息，欠款超過30天后，每天按當(dāng)期價款3%加罰滯納金。”合同簽訂后，原告從2014年4月15日開始便向被告供應(yīng)混凝土，截止到2014年底，原告供應(yīng)混凝土金額為2446547.20元，2015年6月25日至2015年7月23日，原告供應(yīng)混凝土金額為219146.71元，原告累計供應(yīng)混凝土金額為2671973.82元。2014年11月14日被告向原告給付貨款280000.00元，2015年2月15日給付貨款300000.00元，2015年6月24日給付貨款300000.00元，尚欠貨款1791973.82元未予給付。

另查明，2015年6月23日，原被告雙方達(dá)成還款協(xié)議書，約定被告在2015年6月25日前給付原告貨款300000.00元，2015年7月15日前給付貨款500000.00元，2015年8月25日前給付貨款500000.00元，2015年9月25日前給付貨款500000.00元，2015年10月25日前結(jié)清全部剩余貨款，并約定對于2015年7月25日至2015年10月25日的還款期限中，如有一期不能按期付款，在原合同基礎(chǔ)上，被告應(yīng)向原告支付以欠款總額為基數(shù)的中國人民銀行同期同類貸款利息的四倍違約金。在該協(xié)議簽訂后，被告除第一期還款即2015年6月24日給付貨款300000.00元外，其余貨款均未給付。

再查明，2014年，原告公司員工張某在給被告送貨時，曾私自將供給被告的混凝土運(yùn)送給他人，原告公司得知該情況后，已與被告溝通，將被告所缺少的混凝土數(shù)量予以補(bǔ)齊。

上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述，原告提供的《預(yù)拌（商品）混凝土購銷合同》、砼確認(rèn)單、協(xié)議書、被告提供的收款收據(jù)四份、關(guān)于私卸混凝土情況的處理意見等證據(jù)載卷佐證，經(jīng)開庭質(zhì)證，本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，被告拖欠原告貨款1791973.82元屬實(shí)，原告向被告供應(yīng)貨物后，被告應(yīng)按雙方簽訂的混凝土購銷合同及分期付款協(xié)議書的約定及時給付貨款，在雙方簽訂分期付款協(xié)議后，被告僅履行了一期的付款義務(wù)，其余幾期已到期的付款義務(wù)，在原告催要下均未履行，被告存在違約行為，故原告可按約定向被告主張拖欠的全部貨款，并要求被告承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任。關(guān)于違約金如何承擔(dān)問題，原、被告達(dá)成的還款協(xié)議關(guān)于逾期付款的違約責(zé)任部份表述為“在原合同基礎(chǔ)上，被告應(yīng)向原告支付以欠款總額為基礎(chǔ)的中國人民銀行同期同類貸款利息的四倍違約金”，由此可證明，原合同約定的“按銀行貸款同期利率向乙方（原告）支付所欠價款利息”繼續(xù)有效并適用，因原合同約定“欠款超過30天后，每天按當(dāng)期價款3%加罰滯納金“，該約定的滯納金即違約金過高，應(yīng)當(dāng)調(diào)整，而還款協(xié)議中約定，被告如不能按期付款，在原合同基礎(chǔ)上，被告向原告支付以欠款總額為基數(shù)的中國人民銀行同期同類貸款利息的四倍違約金，系對原合同關(guān)于違約金的變更，該約定合法有效，故被告應(yīng)按該約定支付違約金，同時還應(yīng)按中國人民銀行同期同類貸款利率支付欠款利息。綜上，被告的辯解無事實(shí)及法律依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百六十一條、第一百零七條、第一百一十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告葫蘆島市某某建筑工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告葫蘆島某某混凝土有限公司貨款1791973.82元，同時從2014年12月31日起，以1872827.11元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款利率向原告支付利息，至2015年6月24日止，從2015年6月25日起，以1572827.11元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款利率向原告支付利息，至其欠款還清之日止，從2015年7月23日起，以219146.71元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款利率向原告支付利息，至其欠款還清之日止，從2015年1月31日起，以1872827.11元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍向原告支付違約金，至2015年6月24日止，從2015年6月25日起以1572827.11元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍向原告支付違約金，至其欠款還清之日止，從2015年8月22日起，以219146.71元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍向原告支付違約金，至本判決所確定的還款之日止。

如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)20928.00元，財產(chǎn)保全費(fèi)5000.00元，由被告葫蘆島市某某建筑工程有限公司承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。

審　判　長　馬文勝

審　判　員　趙志鳳

人民陪審員　孫紅霞

二〇一五年十月十五日

書　記　員　蔡　博

買賣合同糾紛