發(fā)表于:2016-09-01閱讀量:(1159)
寧夏回族自治區(qū)某某市人民法院
民事判決書
(2013)青民初字第969號
原告:李某某,女,19**年**月生于某某市,漢族,初中文化,個體工商戶,住某某市。
委托代理人:張某某,女,19**年**月生于某某市,漢族,高中文化,個體工商戶,住某某市,系原告李某某之女,特別授權(quán)。
被告:劉某某,女,19**年**月生于某某市,漢族,初中文化,個體工商戶,住某某市。
被告:裴某甲,女,19**年**月生于某某市,漢族,大學(xué)文化,職工,住某某市。
被告:裴某乙,男,19**年**月生于某某市,漢族,高中文化,學(xué)生,住某某市。
三被告共同委托代理人:李志偉,寧夏正義達律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
原告李某某與被告劉某某、裴某甲、裴某乙健康權(quán)糾紛一案,本院于2013年9月24日立案受理,依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人張某某,被告劉某某及三被告的共同委托代理人李志偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年7月26日早上10點左右,原告帶孫女經(jīng)過被告劉某某的攤位時,被告無故對原告謾罵,原告為避免雙方?jīng)_突,返回自己攤位,被告劉某某追至原告攤位辱罵、毆打原告,后被周圍鄰居拉開。在城關(guān)派出所民警到場后,被告劉某某打電話叫來其子女,辱罵撲打原告,致使原告胳膊、頭部受傷。毆打中被告裴某甲將原告女兒配帶的黃金墜子扯下奪去,三被告將原告的攤位砸的亂七八糟。當(dāng)天,原告被家人送往某某市人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為:眼底出血。原告住院治療9天,在家休息30天?,F(xiàn)訴至法院要求三被告全額賠償原告醫(yī)藥費2220.42元、誤工費40天×102元/天=4080元、護理費9天×400元/天=3600元、住院伙食補助費9天×50元/天=450元、營養(yǎng)費30天×20元/天=600元、照相費100元、交通費300元、丟失的黃金墜子2360元、精神撫慰金5000元,共計18710.42元,本案訴訟費由被告承擔(dān)。
原告提交以下證據(jù):1.某某市人民醫(yī)院臨床診斷證明書、某某市人民醫(yī)院出院證各1份、照片2張、某某市公安局對李某某、張某某、劉某某、張某甲、裴某甲、裴某乙的《公安行政處罰決定書》6份,以證明原告因被告毆打受傷,經(jīng)醫(yī)院診斷為高血壓;2.某某市人民醫(yī)院住院醫(yī)療費收據(jù)、門診票據(jù)各1張,以證明原告受傷住院治療交費2008.42元,門診花費212元;3.某某市米蘭婚慶店收據(jù)1張,以證明原告照相花費100元;4.寧夏某某龍建筑有限公司證明1份、勞動人事部制發(fā)的工程師證復(fù)印件1張,以證明原告住院期間護理人員為其丈夫張某乙,張某乙月工資收入為1.2萬元;5.交通費票據(jù)56張,以證明原告住院期間交通費支出300元;6.某某市老鳳祥首飾銷售單1張,以證明原告女兒的千足金吊墜價值2345元;7.聯(lián)名信1份,以證明被告劉某某為人及其在商城影響。
被告共同辯稱,原告損失的事實不存在。原告在本案中就是侵權(quán)人,所有被告都是受害人;原告在公安機關(guān)筆錄中說頭部、胳膊受傷,但現(xiàn)場目擊證人均證實被告裴某乙沒有砸到原告,裴某乙本人也陳述沒有砸到原告。
三被告提交以下證據(jù):1.吳忠法慶司法鑒定所出具的《劉某某傷情司法鑒定意見書》1份、裴某乙受傷照片3張、裴某甲受傷照片4張,以證明原告有過錯,是侵權(quán)人,三被告均是受害人;2.派出所對裴某甲、裴某乙、文某某、廖某某詢問筆錄復(fù)印件各1份,以證明證人均證實原
告頭部被板凳砸到的事實不存在;3.派出所對原告李某某的詢問筆錄復(fù)印件1份,以證實原告的丈夫無業(yè),護理費按工程師的標(biāo)準(zhǔn)計算不能成立;同時證實原告在派出所陳述事發(fā)時原告是胳膊被抓傷,其他身體部位沒有受傷。
經(jīng)庭審質(zhì)證,各被告對原告提交的某某市人民醫(yī)院臨床診斷證明書、某某市人民醫(yī)院出院證有異議,認(rèn)為原告治療高血壓的診斷證明和本案無關(guān),并且診斷證明上寫原告的年齡是46歲,原告實際年齡是48歲,認(rèn)為是原告的妹妹李某甲治療高血壓的診斷證明;對于照片,認(rèn)為原告的傷是不是打出來的,無法證實,同時照片反映出原告的頭部沒有受傷,照片拍攝時間無法確定;對于某某市公安局對李某某、張某某、劉某某、張某甲、裴某甲、裴某乙的《公安行政處罰決定書》無異議;對某某市人民醫(yī)院住院醫(yī)療費收據(jù)、門診票據(jù),不予認(rèn)可,認(rèn)為原告所作的治療和本案沒有關(guān)聯(lián)性;對某某市米蘭婚慶店收據(jù)有異議,認(rèn)為和本案無關(guān),不予認(rèn)可;對寧夏某某龍建筑有限公司證明的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議,認(rèn)為原告無相關(guān)納稅證明;對勞動人事部制發(fā)的工程師證復(fù)印件有異議,認(rèn)為真實性無法核實,同時跟原告在公安機關(guān)表述其丈夫無業(yè)相矛盾;對交通費票據(jù),不予認(rèn)可,認(rèn)為原告治療高血壓發(fā)生的交通費,和本案無關(guān);對某某市老鳳祥首飾銷售單有異議,認(rèn)為和本案無關(guān),不予認(rèn)可;對聯(lián)名信有異議,認(rèn)為和本案無關(guān),真實性無法確認(rèn)。
原告對被告提交的吳忠法慶司法鑒定所出具的《劉某某傷情司法鑒定意見書》不認(rèn)可;對裴某乙受傷照片、裴某甲受傷照片不認(rèn)可,認(rèn)為不知道被告是什么時間拍的,傷是怎么來的;照片上的傷痕是畫出來的,全是假的;派出所對裴某甲、裴某乙、文某某、廖某某詢問筆錄,認(rèn)為被告裴某甲、裴某乙的筆錄都是事后做的;文某某、廖某某的詢問筆錄,證明事發(fā)時裴某乙多次用板凳砸人,板凳砸到廖某某,事實也砸到原告李某某;對派出所對原告李某某的詢問筆錄,認(rèn)為根據(jù)建筑業(yè)的屬性不要求每天都去,一個月去一兩次都是可以的,可以在家閑著;派出所記錄時原告頭腦不清楚,不知道說的什么。
經(jīng)審查,原告提交的證據(jù)中某某市人民醫(yī)院臨床診斷證明書、某某市人民醫(yī)院出院證,可以證明原告經(jīng)醫(yī)院診斷的病情為高血壓?。?級)、高血壓眼底改變;對照片及照片收費收據(jù),不能直接證明原告的傷情,收據(jù)中反映出的費用屬于原告擴大性開支,證據(jù)效力不予確認(rèn);某某市公安局對李某某、張某某、劉某某、張某甲、裴某甲、裴某乙的《公安行政處罰決定書》,符合有效證據(jù)的要件,可以證明事發(fā)過程,證據(jù)效力予以確認(rèn);對某某市人民醫(yī)院住院醫(yī)療費收據(jù)、門診票據(jù),證據(jù)效力予以確認(rèn);對寧夏某某龍建筑有限公司證明及勞動人事部制發(fā)的工程師證復(fù)印件,與原告在派出所的陳述其丈夫的職業(yè)自相矛盾,也沒有提供工資表來證明被扣發(fā)工資,故證據(jù)效力不予認(rèn)可;對原告主張的交通費票據(jù)根據(jù)原告就醫(yī)的實際情況酌情認(rèn)定;對某某市老鳳祥首飾銷售單1張,經(jīng)公安機關(guān)查證未能證實原告該主張,證據(jù)效力不予確認(rèn);對聯(lián)名信,與本案不具有關(guān)聯(lián)性,證據(jù)效力不予確認(rèn)。對三被告提交的吳忠法慶司法鑒定所出具的《劉某某傷情司法鑒定意見書》、裴某乙受傷照片、裴某甲受傷照片,直接證明原告有過錯的證明目的,不予確認(rèn);派出所對裴某甲、裴某乙、文某某、廖某某詢問筆錄,可以證明事發(fā)的過程;派出所對被告李某某的詢問筆錄,不能直接證明原告丈夫?qū)儆跓o業(yè),應(yīng)結(jié)合其他證據(jù)來予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明,2013年7月26日10時許,在某某市商城經(jīng)營服裝生意的被告劉某某罵原告偷看自己進的貨,二人相互辱罵并撕打,同在商城經(jīng)營服裝的原告李某某的侄媳婦張某甲、女兒張某某聽到后,先后趕到現(xiàn)場,三人用拳腳將被告劉某某毆打致傷。警察趕到后,將雙方勸開。之后,被告劉某某的女兒裴某甲和兒子裴某乙得知其母被毆打的信息,趕到現(xiàn)場又與原告及原告的女兒和侄女發(fā)生口角并相互撕打,致雙方不同程度受傷,后被警察制止。原告當(dāng)日到某某市人民醫(yī)院就診,住院治療9天,經(jīng)診斷為高血壓病(3級)、高血壓眼底改變;支付住院醫(yī)療費2008.42元,門診醫(yī)療費212元。事發(fā)后,某某市公安局對原告、三被告、張某某、張某甲作出拘留和罰款的決定。
本院認(rèn)為,原告與被告劉某某均經(jīng)營服裝生意,應(yīng)和睦共處。被告劉某某先辱罵原告,引起事端,有一定的過錯;原告與被告辱罵過程中撕打在一起,并與其女兒張某某、侄女張某甲一同毆打被告劉某某,不能冷靜的處理事情,導(dǎo)致事態(tài)擴大,對損害后果應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。被告裴某乙、裴某甲趕到現(xiàn)場后,在有警察在場的情況下,仍然與原告及原告的女兒、侄女發(fā)生爭吵及撕打,雙方顯然無視執(zhí)法人員的存在,法律觀念淡薄。原告的傷情非撕打所能直接導(dǎo)致,但撕打的后果可以導(dǎo)致原告已有的病情加重,對原告的病情加重起到了一定的誘發(fā)因素,故對三被告給原告造成的損害后果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費核定為2220.42元;原告主張的誤工費參照零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,為9天×95.8元/天=862.20元;護理費參照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,為9天×70元/天=630元;原告主張的營養(yǎng)費無醫(yī)生醫(yī)囑,不予支持;原告主張的住院伙食補助費,為9天×50元/天=450元;交通費根據(jù)原告居住的地點,結(jié)合就醫(yī)的距離,酌情認(rèn)定30元。其他訴訟請求,于法無據(jù),不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八條、第十條、第十六條,第二十二條、第二十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某、裴某甲、裴某乙賠償原告李某某醫(yī)療費2220.42元、誤工費862.20元、護理費630元、住院伙食補助費450元、交通費30元,合計4192.62元的40%即1677.05元,于判決生效之日起10日內(nèi)付清;
二、被告劉某某、裴某甲、裴某乙互負連帶賠償責(zé)任;
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元,原告李某某負擔(dān)273元,被告劉某某、裴某甲、裴某乙負擔(dān)27元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級人民法院。
原告申請執(zhí)行的期限為本判決所確定履行期間的最后一日起二年內(nèi),逾期則視為自動放棄申請執(zhí)行的權(quán)利。
審 判 長 孫 平
人民陪審員 楊洪濤
人民陪審員 王占云
二〇一三年十一月十九日
書 記 員 柴少娟
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料