色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山西省忻州市忻府區(qū)人民法院

刑事附帶民事判決書

（2014）忻刑初字第396號

公訴機關忻州市忻府區(qū)人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人呂某某，女，生于19**年*月*日，漢族，山西省靜樂縣人。系被害人李＊之妻。

附帶民事訴訟原告人李某甲，女，生于19**年*月*日，漢族，山西省靜樂縣人。系被害人李＊之母，李某乙之妻。

附帶民事訴訟原告人李某云，女，生于19**年*月*日，漢族，山西省靜樂縣人。系被害人李＊之女。

附帶民事訴訟原告人李某杰，男，生于20**年*月*日，漢族，山西省靜樂縣人。系被害人李＊之子。

附帶民事訴訟原告人李某林，男，生于19**年*月*日，漢族，山西省靜樂縣人。系被害人李某乙之子。

附帶民事訴訟原告人李某先，女，生于19**年*月*日，漢族，山西省婁煩縣人。系被害人李某乙之女。

附帶民事訴訟原告人呂某甲，男，生于19**年*月*日，漢族，山西省靜樂縣人。系被害人李某英之夫。

附帶民事訴訟原告人呂某乙，男，生于19**年*月*日，漢族，山西省靜樂縣人。系被害人李某英之子。

附帶民事訴訟原告人呂某丙，女，生于19**年*月*日，漢族，山西省靜樂縣人。系被害人李某英之女。

附帶民事訴訟原告人李某女，女，生于19**年*月*日，漢族，靜樂縣人。系被害人李某英之母。

訴訟代理人于新民，山西卓陽律師事務所律師。

被告人宗＊，男，生于19**年*月*日，漢族，初中文化，遼寧省鞍山市人，無業(yè)。該因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月18日被忻州市公安局刑事拘留，2014年6月27日被忻州市人民檢察院批準，于2014年6月27日被忻州市公安局逮捕。2015年4月23日被本院取保候審。

辯護人梁赟，山西佳鏡律師事務所律師。

附帶民事訴訟被告人某保險股份有限公司鞍山市鐵西支公司。

地址鞍山市鐵東區(qū)文化街*號*房間。

負責人：吳某某。

訴訟代理人寧旭杰，山西鋒鏑律師事務所律師。

忻州市忻府區(qū)人民檢察院以忻府檢公訴刑訴（2014）237號起訴書指控被告人宗＊犯交通肇事罪，于2014年9月24日向本院提起公訴。訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人呂某某等提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。忻府區(qū)人民檢察院指派檢察員屈海東、賈秋香出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人之訴訟代理人于新民、被告人宗＊及其辯護人梁赟、附帶民事訴訟被告人某保險股份有限公司鞍山市鐵西支公司的訴訟代理人寧旭杰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

忻府區(qū)人民檢察院指控，2014年6月16日17時30分許，被告人宗＊駕駛遼C22***、遼C2***掛重型低平板半掛牽引車沿忻黑線由靜樂往忻州方向行駛至31KM處時，因超車與對向李＊駕駛的載李某英、李某乙、呂某某、呂某甲的晉AEY***號小轎車相撞肇事，致李＊、李某英、李某乙死亡，呂某某、呂某甲受傷，雙方車輛不同程度受損。事發(fā)后，被告人宗＊在現(xiàn)場參與施救，并撥打110報警。經(jīng)忻州市公安局交警支隊事故處理大隊認定：被告人宗＊負本次事故的全部責任。針對指控，公訴機關當庭宣讀并出示了書證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、鑒定意見、勘驗檢查筆錄等證據(jù)。認為被告人宗＊的行為已構成交通肇事罪，提請本院依法判處。

附帶民事訴訟原告人訴稱，本案交通事故致三死兩傷的后果，被害人李＊、李某英、李某乙的死亡及二原告人呂某某、呂某甲的受傷給原告人家庭帶來極大的精神損害和物質損失，請求判令被告人某保險股份有限公司鞍山市鐵西支公司在保險責任限額范圍內承擔理賠責任。

訴訟代理人的代理意見是，原告方當庭出示的證據(jù)相互印證被害人李＊、呂某某等在城鎮(zhèn)居住的事實，相關賠償應當按照城鎮(zhèn)戶口計算，請法院判如訴求。

被告人宗＊對起訴書指控內容無異議，當庭表示認罪。

辯護人的辯護意見是，1、被告人認罪，但本案事實不清，公訴機關出具的證據(jù)存在瑕疵，不能證實被告人宗＊負本次事故的全部責任；2、被告人有自首情節(jié)，且知罪、悔罪態(tài)度好，請求法院從輕判處。關于民事部分的代理意見是，1、被告人宗＊系打工者，賠償責任有限，但其愿意積極賠償被害人的經(jīng)濟損失；2、關于賠償范圍，希望法庭核實被害人城鎮(zhèn)居住、工作的相關證據(jù)再行計算；3、死亡賠償金不應當在附帶民事訴訟中提起，且原告方要求的交通費等費用應有相關票據(jù)支持。

附帶民事訴訟被告人某保險股份有限公司鞍山市鐵西支公司訴訟代理人的代理意見是，1、我公司愿意在機動車第三者責任強制保險范圍內承擔賠償責任，超出部分在第三者保險范圍內賠償；2、根據(jù)我公司與涉案車主王中開保險合同約定，我公司賠償該車第三者責任商業(yè)保險的最高限額為50萬。

經(jīng)審理查明，2014年6月16日17時30分許，被告人宗＊駕駛遼C22***、遼C2***掛重型低平板半掛牽引車沿忻黑線由靜樂往忻州方向行駛至31KM處山里紅飯店附近時，因超車與對向李＊駕駛的載李某英、李某乙、呂某某、呂某甲的晉AEY***號小轎車相撞肇事，致李＊、李某英當場死亡，李某乙、呂某某、呂某甲受傷，李某乙經(jīng)搶救無效死亡，雙方車輛不同程度受損。事發(fā)后，被告人宗＊在現(xiàn)場參與施救，并撥打110報警。經(jīng)忻州市公安局交警支隊事故處理大隊認定：被告人宗＊負本次事故的全部責任。

事故發(fā)生后傷者李某乙、呂某某、呂某甲被送至忻州市人民醫(yī)院救治，李某乙因搶救無效于次日死亡，花費醫(yī)療費用12059.26元；呂某某傷情經(jīng)治療診斷為：左側尺橈骨粉碎性骨折、右側肱骨干粉碎性骨折、肋骨骨折等全身多處骨折，住院28天，花費醫(yī)療費用81518.22元，經(jīng)山西嘉信司法鑒定中心鑒定，其左側尺橈骨粉碎性骨折的后遺癥構成十級傷殘，右側肱骨干粉碎性骨折的后遺癥構成十級傷殘，支付鑒定費1500元；呂某甲傷情經(jīng)治療診斷為：骨盆骨折、胸部閉合性損傷、肋骨骨折（四肋）等全身多處損傷，住院28天，花費醫(yī)療費用37048.11元，經(jīng)山西嘉信司法鑒定中心鑒定，其雙側多發(fā)肋骨骨折構成十級傷殘，支付鑒定費1500元。

本案被害人李某乙與被害人李＊系父子關系，被害人李＊與附帶民事訴訟原告人呂某某系夫妻關系，本案被害人李某英與附帶民事訴訟原告人呂某甲系夫妻關系，呂某甲與呂某某系兄妹關系。李＊與呂某某有兩個未成年子女需撫養(yǎng)，女兒李某云，19**年*月*日生，兒子李某杰，20**年*月*日生。李＊之母李某甲19**年*月*日出生，與被害人李某乙育有子女三名。李＊與呂某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口，自2008年起租住于忻州市靜樂縣縣城，其子女就讀于縣城學校。李某英之母李某女19**年*月*日出生，有子女三名。附帶民事訴訟原告人呂某甲、呂某某之父呂某丁，19**年*月*日出生，呂某甲、呂某某之母李某青，19**年*月*日出生。

遼C22***、遼C2***掛重型低平板半掛牽引車在某保險股份有限公司鞍山市鐵西支公司投保機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險，機動車第三者責任強制保險的保險責任限額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。第三者責任商業(yè)保險的責任限額為主車500000元，掛車50000元。事故發(fā)生于保險合同期限內。

在審理過程中，被告人宗＊、事故車輛實際車主王中開與附帶民事訴訟原告人呂某某等人就民事賠償達成賠償協(xié)議，在肇事車輛的保險理賠款由原告人直接向保險公司主張外，宗＊與王中開另行賠償原告人經(jīng)濟損失836000元，原告人出具書面材料，對被告人之行為表示諒解，建議法庭對宗＊從寬處理，同時撤回對遼寧省鞍山市昊程運輸有限公司、王中開、宗＊的附帶民事訴訟。

認定上述事實的證據(jù)有，1、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片、現(xiàn)場圖，證實交通事故道路基本情況與現(xiàn)場人員傷亡及車輛損毀情況；2、痕跡檢驗報告，證實兩車碰撞痕跡的形成原因；3、機動車安全技術鑒定書，證實事故發(fā)生時遼C22***、掛遼C2***重型貨車車速；4、尸檢報告，證實事故死者死亡原因；5、酒精檢驗報告，證實案發(fā)時原被告雙方駕車人均無酒駕情況；6、交通事故責任認定書，證實經(jīng)交通事故處理大隊認定，被告人宗＊負本次事故的全部責任；7、證人李想、黃全明的證言，其二人與宗＊系朋友關系，證實案發(fā)時間、地點及經(jīng)過；8、證人呂某甲、呂某某的證言，證實案發(fā)時被告人宗＊駕駛的貨車與被害人李＊駕駛的晉AEY***號小轎車相撞肇事，致小轎車上兩人當場死亡，三人受傷住院，雙方車輛不同程度受損；9、被告人供述與辯解，證實其駕車肇事的具體情況；10、被告人戶籍證明、駕駛證復制件，證實被告人宗＊身份情況及駕駛資格；11、城鎮(zhèn)居住、工作的證明材料，證實被害人李＊、呂某蓮等在城鎮(zhèn)居住的事實；12、原告方提交醫(yī)療、鑒定費用票據(jù)，證實原告方經(jīng)濟損失數(shù)額；13、原告方提交被扶養(yǎng)人身份證明、撫養(yǎng)情況證明，證實被扶養(yǎng)人生活費應予計算數(shù)額；14、司法鑒定意見書，證實原告人呂某某、呂某甲傷殘等級；15、調解協(xié)議書、諒解書、撤訴申請、賠償款領取情況說明，證實本案民事賠償情況。

本院認為，被告人宗＊違反交通安全法規(guī)，駕駛機動車肇事，致三人死亡、二人受傷的后果，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。忻府區(qū)人民檢察院的指控，事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院依法予以支持。案發(fā)后，被告人宗＊積極搶救被害人并主動報警投案，如實供述其犯罪事實，屬自首，對于自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰。本案屬過失犯罪，在本院審理期間，被告人宗＊親屬與車主王中開就民事賠償與被害人家屬達成賠償協(xié)議，積極賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失，并取得其諒解，綜合其犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及自首情節(jié)，依法可以對其從輕處罰并適用緩刑。本案附帶民事訴訟原告人呂某某等人提交由居住社區(qū)組織出具、公安機關加注意見的被害人李＊、呂某蓮城鎮(zhèn)居住證明、二被害人子女就讀學校證明、務工證明等證據(jù)，以上證據(jù)可以形成其屬于城鎮(zhèn)居住的農(nóng)村居民的證據(jù)鎖鏈，應以城鎮(zhèn)居民標準計算賠償數(shù)額。依照法律及司法解釋規(guī)定，投保機動車第三者責任強制險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，先由保險公司在承保交強險的責任限額內予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，本案民事賠償應由承保機動車第三者責任強制保險及第三者責任商業(yè)保險的保險公司在責任限額與合同約定范圍內予以賠償，不足部分原被告雙方已經(jīng)協(xié)議處理。原告人的損失應依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等規(guī)定及傷殘鑒定意見，參照山西省統(tǒng)計局公布的2014年有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)并結合各原告人的訴訟請求予以確定。各附帶民事訴訟原告人的具體損失本院依法確認如下：

被害人李某乙近親屬暨附帶民事訴訟原告人李某甲、李某林、李某先經(jīng)濟損失包括：醫(yī)療費12059.26元，護理費本院參照2014年度山西省農(nóng)業(yè)人員平均工資計算，考慮傷情危急需2人護理，計算住院期間1日，即29661元／365×2人=162元，營養(yǎng)費10元，住院伙食補助費60元，死亡賠償金7154元×17年=121618元，喪葬費23203.5元，處理交通事故支出的交通費酌情支持1000元，誤工費酌情支持2000元，共計160112.76元。

被害人李＊近親屬暨附帶民事訴訟原告人呂某某、李某甲、李某云、李某杰經(jīng)濟損失包括：死亡賠償金22456元×20年=449120元，喪葬費23203.5元，被扶養(yǎng)人生活費：1、李某甲：6017元×20年／3人=40113元，2、李某云：13166元×3年／2人=19749元，3、李某杰：13166元×6年／2人=39498元，處理交通事故支出的交通費酌情支持1000元，誤工費酌情支持2000元，財產(chǎn)損失酌情支持2000元，共計576683.5元。

被害人李某英近親屬暨附帶民事訴訟原告人呂某甲、呂某乙、呂某丙、李某女經(jīng)濟損失包括：死亡賠償金22456元×20年=449120元，喪葬費23203.5元，被扶養(yǎng)人李某女生活費6017元×8年／3人=16045元，處理交通事故支出的交通費酌情支持1000元，誤工費酌情支持2000元，共計491368.5元。

附帶民事訴訟原告人呂某甲經(jīng)濟損失包括：醫(yī)療費37048.11元，殘疾賠償金22456元×20年×10%=44912元，原告人未舉證證明最近三年的平均收入狀況，誤工費損失本院參照2014年度山西省在崗職工平均工資計算至山西嘉信司法鑒定中心對原告人作出傷殘等級鑒定的前一日共計127天，誤工費127天×29661元／365=10287元，護理費2053元，營養(yǎng)費10元×28天=280元，住院伙食補助費60元×28天=1680元，被扶養(yǎng)人生活費：1、呂某?。?017元×10年／4人×10%=1504.25元，2、李某青：6017元×15年／4人×10%=2256.375元，鑒定費1500元，處理交通事故支出的交通費酌情支持1000元，共計102520.74元。

附帶民事訴訟原告人呂某某經(jīng)濟損失包括：醫(yī)療費81518.22元，殘疾賠償金22456元×20年×10%=44912元，誤工費9500元，護理費1960元，營養(yǎng)費10元×28天=280元，住院伙食補助費60元×28天=1680元，被扶養(yǎng)人生活費：1、呂某?。?017元×10年／4人×10%=1504.25元，2、李某青：6017元×15年／4人×10%=2256.375元，3、李某云：13166元×3年／2人×10%=1974.9，4、李某杰：13166元×6年／2人×10%=3949.8元，鑒定費1500元，處理交通事故支出的交通費酌情支持1000元，共計152035.54元。

以上損失共計1482721.04元，超過機動車第三者責任強制保險及第三者責任商業(yè)保險賠償限額，本院按照各原告人經(jīng)濟損失在總損失中所占比例的原則予以分配保險款項。

綜上，為維護交通運輸秩序，打擊危害公共安全犯罪，教育和挽救罪犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十七條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院﹤關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋﹥》第四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人宗＊犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

二、緩刑考驗期間，禁止被告人宗＊駕駛機動車輛。

三、附帶民事訴訟被告人某保險股份有限公司鞍山市鐵西支公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內賠償因李某乙死亡造成的附帶民事訴訟原告人李某甲、李某林、李某先醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費損失中的901元，在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額內賠償護理費、喪葬費、死亡賠償金、辦理喪葬事宜支出的交通費、誤工費損失中的12093元；在第三者責任商業(yè)保險限額內賠償附帶民事訴訟原告人李某甲、李某林、李某先醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護理費、喪葬費、死亡賠償金、辦理喪葬事宜支出的交通費、誤工費損失中的59465元。

四、附帶民事訴訟被告人某保險股份有限公司鞍山市鐵西支公司在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額內賠償附帶民事訴訟原告人呂某蓮、李某甲、李某云、李某杰因李＊死亡造成的死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、辦理喪葬事宜支出的交通費、誤工費損失中的46962元，在財產(chǎn)損失賠償限額內賠償財產(chǎn)損失2000元；在第三者責任商業(yè)保險限額內賠償附帶民事訴訟原告人呂某蓮、李某甲、李某云、李某杰喪葬費、死亡賠償金、辦理喪葬事宜支出的交通費、誤工費損失中的213304元。

五、附帶民事訴訟被告人某保險股份有限公司鞍山市鐵西支公司在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額內賠償附帶民事訴訟原告人呂某甲、呂某乙、呂某丙、李某女因李某英死亡造成的喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、辦理喪葬事宜支出的交通費、誤工費損失中的40153元；在第三者責任商業(yè)保險限額內賠償附帶民事訴訟原告人呂某甲、呂某乙、呂某丙、李某女喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、辦理喪葬事宜支出的交通費、誤工費損失中的182380元。

六、附帶民事訴訟被告人某保險股份有限公司鞍山市鐵西支公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內賠償附帶民事訴訟原告人呂某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費損失中的6201元，在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額內賠償殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、護理費、交通費、誤工費損失中的5602元；在第三者責任商業(yè)保險限額內賠償附帶民事訴訟原告人呂某某醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費損失中的56682元。

七、附帶民事訴訟被告人某保險股份有限公司鞍山市鐵西支公司在機動車第三者責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內賠償附帶民事訴訟原告人呂某甲醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費損失中的2898元，在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額內賠償殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、護理費、交通費、誤工費損失中的5190元；在第三者責任商業(yè)保險限額內賠償附帶民事訴訟原告人呂某甲醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費損失中的38169元。

以上共計672000元，由附帶民事訴訟被告人某保險股份有限公司鞍山市鐵西支公司在本判決生效后30日內直接支付附帶民事訴訟原告人，如果附帶民事訴訟被告人未按本判決指定的期間履行支付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向山西省忻州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。

審判長　王　　永　　林

審判員　高　　慧　　娟

審判員　呂　　秀　　麗

二〇一五年五月十五日

書記員　路婷婷（實習）

交通肇事罪