色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

葫蘆島市龍港區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）龍民一初字第00776號(hào)

原告王某某，男，住遼寧省綏中縣。

委托代理人王鋒、徐克章，遼寧宏程律師事務(wù)所律師。

被告潘某某，男，住葫蘆島市龍港區(qū)。

委托代理人胡娜，遼寧卓辰律師事務(wù)所律師。

被告葫蘆島市某某建筑工程有限公司，住所地葫蘆島市龍港區(qū)。

法定代表人王某某，系該公司經(jīng)理。

委托代理人周紅偉、王威力，遼寧卓辰律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告潘某某、葫蘆島市某某建筑工程有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某及其委托代理人王鋒、徐克章、被告潘某某及其委托代理人胡娜、被告葫蘆島市某某建筑工程有限公司委托代理人王威力到庭參加了訴訟，被告葫蘆島市某某建筑工程有限公司法定代表人王某某及其委托代理人周紅偉經(jīng)法院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2011年10月6日，第一被告潘某某雇我為葫蘆島市某某建筑工程有限公司第六項(xiàng)目部某某建筑工地干木工，工資每天240元。因安全保護(hù)措施不到位，2011年11月9日我在工作中不慎從高處掉下，摔傷，致我脛骨骨折，住院99天。住院期間，第一被告給付我醫(yī)療費(fèi)20，000.00元，經(jīng)法醫(yī)鑒定我為九級(jí)傷殘，后多次協(xié)商未果，故向法院起訴，請(qǐng)法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求判令二被告連帶賠償雇傭原告受傷所產(chǎn)生的醫(yī)療、務(wù)工、護(hù)理等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失25萬元，二、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

被告潘某某辯稱，一、原告起訴第一被告屬于起訴主體不適格。二、原告對(duì)原、被告雙發(fā)的法律關(guān)系認(rèn)定不正確。原被告雙方不是勞務(wù)關(guān)系，而是承攬合同關(guān)系。被告作為承攬合同關(guān)系中一方當(dāng)事人，其權(quán)利義務(wù)受合同約束，對(duì)原告之人身損害不承擔(dān)賠償責(zé)任。承攬人在工作中受傷，只要定作方不存在提供材料、指示等錯(cuò)誤，定作人無須承擔(dān)賠償責(zé)任應(yīng)由。三、原告對(duì)損害的發(fā)生存在過錯(cuò)。原告需充分考慮其作業(yè)的周圍環(huán)境因素，盡到必要的注意義務(wù)。但事故發(fā)生當(dāng)日，并沒有注意周邊的情況，其對(duì)自身的損害結(jié)果存在過錯(cuò)。四、對(duì)原告提供的傷殘鑒定有異議。原告單方委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行人體損傷殘疾程度鑒定的程序不合法。另外鑒定機(jī)構(gòu)依據(jù)的鑒定等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)不正確，不應(yīng)當(dāng)適用《職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》。適用該標(biāo)準(zhǔn)的前提是存在勞動(dòng)關(guān)系并經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定為工傷。五、原告主張誤工費(fèi)沒有事實(shí)與法律依據(jù)。原告屬于承包人，不存在日工資標(biāo)準(zhǔn)，原告受傷時(shí)間為2011年11月9日，根據(jù)葫蘆島市建筑安全監(jiān)督站的規(guī)定，11月15日即進(jìn)入建筑工程的冬季休整期，因此其能夠繼續(xù)工作的時(shí)間僅為6天。必須是有誤工損失，必須存在因受傷致使收入減少，而本案中實(shí)際上原告不存在任何因誤工而造成的損失，因此不應(yīng)予以支持；營養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)囑，沒有法律依據(jù)。六、本案屬于人身受到傷害要求賠償，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十六條的規(guī)定，本案訴訟時(shí)效應(yīng)為1年，本案原告已經(jīng)超過訴訟時(shí)效，不再享有勝訴權(quán)。請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

被告葫蘆島市某某建筑工程有限公司辯稱，原告工作中受傷與我方無關(guān)，原告起訴我方主體不適格。

經(jīng)審理查明，被告潘某某系被告葫蘆島市某某建筑工程有限公司第七項(xiàng)目部即該公司所屬的某某建筑工地的經(jīng)理，2011年10月初被告潘某某通過中間人找到原告王某某在其工地做支木模的木匠活。工作中原告自行提供工具，其余設(shè)施均由被告提供。2011年11月9日，原告在工作時(shí)踩在跳板上，轉(zhuǎn)身的時(shí)候從高處墜落，后找工友將其送至葫蘆島市連山區(qū)中醫(yī)院，當(dāng)天轉(zhuǎn)到葫蘆島市連山區(qū)醫(yī)院住院治療99天，二級(jí)護(hù)理99天，于2012年2月16日出院，醫(yī)院診斷為”左腿脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、左小腿皮膚挫裂傷”。原告單方委托葫蘆島濱城法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行鑒定，該鑒定所于2013年8月27日依據(jù)《勞動(dòng)能力鑒定-職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》認(rèn)定原告王某某身體致殘程度為九級(jí)，二次手術(shù)費(fèi)需六千元（取內(nèi)固定物）。庭審中，原告主張被告潘某某無相關(guān)施工資質(zhì)，二被告當(dāng)庭并未否認(rèn)該事實(shí)。被告潘某某當(dāng)庭對(duì)原告的傷殘等級(jí)提出異議，但潘某某并未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)向法院提交申請(qǐng)重新鑒定的申請(qǐng)書。

另查明，被告曾為所有在其工地施工人員投保團(tuán)體險(xiǎn)，其中包括本案原告，保險(xiǎn)公司賠付原告保險(xiǎn)金20，000.00元，被告潘某某為原告墊付了26，000.00元醫(yī)療費(fèi)。原告王某某系農(nóng)村戶口，其經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)34，530.67元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，970.00元（30.00元×99天），護(hù)理費(fèi)2，545.00元（99天×9，384.00元÷365天），誤工費(fèi)11437.20元（120天×34，788.00元÷365天），交通費(fèi)400.00元，殘疾賠償金37，536.00元（20%×20年×9，384.00元），精神損害賠償金5，000.00元，二次手術(shù)費(fèi)6，000.00元，鑒定費(fèi)1，250.00元，合計(jì)101，668.87元。

上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、住院病志、診斷書、交通費(fèi)收據(jù)、司法鑒定意見書中國建設(shè)銀行存折等證據(jù)材料載卷，經(jīng)庭審質(zhì)證可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本案雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是原、被告之間是雇傭關(guān)系還是承攬關(guān)系。按照相關(guān)法理解釋，當(dāng)事人雙方就承攬與雇傭的性質(zhì)發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，人民法院可以綜合分析下列因素，結(jié)合案件具體情況予以認(rèn)定：（1）當(dāng)事人之間是否存在控制、支配和從屬關(guān)系；（2）是否由一方指定工作場(chǎng)所、提供勞動(dòng)工具或設(shè)備，限定工作時(shí)間；（3）是定期給付勞動(dòng)報(bào)酬還是一次性結(jié)算勞動(dòng)報(bào)酬；（4）是繼續(xù)性提供勞務(wù)、還是一次性提供工作成果；（5）當(dāng)事人一方所提供的勞動(dòng)是其獨(dú)立的業(yè)務(wù)或者經(jīng)營活動(dòng)，還是構(gòu)成合同相對(duì)方的業(yè)務(wù)或者經(jīng)營活動(dòng)的組成部分。如當(dāng)事人之間存在控制、支配和從屬關(guān)系，由一方指定工作場(chǎng)所、提供勞動(dòng)工具或者設(shè)備，限定工作時(shí)間，定期給付勞動(dòng)報(bào)酬，所提供的勞動(dòng)是接受勞務(wù)一方生產(chǎn)經(jīng)營的組成部分的，可以認(rèn)定為雇傭，反之應(yīng)認(rèn)定為承攬。從本案情況看，被告潘某某將支木模的工程交由原告王某某完成，被告提供除了工具以外所有材料和設(shè)備，從支木模工作性質(zhì)來看，原告的工作時(shí)間、勞動(dòng)報(bào)酬和勞動(dòng)成果等各方面均顯示雙方應(yīng)為雇傭關(guān)系，而非承攬關(guān)系。被告潘某某系被告葫蘆島市某某建筑工程有限公司第七項(xiàng)目部經(jīng)理，且被告潘某某沒有提交其有施工資質(zhì)的證明，故依據(jù)法律規(guī)定，二被告對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告在工作中應(yīng)充分考慮其作業(yè)的周圍環(huán)境因素，盡到必要的注意義務(wù)，故其對(duì)自身的損害結(jié)果應(yīng)存在一定過錯(cuò)，但認(rèn)定次要責(zé)任為妥。結(jié)合本案對(duì)原告的財(cái)產(chǎn)損失被告承擔(dān)80%即80，335.10元【（101，668.87元-1，250.00元）×80%】，原告自行承擔(dān)20%即20，083.77元【（101，668.87元-1，250.00元）×20%】較為合理。對(duì)于保險(xiǎn)公司賠付原告保險(xiǎn)金20，000.00元和被告潘某某為原告墊付了26，000.00元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)從被告的賠償數(shù)額里扣除。對(duì)于原告的損失，醫(yī)療費(fèi)有費(fèi)用清單為證；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過高，調(diào)整為每天30元；誤工費(fèi)較高，根據(jù)《人身損害受傷人員務(wù)工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》規(guī)定原告的誤工損失日為120天，按照原告工作性質(zhì)即2013年建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付11437.20元（120天×34，788.00元÷365天）；精神損害賠償金主張過高，按5，000.00元給付；營養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)囑，不予支持；其他訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條之規(guī)定，經(jīng)研究判決如下：

一、被告潘某某、被告葫蘆島市某某建筑工程有限公司于本判決生效后10日內(nèi)連帶賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失100，418.87元的80%，即80，335.10元，扣除被告潘某某已墊付的26，000.00元和保險(xiǎn)公司給付的20，000.00元保險(xiǎn)金，應(yīng)給付34，335.10元；原告王某某自負(fù)其經(jīng)濟(jì)損失100，418.87元的20%，即20，083.77元；

二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)1，750.00元，郵寄費(fèi)60.00元，合計(jì)1，810.00元，鑒定費(fèi)1，250.00元，由二被告承擔(dān)2，448.00元，由原告王某某承擔(dān)612.00元。

如被告未按本判決指定的期限履行支付金錢義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　韋　薇

人民陪審員　周春姣

人民陪審員　馮妍妍

二〇一四年六月二十七日

書　記　員　王秀琴

勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛