色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）安民初字第531號(hào)

原告（反訴被告）：易某某，男。

委托代理人：周世敏，江西萍實(shí)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

被告（反訴原告）：宋某某，男。

委托代理人：歐毅哲，江西天藝律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告（反訴被告）易某某與被告（反訴原告）宋某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉叢國獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人周世敏，被告及其委托代理人歐毅哲到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告（反訴被告）易某某訴稱兼辯稱：原告易某某與被告于2014年9月間，簽訂了一份吹塑機(jī)買賣合同，雙方約定被告宋某某（反訴原告）向原告易某某提供一臺(tái)奇銘牌55型號(hào)吹塑機(jī)，出賣給原告易某某，定價(jià)為12萬元（其中機(jī)械款11萬元，聚丙烯材料款1萬元），被告宋某某負(fù)責(zé)調(diào)試機(jī)械，使機(jī)械設(shè)備正常生產(chǎn)。原告依約向被告支付前期預(yù)付款40000元機(jī)械與材料款。但是，經(jīng)過被告多次對該吹塑機(jī)調(diào)試，均無法使其正常生產(chǎn)，而且浪費(fèi)了所有聚丙烯材料，無法實(shí)現(xiàn)原告購買機(jī)械的合同目的。原告曾多次要求被告取回其機(jī)械，返還原告貨款3萬元的義務(wù)，被告均不予履行。無奈之下原告只有訴至法院，請求判令解除原告與被告簽訂的機(jī)械買賣合同，并返還貨款30000元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。反訴原告方在交付吹塑機(jī)給反訴被告方的時(shí)候，前后進(jìn)行了四次調(diào)試都無法使吹塑機(jī)正常運(yùn)轉(zhuǎn)生產(chǎn)，因此請求駁回反訴原告的反訴請求。

被告（反訴原告）宋某某辯稱兼訴稱：2014年9月，反訴被告向反訴原告購買了一臺(tái)奇銘牌55型號(hào)吹塑機(jī)，定價(jià)為12萬元整。依照雙方之約定，反訴原告于2014年9月下旬已將吹塑機(jī)搬運(yùn)至反訴被告指定的地點(diǎn)，并完成了安裝調(diào)試工作，該吹塑機(jī)已經(jīng)能夠正常生產(chǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)。由此可見，反訴原告已經(jīng)履行了約定的各項(xiàng)義務(wù)，但截至到今天，反訴被告只向反訴原告支付40000元貨款，仍有80000元剩余貨款沒有支付給反訴原告。反訴原告曾多次向反訴被告催討此款，但無果。反訴被告提起無理之訴，反訴原告請求貴院在查明本訴事實(shí)，判決駁回反訴被告訴訟請求。請求法院判令反訴被告支付剩余貨款80000元并承擔(dān)反訴費(fèi)用。

原告針對其訴訟請求向本院提供了以下證據(jù)，本院依據(jù)證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性作如下認(rèn)定：

1、機(jī)器買賣合同書原件，證明原、被告之間合同已經(jīng)成立，雙方的合同關(guān)系合法有效，上面沒有寫時(shí)間，這實(shí)際上是被告提供的一份格式合同。被告質(zhì)證后對三性均無異議。本院對該證據(jù)應(yīng)予確認(rèn)。

2、鑒定意見書，證明經(jīng)過鑒定被告方提供的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，不能滿足正常生產(chǎn)需求，不符合吹塑機(jī)標(biāo)準(zhǔn)，為不合格產(chǎn)品。被告方質(zhì)證后對三性無異議，但認(rèn)為，從鑒定報(bào)告的第二條的第五小點(diǎn)上面體現(xiàn)了機(jī)器多加裝了一個(gè)部件，雖然與原工藝流程無因果關(guān)系，但是從側(cè)面可以反映該機(jī)械設(shè)備交付過去之后原告為了提高效率是做了一定的改裝的，堅(jiān)持認(rèn)為該機(jī)械設(shè)備不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)是原告自行改造所造成的。本院認(rèn)為該鑒定意見書客觀真實(shí)，鑒定程序合法，被告無相反證據(jù)推翻該鑒定意見書，本院對該鑒定意見書予以確認(rèn)。

被告為證明其主張，向本院提供了如下證據(jù)，本院依據(jù)證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性作如下認(rèn)定：

1、機(jī)器買賣合同書，與原告的證據(jù)有一點(diǎn)區(qū)別就是有落款時(shí)間。該合同第三條中約定了交貨時(shí)間是2014年9月30日前，而合同的簽訂日期為2014年10月1日，該協(xié)議是一份補(bǔ)簽的協(xié)議，按照合同的約定被告在約定的時(shí)間已經(jīng)完成了交貨義務(wù)并且已經(jīng)調(diào)試完畢能夠正常運(yùn)轉(zhuǎn)生產(chǎn)，被告已履行了合同義務(wù)。原告質(zhì)證后對合同條款約定的真實(shí)性沒有異議，對證明目的有異議，認(rèn)為交了貨就能夠正常生產(chǎn)的證明目的是不能實(shí)現(xiàn)的。本院對該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。

2、證人康某忠出庭證言證明：原、被告都是他的朋友，被告的機(jī)器因?yàn)榉N種原因不準(zhǔn)備生產(chǎn)了，所以有機(jī)器要賣，而原告又正好想要買，雙方的買賣關(guān)系是他牽的頭。至于機(jī)器的質(zhì)量問題等我都不清楚沒有參與。該機(jī)器原告買回后沒出過產(chǎn)品具體原因他不清楚。原告質(zhì)證后無異議，本院予以確認(rèn)。

綜合原、被告所提供的證據(jù)，庭審中的陳述及本院對證據(jù)的分析、認(rèn)定，查明如下法律事實(shí)：康某忠系原、被告的朋友，被告有一臺(tái)奇銘牌55型號(hào)吹塑機(jī)需出售，經(jīng)康某忠介紹，被告與原告于2014年9月間協(xié)商買賣奇銘牌55型號(hào)吹塑機(jī)事宜。原、被告協(xié)商后，原告支付被告2萬元貨款，被告將該機(jī)械交付原告。2014年10月1日原、被告補(bǔ)簽了一份吹塑機(jī)買賣合同，合同約定被告向原告出賣一臺(tái)奇銘牌55型號(hào)吹塑機(jī)，定價(jià)為12萬元（其中機(jī)械款11萬元，聚丙烯材料款1萬元）；付款方式為原告先預(yù)付定金10000元，被告在規(guī)定時(shí)間將機(jī)械交付原告指定地點(diǎn)后付60000元，余款50000待機(jī)械正常生產(chǎn)后一次性支付；交貨時(shí)間為2014年9月30日前；被告宋某某負(fù)責(zé)調(diào)試機(jī)械，使機(jī)械設(shè)備正常生產(chǎn)等內(nèi)容。之后原告向被告支付了20000元貨款。該吹塑機(jī)安裝后，被告前后派人四次調(diào)試都無法使吹塑機(jī)正常運(yùn)轉(zhuǎn)生產(chǎn)，遂引發(fā)糾紛。該案審理中，原告申請對該奇銘牌55型號(hào)吹塑機(jī)進(jìn)行鑒定，經(jīng)原、被告雙方選定中國檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)湖南有限公司為鑒定人。中國檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)湖南有限公司于2015年9月28日作出鑒定結(jié)論認(rèn)定該奇銘牌55型號(hào)吹塑機(jī)存在質(zhì)量問題，為不合格產(chǎn)品。庭審后被告申請繼續(xù)對該機(jī)械修復(fù)，但原告不同意。

本院認(rèn)為：原、被告簽訂的機(jī)械買賣合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思，為有效合同，雙方均應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。被告銷售給原告的吹塑機(jī)經(jīng)中國檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)湖南有限公司鑒定認(rèn)定該奇銘牌55型號(hào)吹塑機(jī)存在質(zhì)量問題，為不合格產(chǎn)品，致使原告的合同目的不能實(shí)現(xiàn)。因標(biāo)的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，買受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同。原告訴請解除合同，并退還30000元的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告提起的反訴，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第一款第四項(xiàng)?、第九十七條?、第一百三十條、第一百四十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告易某某和被告宋某某于2014年10月1日簽訂的機(jī)械買賣合同；

二、被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還貨款30000元給原告易某某；

三、被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)自行到原告易某某處搬走奇銘牌55型號(hào)吹塑機(jī)一臺(tái)；

四、駁回被告宋某某的反訴請求。

如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)550元，反訴費(fèi)1050元，合計(jì)1600元，減半收取800元，由被告承擔(dān)。

如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。自本判決生效之日起，權(quán)利人可以向原審人民法院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期限為二年。

審判員　　劉叢國

二〇一五年十一月十七日

書記員　　黃佳妮

買賣合同糾紛