發(fā)表于:2016-09-05閱讀量:(1579)
九江市潯陽(yáng)區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)潯民一初字第1516號(hào)
原告:周某某
委托代理人:陶仕馬,江西開河律師事務(wù)所律師。
被告:萬(wàn)某某
委托代理人:周立斌,江西鄱湖律師事務(wù)所律師。
原告周某某與被告萬(wàn)某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2014年9月26日立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人陶仕馬、被告萬(wàn)某某的委托代理人周立斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某訴稱:2013年12月底,被告雇請(qǐng)?jiān)娴热嗽谄涑邪陌死锖率姓さ劁伒匕?,工資每天200元左右。2014年2月23日,被告安排原告在工地切地板時(shí),造成原告左手第2、3手指末節(jié)離斷。后原告在九江市第三人民醫(yī)院住院治療4天,用去醫(yī)療費(fèi)3196.14元,2014年4月25日,原告的傷情經(jīng)九江正青司法鑒定所評(píng)定為傷殘十級(jí),并評(píng)定誤工時(shí)間為90天、護(hù)理時(shí)間90天、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60天。原告出院后多次與被告協(xié)商未果,故起訴要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)3196.14元、殘疾賠償金43746元(21873元╱年×20年×10%)、護(hù)理費(fèi)9000元(100元╱天×90天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元(25元╱天×60天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元(25元╱天×4天)、誤工費(fèi)18000元(200元╱天×90天)、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)40元(10元╱天×4天)、精神損害撫慰金2000元,共計(jì)78882元。
被告萬(wàn)某某辯稱:首先,原告并非被告雇請(qǐng)的工人,原、被告之間是一種加工承攬關(guān)系,且原告的受傷是在自己酒后工作時(shí)造成,被告不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。其次,原告的傷殘鑒定是參照工傷的標(biāo)準(zhǔn),不符合規(guī)定。
經(jīng)審理查明:2013年12月,案外人余某某介紹原告在九江市八里湖新市政府工地鋪設(shè)xx地板九江營(yíng)銷中心經(jīng)營(yíng)的地板,工具自帶,工資由經(jīng)營(yíng)xx地板九江營(yíng)銷中心的被告萬(wàn)某某按原告所鋪設(shè)的地板面積按每平方30元結(jié)算。2014年2月23日,被告在鋪設(shè)地板時(shí),因使用電鋸不當(dāng),造成左手第2、3手指末節(jié)離斷。后原告在九江市第三人民醫(yī)院住院治療4天,用去醫(yī)療費(fèi)及復(fù)診費(fèi)共計(jì)3196.14元,出院時(shí)醫(yī)生建議休息兩周。2014年4月25日,原告的傷情經(jīng)九江正青司法鑒定所參照《勞動(dòng)能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》評(píng)定為傷殘十級(jí),并評(píng)定誤工時(shí)間為90天、護(hù)理時(shí)間90天、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60天。后因雙方協(xié)商未果,故原告訴來我院。
本院認(rèn)為:原告在被告經(jīng)營(yíng)的xx地板九江營(yíng)銷中心所承包的工地為其鋪設(shè)地板,原、被告之間應(yīng)屬雇傭關(guān)系。原告在雇傭過程中遭受損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)3196.14元、交通費(fèi)40元,有事實(shí)和法律依據(jù)。本院予以支持。原告應(yīng)獲賠的護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照住院天數(shù)予以計(jì)算,即,護(hù)理費(fèi)為100元╱天×4天=400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元╱天×4天=80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元╱天×4天=80元。原告應(yīng)獲賠的誤工費(fèi)應(yīng)按醫(yī)囑建議休息的時(shí)間計(jì)算,即200元╱天×14天=2800元。以上共計(jì)6596.14元。原告的傷情是依據(jù)《勞動(dòng)能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》評(píng)定為傷殘十級(jí)而非依據(jù)道路交通事故的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定,本院對(duì)此不予采納,故對(duì)原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金本院不予支持。原告的受傷系其自己在雇傭活動(dòng)中因自己的原因造成,其本人亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。據(jù)此,依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、之規(guī)定,判決如下:
被告萬(wàn)某某在本判決生效后十日內(nèi)向原告周某某賠償醫(yī)療費(fèi)3196.14元、交通費(fèi)40元、護(hù)理費(fèi)400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元、誤工費(fèi)2800元共計(jì)6596.14元的50%即3298.07元。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1772元,由原告周某某負(fù)擔(dān)1698元,由被告萬(wàn)某某負(fù)擔(dān)74元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 程海平
人民陪審員 嚴(yán) 峻
人民陪審員 鐘 玲
二〇一五年四月二十九日
書 記 員 曾麗容
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料