色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）安民初字第1055號

原告：XX食品股份有限公司，住所地：萍鄉(xiāng)市經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)xxx工業(yè)園，組織機構代碼：xxx-x。

法定代表人：嚴某某，系該公司董事長。

委托代理人：鐘宏威，江西博韜律師事務所律師。

被告：萍鄉(xiāng)市XXX裝潢設計工程有限公司，住所地：萍鄉(xiāng)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)xx路xx大廈xx棟xx號，組織機構代碼：xxx-x。

法定代表人：張某某，系該公司執(zhí)行董事。

委托代理人：張道若，萍鄉(xiāng)市贛西法律事務中心法律工作者。

原告XX食品股份有限公司訴被告萍鄉(xiāng)市XXX裝潢設計工程有限公司建設工程合同糾紛一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。期間，原、被告雙方申請庭外和解，但因分歧過大，未達成和解協(xié)議。原告XX食品股份有限公司的委托代理人鐘宏威、被告萍鄉(xiāng)市XXX裝潢設計工程有限公司的委托代理人張道若到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告XX食品股份有限公司（以下簡稱A公司）訴稱：2012年4月20日，原被告簽訂《建筑裝飾品吊頂工程施工合同》，約定原告將其在萍鄉(xiāng)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)某新建廠房的吊頂工程發(fā)包給被告，并約定工程不得轉包，并約定如發(fā)生安全事故，由被告承擔由此引起的一切經(jīng)濟損失及法律責任。

2012年5月4日，被告違反與原告的約定，將其所承包的廠房吊頂工程整體轉包給朱某軍、歐陽某某。朱某軍等人在施工過程中，于2012年5月23日發(fā)生腳手架坍塌的事故，造成朱某軍及其所雇請的楊某全、張某才受傷。三人分別向萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)人民法院和萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院起訴，經(jīng)法院判決，原告共計賠償三人128422.54元，現(xiàn)原告已全部履行完畢。

原告認為，被告在簽訂合同時隱瞞其未取得裝修行業(yè)相應資質的事實，且違反合同約定和法律規(guī)定將工程整體轉包，根據(jù)法律規(guī)定和合同約定，給原告造成的損失均應由被告全部承擔。因朱某軍等人向法院提起的侵權之訴，原被告所約定的安全責任由被告承擔的條款不具有對抗第三人的效力，故原告服從該三案法院的判決，并已全部履行完畢，現(xiàn)就原告的損失，依法依約向被告追償，請求法院判決被告賠償原告損失128422.54元；請求法院判決被告承擔本案訴訟費。

被告萍鄉(xiāng)市XXX裝潢設計工程有限公司（以下簡稱XXX公司）辯稱，1、原告所訴與事實不符。原告稱被告與其簽訂合同時隱瞞未取得裝修行業(yè)相應資質的事實是不屬實的。事實上原告只要求被告提供營業(yè)執(zhí)照，并沒有要求提供行業(yè)資質。2、原告之訴請已經(jīng)過人民法院生效判決的處理。（2013）湘民初10號民事判決書、（2013）安民初字1459號判決、（2013）安民安字第308號民事判決均明確了原告、被告的責任。三判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力，屬不可推翻證據(jù)。原告的訴請已被上述三判決書作出實質性處理。

原告A公司為支持其主張的事實及訴訟請求，向本院提供以下證據(jù)，經(jīng)庭審質證、認證如下：

1、雙方簽訂的裝修合同，證明雙方的合同關系以及雙方的權利義務。經(jīng)質證，被告對真實性無異議，原告提供的三份合同中后面兩個合同與吊頂工程無關，被告只包工沒有轉包工程。本院對真實性予以認定。

2、（2013）湘民初10號、（2013）安民初字1459號、（2013）安民安字第308號民三份判決書，證明因被告的過錯導致原告的損失。經(jīng)質證，被告對真實性、合法性、關聯(lián)性無異議，但認為不能實現(xiàn)原告的訴訟目的，因為以上三份判決已經(jīng)明確了原告、被告的責任。本院對生效判決書予以認定。

3、票據(jù)及法院的證明，證明原告對以上三份判決的履行情況。經(jīng)質證，被告對真實性無異議，關聯(lián)性有異議，這不是原告向被告訴訟請求的依據(jù)。本院對真實性予以認定。

被告XXX公司為支持其主張的事實及訴訟請求，向本院提供以下證據(jù)，經(jīng)庭審質證、認證如下：

被告的組織機構代碼，身份證、營業(yè)執(zhí)照，證明被告的主體資格。經(jīng)質證，原告無異議。本院予以認定。

2、吊頂協(xié)議書，證明并不是將原告的工程轉包，只是結算工資的行為。經(jīng)質證，原告對真實性無異議，并不能證明不是轉包，反而法院生效判決證明了原告是轉包行為。本院對真實性予以認定。

3、三份判決書，證明因為原告沒有履行認真審查的義務，才由原告承擔相應過錯責任。判決書對原、被告的責任作出了明確的認定。原告的訴請于上述判決已經(jīng)處理了。經(jīng)質證，原告認為是向被告追償。本院對生效判決書予以認定。

經(jīng)審理查明，2012年4月20日，原、被告簽訂《建筑裝飾吊項工程施工合同》，約定：由被告XXX公司承包原告A公司的廠房，鋁扣吊預計8000平方米，每平方施工單價15元／平方米，以施工數(shù)量為準，如工程工作量有變動，則由雙方協(xié)商后調整。由于被告XXX公司在施工生產(chǎn)過程中，違反有關安全操作規(guī)程等導致發(fā)生安全或火災事故，被告應承擔由此引起的一切經(jīng)濟損失及法律責任。合同雙方責任人任何一方因未履行約定或違反國家法律、法規(guī)及有關規(guī)定，受到罰款或給對方造成損失的均由責任方承擔責任，并賠償對方造成的經(jīng)濟損失，本合同簽字后工程不得轉包。同年5月4日，被告XXX公司與朱某軍、歐陽某某簽訂《鋁扣板安裝吊頂協(xié)議》，約定由朱某軍、歐陽某某以包工形式承包原告A公司發(fā)包給被告XXX公司的廠房吊頂工程。在施工過程，朱某軍、張某才、楊某全因腳手架倒塌被砸傷。后朱某軍、張某才、楊某全均起訴本案原、被告公司等要求賠償，萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)人民法院（2013）湘排民初字第10號民事判決書、萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院（2013）安民初字第308號、（2013）安民初字第1459號民事判決書均以原告A公司作為建筑裝飾吊頂工程的發(fā)包人，在與被告XXX簽訂承包合同時，未對被告XXX公司的相關資質進行嚴格審查，導致將工程發(fā)包給沒有相應建筑業(yè)企業(yè)相關資質的公司，具有選任過失，應承擔相應的賠償責任，故分別判決原告A公司賠償張某才的部分損失81500.54元；楊某全的部分損失32509.62元；朱某軍的部分損失10845.38元。原告A公司在法院判決后，履行了上述判決義務。

綜上事實，本院認為，原告A公司與被告XXX公司簽訂的建筑裝飾吊項工程施工合同，因被告XXX沒有相應建筑業(yè)企業(yè)的相關資質，屬無效合同。根據(jù)《合同法》第五十八條規(guī)定：無效合同，有過錯的一方應賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。本案原告A公司所起訴要求的損失，是基于萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)人民法院（2013）湘排民初字第10號民事判決書、萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院（2013）安民初字第308號、（2013）安民初字第1459號民事判決書。但該三份民事判決書的判決是在分清了原、被告各自過錯責任的基礎上，依照法律規(guī)定，要求原告A公司承擔的賠償責任，故原告A公司起訴要求被告XXX賠償其本身承擔的責任，沒有法律依據(jù)。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條、第五十八條、《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

駁回原告XX食品股份有限公司的訴訟請求。

本案案件受理費XX元，由原告XX食品股份有限公司承擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級人民法院。自判決書生效之日起，權利人可以向本院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行期限為二年。

審判員　　周颯

二〇一四年三月二十三日

書記員　　陳捷

建設工程合同糾紛