首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 劉某與謝某某離婚糾紛一案一審民事判決書
發(fā)表于:2016-09-05閱讀量:(1529)
萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)安民初字第373號
原告:劉某.
委托代理人:李建輝、李海燕,江西建輝律師事務(wù)所律師。
被告:謝某某.
委托代理人:鐘宏威,江西博韜律師事務(wù)所律師。
原告劉某訴被告謝某某離婚糾紛一案,本院于2015年3月11日立案受理,依法由審判員文瑋適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某及其委托代理人李建輝、被告謝某某及其委托代理人鐘宏威到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原、被告于2008年11月經(jīng)人介紹相識,不久即未婚先孕,20**年**月登記結(jié)婚,同年**月生育一女。由于婚前缺乏了解,婚后長期分居兩地,沒有建立良好的夫妻感情。被告不務(wù)正業(yè),對家庭極端不負責任,家庭所有開支均由原告負擔。雙方多次協(xié)商離婚未果,2014年元月正式分居,夫妻關(guān)系名存實亡。要求與被告離婚;婚生女謝某某由原告撫養(yǎng),被告每月支付撫養(yǎng)費600元;共同財產(chǎn)依法分割。
被告辯稱:被告不同意離婚,若原告堅持要離婚,小孩的撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)歸被告,共同財產(chǎn)應(yīng)依法分割。
經(jīng)審理查明:原、被告于2008年通過QQ聊天相識,一個月后原告懷孕,20**年**月登記結(jié)婚,同年**月**日生育一女謝某某。2011年下半年起至2012年,被告先后在廣西、福建務(wù)工,2014年下半年開始在萍鄉(xiāng)經(jīng)營一瓦罐湯店。原告自2012年下半年開始在北京務(wù)工。2008年1月23日,原告以按揭貸款的方式購買了xx新城xx棟xx單元xx房屋一套,2014年9月1日償還了全部購房借款。2013年6月貸款購買了一輛雪佛蘭(科魯茲)小轎車,車牌為贛JANNN。2011年被告向原告舅舅張某開借款2萬元做水果生意,2013年底向被告姐夫王某借款7萬元開瓦罐店。雙方自2014年元月起未在一起共同生活。
上述事實,有原告提供的原、被告結(jié)婚證、銀行賬戶記錄、被告提供的房屋產(chǎn)權(quán)證明單、銷售不動產(chǎn)專用收據(jù)、本院調(diào)查收集的中國銀行貸款已還款明細清單及本院審判筆錄中原、被告的陳述在卷,足以認定。
本院認為:原、被告婚前了解時間較短,屬草率結(jié)婚。婚后二人為生計先后赴外地務(wù)工,導致二人聚少離多,甚至產(chǎn)生矛盾。但在本案中,原、被告均沒有提供二人夫妻感情已經(jīng)破裂的法定證據(jù)。婚姻非兒戲,婚前的草率并不必然導致婚后感情的不睦,更何況雙方還共同育有一個小孩,原、被告都愿意為小孩履行自己的法定義務(wù)。對于小孩而言,一個完整、穩(wěn)定的家庭是父母能夠給予的最好的東西。鑒此,原、被告應(yīng)妥善處理好夫妻關(guān)系與家庭關(guān)系,爭取做到家庭、事業(yè)兩不誤,以確保子女健康、快樂成長。只要雙方能夠互相關(guān)心、加強交流,互敬互諒,適當克制自己的言行,夫妻關(guān)系有望改善。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
不準原告劉某與被告謝某某離婚。
案件受理費300元由原、被告共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省萍鄉(xiāng)市中級人民法院。
審 判 員 文瑋
二〇一五年五月七日
代理書記員 劉桃
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料