色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖南省靖州苗族侗族自治縣人民法院

民事判決書

（2013）靖民一初字第344號(hào)

原告：趙某甲，男，漢族，農(nóng)民，靖州苗族侗族自治縣人。

委托代理人：楊晟堅(jiān)，湖南正清律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

被告：趙某乙，男，漢族，農(nóng)民，靖州苗族侗族自治縣人。

原告趙某甲與被告趙某乙公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2013年12月9日受理后，依法由審判員劉洋擔(dān)任審判長，審判員顧志剛、人民陪審員王禮忠組成合議庭，于2014年5月15日公開開庭進(jìn)行審理。原告趙某甲及委托代理人楊晟堅(jiān)、被告趙某乙均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告趙某甲訴稱：2013年4月22日，原告乘坐被告駕駛的湘N8NNN小型普通客車由貴州省黎平縣沿S222線往靖州縣縣城方向行駛，當(dāng)車行駛至靖州苗族侗族自治縣（以下簡稱靖州縣）鋪口鄉(xiāng)光明村路段時(shí)，因被告操作不當(dāng)致使車輛駛出路外側(cè)翻，造成原告受傷，被送往靖州縣人民醫(yī)院治療3天后轉(zhuǎn)通道縣民族醫(yī)藥骨傷科診所治療58天，特請(qǐng)求靖州縣人民法院判令1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)3270元、住院伙食費(fèi)補(bǔ)助費(fèi)1830元、誤工費(fèi)7178.9元、護(hù)理費(fèi)4000元、鑒定費(fèi)600元，以上共計(jì)人民幣16878.9元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

原告趙某甲提供以下證據(jù)：

1、原告趙某甲的居民身份證復(fù)印件1份，證明原告的基本情況。

2、靖州縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故證明1份，證明2013年4月22日被告趙某乙駕駛湘N8NNN小型普通客車搭乘趙某甲、趙某福、趙某恒由貴州省黎平沿S222線往靖州縣縣城方向行駛，當(dāng)車行駛至靖州縣鋪口鄉(xiāng)光明村路段時(shí)，因被告操作不當(dāng)致使車輛駛出路外側(cè)翻的事實(shí)。同時(shí)證明因被告趙某乙駕駛湘N8NNN小型普通客車發(fā)生單方面?zhèn)确鹿屎笪醇皶r(shí)報(bào)警，隨后又發(fā)生二次事故后公安交警部門才接到報(bào)警。經(jīng)公安部門偵查除受傷人員徐某民傷情能確認(rèn)系二次事故造成，其他受傷人員趙某乙、趙某福、趙某恒、趙某甲的傷情及損傷無法確認(rèn)是哪起事故造成，因此無法作出事故責(zé)任認(rèn)定的事實(shí)。

3、證人趙某福證明1份，證明原告趙某甲是在被告趙某乙的車上受的傷。

4、靖州縣人民醫(yī)院病歷材料6份及診斷證明書1份，證明原告趙某甲傷情為：1、腰2壓縮性骨折；2、胸背部、腰部軟組織挫傷。原告住院3天后要求出院，出院醫(yī)囑：繼續(xù)臥床休息4－6周，不適隨診。證明原告要求出院的事實(shí)。

5、通道縣民族醫(yī)藥骨傷科診所診斷證明書、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)各1份，證明原告出院后到通道縣民族醫(yī)藥骨傷科診所就診，在其治療57天并用去醫(yī)療費(fèi)3270元的事實(shí)。

6、證人謝某秀證明、收條、身份證各1份，證明謝某秀護(hù)理原告56天及收取護(hù)理費(fèi)4000元的事實(shí)。

7、懷化市正興司法鑒定所司法鑒定意見書1本及醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)1份，證明趙某甲因該次事故損傷其醫(yī)療時(shí)限為120天，收取鑒定費(fèi)600元的事實(shí)。

被告趙某乙辯稱：1、被告的車不是營運(yùn)車輛，原告是去賭博，他自己要坐被告的車；2、被告只認(rèn)可原告在正規(guī)醫(yī)院的正規(guī)發(fā)票；3、原告未經(jīng)許可轉(zhuǎn)院，被告對(duì)其后發(fā)生的費(fèi)用不知情，也不認(rèn)可。

被告趙某乙提供以下證據(jù)：

1、被告趙某乙的居民身份證復(fù)印件1份，證明被告的基本情況。

經(jīng)質(zhì)證，歸納質(zhì)證意見如下：

對(duì)原告提供的1、4證據(jù)，被告無異議；對(duì)原告提供的2、3證據(jù)，被告說不是在我車上受的傷；對(duì)原告提供5、6證據(jù)，被告說不知情，也不認(rèn)可，只認(rèn)可正規(guī)醫(yī)院的正規(guī)發(fā)票；對(duì)原告提供的7證據(jù)，被告說對(duì)此不知情。

對(duì)被告提供的證據(jù)1，原告無異議

經(jīng)過審查各證據(jù)，認(rèn)證如下：

對(duì)原告提供的系列證據(jù)1、2、3、4、7，被告提供的證據(jù)1均符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，本院確認(rèn)其證明力；對(duì)原告提供的證據(jù)5、6，與本案待證事實(shí)沒有關(guān)聯(lián)，本院不予確認(rèn)其證明力。

綜合全案證據(jù)，本院確認(rèn)法律事實(shí)如下：

2013年4月22日，原告乘坐被告駕駛的湘N8NNN小型普通客車由貴州省黎平縣沿S222線往靖州縣縣城方向行駛，當(dāng)車行駛至靖州縣鋪口鄉(xiāng)光明村路段時(shí)，因被告操作不當(dāng)致使車輛駛出路外側(cè)翻，造成原告受傷，被送往靖州縣人民醫(yī)院醫(yī)治。經(jīng)靖州縣人民醫(yī)院診斷：證明原告趙某甲1、腰2壓縮性骨折；2、胸背部、腰部軟組織挫傷。原告住院3天后要求出院，出院醫(yī)囑：繼續(xù)臥床休息4－6周，不適隨診。在靖州縣人民醫(yī)院的治療費(fèi)由被告全部支付。原告出院后未經(jīng)醫(yī)生開具轉(zhuǎn)院證明，未經(jīng)被告同意，轉(zhuǎn)到通道縣民族醫(yī)藥骨傷科診所治療58天，用去醫(yī)療費(fèi)3270元、護(hù)理費(fèi)4000元。

本院認(rèn)為：原告趙某甲搭乘被告趙某乙的車，因被告操作不當(dāng)致使車輛駛出路外側(cè)翻，造成原告受傷，原告雖不支付車費(fèi)，但原、被告之間已形成公路旅客運(yùn)輸合同關(guān)系，被告對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告到通道縣民族醫(yī)藥骨傷科診所就診所用去的3270元醫(yī)療費(fèi)，屬未經(jīng)醫(yī)務(wù)部門批準(zhǔn)而擅自另找醫(yī)院治療的費(fèi)用，且被告也不予認(rèn)可，本院不予支持。對(duì)于原告要求被告支付住院伙食費(fèi)1830元，在靖州縣人民醫(yī)院住院3天的伙食費(fèi)，按湖南省道路交通事故及人身損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)（30元／人.天×3天＝90元），本院予以支持，原告到通道縣民族醫(yī)藥骨傷科診所就診的住院58天的住院伙食費(fèi)，本院不予支持。原告要求被告支付護(hù)理費(fèi)4000元，根據(jù)靖州縣人民醫(yī)院出院醫(yī)囑：繼續(xù)臥床休息4－6周，臥床休息需1人護(hù)理，護(hù)理時(shí)間確定為5周，護(hù)理費(fèi)按湖南省道路交通事故及人身損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)（21836元／365天×35天＝2093.86元），本院予以支持，原告多支出的護(hù)理費(fèi)，本院不予支持。原告要求被告支付誤工費(fèi)7178.95元，符合湖南省道路交通事故及人身損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)（21836元／365天×120天＝7178.95元），本院予以支持。原告要求被告支付600元的鑒定費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第三百零二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七第一款、第二十條、第二十一條、第二十三條，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第144條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某乙賠償原告趙某甲（護(hù)理費(fèi)2093.86元、伙食費(fèi)90元、誤工費(fèi)7178.95元、鑒定費(fèi)600元）損失共計(jì)為9962.81元，以上款項(xiàng)限于本判決生效后十日內(nèi)支付。

二、駁回原告趙某甲其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)222元，由原告趙某甲負(fù)擔(dān)100元，被告趙某乙負(fù)擔(dān)122元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省懷化市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　劉　洋

審　判　員　　顧志剛

人民陪審員　　王禮忠

二〇一四年五月二十三日

書　記　員　　黃澤宇

運(yùn)輸合同糾紛