色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

甘肅省高臺(tái)縣人民法院

民事判決書

（2015）高民初字第478號(hào)

原告尹某某，男，漢族，19**年**月出生，初中文化，農(nóng)民，

委托代理人賈玉德，甘肅譽(yù)西律師事務(wù)所律師。

被告高臺(tái)縣某某農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)專業(yè)合作社

法定代表人黃某某，系該專業(yè)合作社理事長(zhǎng)。

被告高臺(tái)縣某某鎮(zhèn)某某堡村村民委員會(huì)

法定代表人王某某，系該村村民委員會(huì)主任。

原告尹某某訴被告高臺(tái)縣某某農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)專業(yè)合作社、高臺(tái)縣某某鎮(zhèn)某某堡村村民委員會(huì)土地侵權(quán)賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張文斐適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告尹某某及其委托代理人賈玉德、被告高臺(tái)縣某某農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)專業(yè)合作社、高臺(tái)縣某某鎮(zhèn)某某堡村村民委員會(huì)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告尹某某訴稱，2013年1月27日，原告和被告高臺(tái)縣某某農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)專業(yè)合作社簽訂《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)出租合同》一份，由被告高臺(tái)縣某某農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)專業(yè)合作社將其從高臺(tái)縣某某鎮(zhèn)某某堡村彎子里流轉(zhuǎn)的84畝土地出租給原告從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。租賃期限為2013年1月1日至2015年12月31日共三年，租賃費(fèi)為每畝800元，84畝租賃費(fèi)為67200元，合同中還約定了雙方的其他權(quán)利和義務(wù)。合同簽訂后，原告按照合同約定交納了當(dāng)年的租賃費(fèi)，履行了自己的全部義務(wù)。2014年原告除種植10畝樹苗外，其余74畝耕地種植了番茄、菜花等作物。2013年10月，被告高臺(tái)縣某某鎮(zhèn)某某堡村村民委員會(huì)未經(jīng)原告許可，在原告租賃的土地上就地取土修渠修路并填埋陰溝，原告提出異議，認(rèn)為村委會(huì)就地取土和填埋陰溝的行為會(huì)嚴(yán)重改變耕地的土質(zhì)結(jié)構(gòu)，填埋陰溝會(huì)導(dǎo)致耕地?zé)o法排陰，嚴(yán)重影響來年農(nóng)作物的生長(zhǎng)并會(huì)導(dǎo)致農(nóng)作物死亡。但當(dāng)原告將該情況向被告高臺(tái)縣某某農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)專業(yè)合作社進(jìn)行反映后，由于高臺(tái)縣某某農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)專業(yè)合作社理事長(zhǎng)黃某某同時(shí)身兼高臺(tái)縣某某鎮(zhèn)某某堡村支部書記職責(zé)，對(duì)原告提出的異議置之不理，任由被告高臺(tái)縣某某鎮(zhèn)某某堡村委會(huì)在原告租賃的耕地上就地取土修渠修路并強(qiáng)行填埋了陰溝。被告的行為不但導(dǎo)致耕地土質(zhì)結(jié)構(gòu)被破壞，耕地也被搞得七坑八洼不平整，加之被告用機(jī)械將耕地進(jìn)行了碾壓，嚴(yán)重影響了原告澆灌冬水和次年的春種。2014年春種時(shí)，原告因?yàn)楣腿死绲?、平地和漩地支出各種費(fèi)用共計(jì)24740元，由于土質(zhì)結(jié)構(gòu)被破壞，2014年租賃土地上種植的農(nóng)作物大量死亡，嚴(yán)重減產(chǎn)，給原告造成了近30萬元的經(jīng)濟(jì)損失，導(dǎo)致原告無力交納土地租賃費(fèi)和其他費(fèi)用，被告應(yīng)當(dāng)依法減少或免除原告的土地租賃費(fèi)。在原告和被告高臺(tái)縣某某農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)專業(yè)合作社交涉的過程中，該合作社理事長(zhǎng)黃某某答應(yīng)每畝按照650元交納租金，該費(fèi)用從2014年收獲的菜花款中扣除，但后來又予以否認(rèn)，對(duì)給原告造成的損失不予解決處理?，F(xiàn)予起訴，要求二被告賠償因耕地被破壞原告多支出的犁地、平地、漩地費(fèi)用共計(jì)24740元，并拒絕支付2014年度被破壞的74畝耕地的租賃費(fèi)59200元，共計(jì)83940元。

被告高臺(tái)縣某某農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)專業(yè)合作社辯稱，原、被告于2013年1月27日簽訂《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)出租合同》，并約定由被告將高臺(tái)縣某某鎮(zhèn)某某堡村彎子里流轉(zhuǎn)的84畝土地以每畝800元的價(jià)格出租給原告從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)屬實(shí)，原告所述被告高臺(tái)縣某某鎮(zhèn)某某堡村村民委員會(huì)于2013年10月進(jìn)行農(nóng)田渠路建設(shè)亦屬實(shí)，但原告以被告高臺(tái)縣某某鎮(zhèn)某某堡村村民委員會(huì)在農(nóng)田渠路建設(shè)過程中對(duì)其承租的耕地造成破壞為由，要求被告為其賠償損失并減付或拒付沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。原告租賃的土地上并沒有陰溝，故不存在填埋的可能。某某堡村的其它水渠都是在作物生長(zhǎng)過程中鋪設(shè)的，但原告所耕種土地上的水渠是農(nóng)作物收割后才鋪設(shè)的，況且原告起初在租賃被告耕地的時(shí)候，被告已經(jīng)明確向其告知要進(jìn)行農(nóng)田渠路建設(shè)的事實(shí)。原告作為實(shí)際耕種土地的人，本應(yīng)是此次渠路建設(shè)中的受益者，被告也從來沒有答應(yīng)過原告每畝按照650元交納租金，故對(duì)原告的無理訴請(qǐng)，請(qǐng)求人民法院予以駁回。

被告高臺(tái)縣某某鎮(zhèn)某某堡村村民委員會(huì)辯稱，被告于2013年10月進(jìn)行農(nóng)田渠路建設(shè)屬實(shí)，但修渠用的是田間道上和原水渠邊上的的土，并沒有去挖原告所耕種的土地，況且田間道以及原水渠兩側(cè)土地本就不在租賃耕地面積當(dāng)中計(jì)算。原告所述被告用機(jī)械將其耕種的土地進(jìn)行了碾壓不屬實(shí)，而是原告為了多種地，在春天耕地環(huán)境較濕的情況下，用機(jī)械推了原車路以擴(kuò)大耕地，由此將耕地進(jìn)行了碾壓，被告為此還專門對(duì)碾壓耕地造成的后果給予了提醒。因此，被告進(jìn)行農(nóng)田渠路建設(shè)對(duì)原告種地沒有任何影響，請(qǐng)求依法駁回原告的無理訴請(qǐng)。

經(jīng)審理查明，2013年1月27日，原告和被告高臺(tái)縣某某農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)專業(yè)合作社簽訂《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)出租合同》一份，約定由被告高臺(tái)縣某某農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)專業(yè)合作社將其從高臺(tái)縣某某鎮(zhèn)某某堡村彎子里流轉(zhuǎn)的84畝土地出租給原告從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。租賃期限自2013年1月1日至2015年12月31日共三年，租賃費(fèi)為每畝800元，年租金67200元，合同中還約定了雙方的其他權(quán)利和義務(wù)。合同簽訂后，原告交納了當(dāng)年的土地租賃費(fèi)，并耕種了土地。2013年10月秋收結(jié)束后，被告高臺(tái)縣某某鎮(zhèn)某某堡村村民委員會(huì)在原告租賃耕地靠近水渠的邊緣就地取土進(jìn)行了農(nóng)田渠路建設(shè)。2014年，原告除上年度繼續(xù)種植成長(zhǎng)的10畝樹苗外，其余74畝耕地種植了番茄、菜花等作物，但未按合同約定向被告高臺(tái)縣某某農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)專業(yè)合作社交納當(dāng)年土地租賃費(fèi)。為此，高臺(tái)縣某某農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)專業(yè)合作社于2014年8月25日將尹某某訴至本院，要求支付土地租賃費(fèi)，本院于2014年11月12日作出（2014）高民初字第1015號(hào)民事判決書，判決尹某某向高臺(tái)縣某某農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)專業(yè)合作社支付土地租賃費(fèi)67200元。

上述事實(shí)，由原被告的當(dāng)庭陳述、原告提交的《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)出租合同》及高臺(tái)縣人民法院（2014）高民初字第1015號(hào)民事判決書等證據(jù)予以證實(shí)，并經(jīng)庭審查證屬實(shí)。

本院認(rèn)為，侵權(quán)行為只有在加害行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系時(shí)，才能構(gòu)成。本案中，被告高臺(tái)縣某某鎮(zhèn)某某堡村村民委員會(huì)在靠近水渠的邊緣就地取土進(jìn)行農(nóng)田渠路建設(shè)，原告雖提交了證人盛甫勤、王加兵、鐘仁禮、許金鳳的證言，欲證明兩被告加害行為的存在，但證人盛甫勤、王加兵的證言，僅證實(shí)被告高臺(tái)縣某某鎮(zhèn)某某堡村村民委員會(huì)在渠路兩側(cè)挖土的事實(shí)，并不能證明該取土行為對(duì)耕地的破壞程度，更不能證明因取土而將耕地的土質(zhì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性破壞。證人鐘仁禮、許金鳳雖同處原被告協(xié)商解決糾紛現(xiàn)場(chǎng)，但證言相互矛盾，缺乏客觀性，不予認(rèn)定。被告提供的證人顧建章、王發(fā)明的證言，其中王發(fā)明證言證實(shí)2014年4月份在耕地已經(jīng)整平的情況下，僅渠沿兩側(cè)3米范圍內(nèi)存有挖土的痕跡，且該范圍并不在原告承租耕地面積內(nèi)計(jì)算，對(duì)此，原告不持異議，予以認(rèn)定。農(nóng)田渠路建設(shè)系公益事業(yè)，系被告高臺(tái)縣某某鎮(zhèn)某某堡村村民委員會(huì)為該村村民基礎(chǔ)設(shè)施長(zhǎng)久發(fā)展之計(jì)，該工程系民生工程，且被告鋪渠、修路的時(shí)間為秋收結(jié)束后，被告盡到了審慎注意的義務(wù)，被告不存在故意或過失破壞的過錯(cuò)。原告提交的王懷勤、盛甫勤、王加兵出具的收條三張以及證人王懷勤、程燕霞的證言，意欲證明因兩被告的侵權(quán)行為致原告雇人犁地、平地和漩地支出各種費(fèi)用，但該三張收條只證明了收款人在該土地上作業(yè)所得的報(bào)酬，無法證明該所得報(bào)酬與本案爭(zhēng)議事實(shí)之間具有關(guān)聯(lián)性，無法排除原告在其耕地中應(yīng)當(dāng)投入的正常支出，故并不能作為本案賠償損失的依據(jù)。證人王懷勤、程燕霞所作的證言不符常理，且相互矛盾，不予采信。綜上，原告主張被告侵權(quán)的事實(shí)，沒有相應(yīng)證據(jù)支持，即不能證實(shí)兩被告加害行為的存在。被告高臺(tái)縣某某鎮(zhèn)某某堡村村民委員會(huì)即使取土對(duì)原告租種的耕地造成了損害，但是否造成損失、損失多少原告并未提供確鑿證據(jù)或科學(xué)計(jì)算方法，即損害事實(shí)無法得以確認(rèn)。因此，原告在加害行為與損害事實(shí)均不能夠成立的情況下，主張二被告賠償其雇人犁地、平地和漩地費(fèi)用的請(qǐng)求無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。原告主張其應(yīng)減付或拒付2014年度74畝耕地租賃費(fèi)的請(qǐng)求，因該糾紛已經(jīng)本院（2014）高民初字第1015號(hào)民事判決書依法予以判決確定，故原告的該請(qǐng)求本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法司法解釋》第九條一款三項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告尹某某的全部訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)1900元，減半收取950元，由原告尹某某承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。上訴于甘肅省張掖市中級(jí)人民法院。上訴期內(nèi)不上訴，本判決即生效。

審判員　張文斐

二〇一五年四月二十八日

書記員　張玉龍

其他糾紛