首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 賈某與甘某某買賣合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-09-06閱讀量:(1413)
甘肅省張掖市甘州區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)甘民初字第3255號
原告賈某,男,漢族。
委托代理人史欣偉,系甘肅重光律師事務(wù)所律師。
被告甘某某,男,漢族。
原告賈某與被告甘某某買賣合同糾紛一案,本院于2015年5月8日立案受理后,依法由審判員王正委適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告賈某及其委托代理人史欣偉、被告甘某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某訴稱,原告從事工藝玻璃及建筑材料經(jīng)營,2012年3月左右,原、被告口頭約定由原告按被告要求向其出售工藝玻璃等建材。同年6月,原告按約將被告所需材料全部供應(yīng)完畢,雙方約定年底付清貨款。到期后,被告未能付清貨款。2013年2月2日,原、被告核算后由被告出具結(jié)算說明一份。經(jīng)結(jié)算原告貨款為99314元。此后被告三次給原告付款30000元,下欠69314元至今未付?,F(xiàn)訴訟要求被告償付欠款69314元,承擔(dān)利息10066元,合計(jì)79380元。
被告甘某某未作書面答辯,在庭審中口頭辯稱,原告所訴部分不屬實(shí)。結(jié)算時(shí)已注明其中4張玻璃有疑問,應(yīng)該扣除4張玻璃款7144元,除此之外我已經(jīng)付款80000元,現(xiàn)我只欠原告貨款12170元。
經(jīng)審理查明,2012年5月,原、被告達(dá)成口頭協(xié)議,約定由原告按被告要求向其出售工藝玻璃、瓷磚、皮雕等建材。同年7月,原告供貨完畢。供貨期間,被告于2012年5月17付款10000元,2012年6月6日付款20000元,2012年7月10日付款20000元。2013年2月2日,原、被告雙方進(jìn)行結(jié)算后,由被告出具“賈某結(jié)算說明”一份,該結(jié)算說明中載明,2012年結(jié)算玻璃款62870元,其中4張玻璃有疑問,價(jià)值7144元,瓷磚32284元、皮雕4160元??偨痤~92170元+遺留7144元﹦99314元——借支(待查),同日被告付款10000元。此后被告于2013年年末付款10000元,2014年5月16日付款10000元。被告共計(jì)6次付款80000元。
上述事實(shí),有原、被告的陳述,原告提交的結(jié)算說明一份,被告提交的4張收條、1張裝貨單在案佐證,且經(jīng)庭審質(zhì)證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原、被告口頭約定由原告按被告的要求向被告出售工藝玻璃、瓷磚、皮雕等建材,是雙方真實(shí)意思的表示,雙方應(yīng)按約履行。關(guān)于被告已付貨款的金額,原告在訴狀中自認(rèn)被告于2013年年末和2014年5月16日各付款10000元,雖原告在庭審中要求被告出示收條,要求以收條為準(zhǔn),但原告未能提供足以推翻其自認(rèn)的證據(jù),故該2筆已付款項(xiàng)應(yīng)予認(rèn)定。被告提交由原告出具的2012年度及2013年2月2日付款的收條4張,金額60000元,原告認(rèn)可該4張收條,故該60000元已付款予以認(rèn)定。以上應(yīng)當(dāng)認(rèn)定的已付款項(xiàng)共計(jì)80000元,按照雙方結(jié)算說明中的約定,應(yīng)該從被告所欠的貨款中予以扣除。關(guān)于原、被告爭議的有疑問的4張玻璃,在被告出具的結(jié)算說明總金額一項(xiàng)中雖注明屬遺留問題,但卻已計(jì)入其中。現(xiàn)原告主張?jiān)?張玻璃已被被告拉走使用,應(yīng)計(jì)算在貨款總額中,被告雖然否認(rèn)但不能提供有效證據(jù),故被告的主張不予采納。關(guān)于原告主張的利息,因雙方?jīng)]有約定,且已付款部分待查,也沒有從貨款總額中扣除,在起訴前被告實(shí)際欠款金額不確定,故本院不予支持。綜上,原、被告之間的貨款總額和已付款金額事實(shí)清楚,未付部分被告應(yīng)當(dāng)償付。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告甘某某償付原告賈某貨款19314元(99314元-80000元),于判決生效后10日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)892元(已減半收取),由原告負(fù)擔(dān)678元,被告負(fù)擔(dān)214元,被告負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)由被告直接給付原告,本院收取原告的受理費(fèi)不再退還。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省張掖市中級人民法院。
審判員 王正委
二〇一五年七月一日
書記員 王以斌
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料