發(fā)表于:2016-09-06閱讀量:(1608)
昆明市西山區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2015)西法民初字第2995號(hào)
原告應(yīng)某某。
委托代理人宋澤赟,云南大格律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告鄭某某。
委托代理人馬騫,云南睿信律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
委托代理人楊謀飛,云南義聲律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
第三人龍某某。
委托代理人王強(qiáng),云南天外天律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
原告應(yīng)某某訴被告鄭某某保證合同糾紛一案,原告申請(qǐng)龍某某作為第三人參加訴訟,本院于2015年5月8日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年8月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告應(yīng)某某的委托代理人宋澤赟,被告鄭某某的委托代理人馬騫、楊謀飛,第三人龍某某的委托代理人王強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告應(yīng)某某訴稱(chēng):2013年9月至10月,原告、被告、第三人在某某路大商匯簽訂了借款合同,約定第三人向原告借款400000元,借款期限為2個(gè)月,被告為第三人的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告按照約定將款項(xiàng)出借給第三人,但借款期限屆滿(mǎn)后第三人沒(méi)有歸還借款。2014年3月6日,被告、第三人與原告協(xié)商,第三人的還款義務(wù)轉(zhuǎn)移給被告,被告因此向原告出具了內(nèi)容為“今向應(yīng)某某借人民幣伍拾萬(wàn)元正(500000)。借款人:鄭某某。2014年3月6日”的借條,并將第三人向原告所出具的《借款合同》、收條收回。嗣后,被告亦未能如約還款。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至法院,請(qǐng)求判令:1、被告立即向原告清償借款500000元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告鄭某某辯稱(chēng):原告向被告主張清償500000元無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),請(qǐng)求駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。2013年9月至10月原告與第三人之間是否有債權(quán)債務(wù)的產(chǎn)生,被告不清楚,被告也未對(duì)第三人與原告之間的債權(quán)債務(wù)做過(guò)擔(dān)保,也沒(méi)有簽署過(guò)任何保證文書(shū)。原告所稱(chēng)的2014年3月6日,第三人、被告、原告之間有還款義務(wù)的轉(zhuǎn)移是不存在的,沒(méi)有債權(quán)債務(wù),也不存在債務(wù)轉(zhuǎn)移。
第三人龍某某辯稱(chēng):2013年9月至10月并沒(méi)有原告所陳述的借款情況,希望法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
原告應(yīng)某某為支持其訴訟主張,向本院提交了以下證據(jù)材料:
一、《借條》,欲證實(shí)被告向原告出具500000元借條的事實(shí)。
經(jīng)質(zhì)證,被告對(duì)真實(shí)性認(rèn)可,但不認(rèn)可關(guān)聯(lián)性,借條上的日期與原告訴稱(chēng)的時(shí)間沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)性,借條最多只能證明原告與被告發(fā)生過(guò)債權(quán)債務(wù)的關(guān)系。原告舉證時(shí)陳述500000元是由400000元的借款加上100000元的利息組成,借款期限為2個(gè)月,2個(gè)月不會(huì)產(chǎn)生的100000元的高額利息。借條確實(shí)是被告所寫(xiě),但是沒(méi)有收到借款,借條是在沒(méi)有收到借款的時(shí)候就寫(xiě)下的,所以是沒(méi)有履行的借條。借款是用于經(jīng)營(yíng)被告的建材生意。第三人對(duì)真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性不予認(rèn)可,借條的形成過(guò)程不清楚。
二、支付業(yè)務(wù)回單2份,欲證實(shí)原告向第三人支付借款款項(xiàng)的事實(shí)。
經(jīng)質(zhì)證,被告對(duì)真實(shí)性認(rèn)可,但是兩項(xiàng)金額相加是471000元,與原告所起訴的借款金額不符,原告在拼湊2013年9月至10月期間的借款情況,該證據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。第三人對(duì)真實(shí)性認(rèn)可,這兩筆借款確實(shí)存在,2013年9月26日的款項(xiàng)為借款,另一筆款項(xiàng)只是作為生意往來(lái)的款項(xiàng)。兩筆借款都已經(jīng)處理了。原告與第三人之間確實(shí)有業(yè)務(wù)往來(lái),有購(gòu)買(mǎi)行為,還款行為。
三、《借款合同》、(2014)西法民初字第2417號(hào)民事調(diào)解書(shū),欲證實(shí)除本案涉及的借款外,第三人、被告與原告之間尚存在其他借款關(guān)系的事實(shí)。
經(jīng)質(zhì)證,被告對(duì)真實(shí)性認(rèn)可,但不認(rèn)可關(guān)聯(lián)性。第三人對(duì)真實(shí)性認(rèn)可,但不認(rèn)可關(guān)聯(lián)性,第三人與原告之間一直都存在經(jīng)濟(jì)往來(lái)。
被告鄭某某沒(méi)有提交證據(jù)。
第三人龍某某沒(méi)有提交證據(jù)。
通過(guò)以上當(dāng)事人舉證、質(zhì)證,本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)一、二,系原件且與本案的審理具有法律上的關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。原告提交的證據(jù)三,因與本案的審理無(wú)法律上的關(guān)聯(lián)性,本院在本案中不予采信。
綜上,結(jié)合庭審調(diào)查本院確認(rèn)本案法律事實(shí)如下:
2013年9月26日,原告通過(guò)中國(guó)民生銀行昆明某某支行向被告打款280000元,在該支行的支付業(yè)務(wù)回單上記載的用途為借款。2013年10月30日,原告通過(guò)中國(guó)民生銀行昆明某某支行向被告打款192100元,在該支行的支付業(yè)務(wù)回單上記載的用途為網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬。2014年3月6日,被告出具的《借條》:“今向應(yīng)某某借人民幣伍拾萬(wàn)元正(500000)。”
原告陳述:原告與第三人之間除了本案的借款外,還有三筆借款,一筆是500000元,一筆是800000元,一筆是700000元。
被告、第三人陳述:原告本案中主張的500000元借款不存在,原告所述的另外500000元和800000元的借款確實(shí)存在,第三人作為借款人。
第三人陳述:原告所述的另外500000元的借款是于2013年9月22日所借。
本院認(rèn)為:本案原告主張第三人于2013年9月至10月期間向其借款500000元,被告作為保證人,后因第三人沒(méi)有能力償還該筆借款,被告表示該筆借款轉(zhuǎn)移給被告,由被告向原告償還,并于2014年3月6日向原告出具了借條。就原告的主張,其首先應(yīng)舉證證明其與第三人之間于2013年9月至10月期間存在500000元的借貸關(guān)系;其次應(yīng)舉證證明原告、被告以及第三人達(dá)成過(guò)第三人將其債務(wù)轉(zhuǎn)移給被告的意思表示合意。自然人之間成立借貸關(guān)系應(yīng)有借貸的合意以及款項(xiàng)的交付。結(jié)合本案的證據(jù)來(lái)看,原告沒(méi)有提交其與被告之間達(dá)成借貸合意的證據(jù),其雖然提交了2份向被告打款的支付業(yè)務(wù)回單,但是兩筆款項(xiàng)的金額與原告所述的借款金額不一致,且各方當(dāng)事人在庭審中均陳述原告與第三人之間存在多筆借貸關(guān)系,因此不能以此確認(rèn)該兩筆打款就是原告在本案中所主張的第三人向其所借的500000元。同時(shí),原告在庭審中就借款的時(shí)間、金額、利息前后陳述不一致,對(duì)此也未作出合理的解釋。另,從原告提交的被告出具的《借條》的內(nèi)容來(lái)看,也沒(méi)有債務(wù)受讓的意思表示。而債務(wù)轉(zhuǎn)移應(yīng)有債務(wù)人與受讓人之間達(dá)成的債務(wù)轉(zhuǎn)移的意思表示合意,債權(quán)人同意債務(wù)轉(zhuǎn)移的意思表示。因此,原告與第三人之間是否存在本案原告主張的500000元借貸關(guān)系以及是否存在原告主張的借款轉(zhuǎn)讓給了被告本案無(wú)法確認(rèn),原告作為負(fù)有舉證責(zé)任的一方,由其承擔(dān)舉證不能不利后果。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八十四條、第二百一十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告應(yīng)某某的全部訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)8800元(原告已預(yù)交),由原告應(yīng)某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于云南省昆明市中級(jí)人民法院。
雙方當(dāng)事人均服判決的,本判決即發(fā)生法律效力,若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決,享有權(quán)利的當(dāng)事人可以在本判決規(guī)定的履行期限屆滿(mǎn)后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限為兩年。
審 判 長(zhǎng) 姚 琳
人民陪審員 劉曉芳
人民陪審員 尹 忠
二〇一五年十月九日
書(shū) 記 員 楊 莎
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料