首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 任某與張某某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-09-06閱讀量:(1322)
甘肅省高臺縣人民法院
民事判決書
(2014)高民初字第1104號
原告任某,男,漢族,19**年**月出生,初中文化,司機(jī),住張掖市。
委托代理人劉文海,甘肅錦舒律師事務(wù)所律師。
被告張某某,男,漢族,19**年**月出生,初中文化,農(nóng)民,住高臺縣。
原告任某訴被告張某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年9月18日立案受理,由審判員黃多孝適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某及其委托代理人到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)傳票傳喚未到庭應(yīng)訴,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某訴稱,我與被告張某某系朋友關(guān)系。2011年2月21日被告因資金周轉(zhuǎn)困難向原告借款18000元,并出具借條一張,約定于同年2月22日上午12:00還清,因被告未按約還款,同年3月2日原告向被告索要借款時,被告又向原告出具條據(jù),承諾10日之內(nèi)還不上原告借款,按每天100元利息賠償。還款期限屆滿,原告多次向被告催要,被告均推委拒付。2013年2月8日原告再次到被告處索要借款,雙方發(fā)生爭執(zhí)并報(bào)警。被告行為違背了誠實(shí)信用原則,現(xiàn)向法院起訴,要求被告償還借款18000元,并按銀行同期貸款利率4倍承擔(dān)自2011年3月12日至2014年9月18日期間的利息15120元。
被告張某某未予答辯。
經(jīng)審理查明,原、被告系朋友關(guān)系。2011年2月21日晚10:00時左右,原告接到被告電話,稱有急事需向原告借款20000元。原告提供借款18000元后,被告向原告出具借條一張,約定于次日12:00時還清。同年3月2日原告向被告催要借款時,被告又向原告出具條據(jù),約定10日之內(nèi)還不上借款,按每天100元利息賠償。2013年2月8日原告再次到被告處索要借款,雙方發(fā)生爭執(zhí)并報(bào)警。2014年9月18日,原告向本院起訴,要求被告償付借款18000元,并按人民銀行同期貸款利率4倍承擔(dān)自2011年3月12日至2014年9月18日期間的利息15120元。
上述事實(shí),由原告陳述、原告提交被告書寫的借條及利息條據(jù)予以證實(shí),并經(jīng)庭審查證屬實(shí)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告張某某向原告任某借款18000元,有原告提供的借條為證,原被告之間形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系,被告所欠原告借款應(yīng)當(dāng)予以償還。原告依據(jù)被告出具的條據(jù),按銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算,要求被告張某某承擔(dān)借款利息的請求,符合有關(guān)法律規(guī)定,該請求應(yīng)予支持。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,可視為對其訴訟權(quán)利的放棄,對因此而產(chǎn)生的法律后果由其自負(fù)。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條,第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告張某某償付原告任某借款18000元及其利息15120元(利息按銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算,自2011年3月12日至2014年9月18日),限于判決生效后十日內(nèi)付清。
本案訴訟費(fèi)628元,減半收取314元,由被告張某某承擔(dān),連同案件款一并給付原告,本院預(yù)收原告的訴訟費(fèi),退還其314元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省張掖市中級人民法院。
上訴期內(nèi)不上訴,本判決即發(fā)生法律效力。雙方當(dāng)事人必須自覺履行。否則,本院將依據(jù)對方當(dāng)事人的申請強(qiáng)制執(zhí)行,申請執(zhí)行的期限為二年。當(dāng)事人超過申請執(zhí)行期限申請執(zhí)行的,不予受理。
審判員 黃多孝
二〇一四年十二月十五日
書記員 張亞珍
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料