色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

甘肅省張掖市甘州區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）甘民初字第2109號

原告金某某，男，漢族，19**年**月**日出生，甘肅省張掖市甘州區(qū)人。

委托代理人劉文海，系甘肅錦舒律師事務(wù)所律師

被告張某，男，漢族，19**年**月**日出生，甘肅省武威市人。

委托代理人張某某，男，漢族，19**年**月**日出生，甘肅省武威市人。

委托代理人陳婭萍，系甘肅金彤律師事務(wù)所律師

原告金某某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月20日立案受理。依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某某及其委托代理人劉文海、被告張某委托代理人張某某、陳婭萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告金某某訴稱：2014年5月11日，被告因工程投資向原告金某某借款483000元，并由被告給原告出具欠條一張，且雙方約定“于2014年5月11日起至2015年1月1日止，全額還款金某某”。逾期后，經(jīng)原告多次催要，被告至今未付款?，F(xiàn)原告訴訟要求被告償付原告借款483000元；并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。庭審中，原告當(dāng)庭申請?jiān)黾釉V訟請求，要求被告償付原告借款108000元。綜上，原告要求被告償付借款共計(jì)591000元。

被告張某未作書面答辯，在庭審中辯稱：原、被告是師徒關(guān)系。2014年5月11日，經(jīng)原、被告雙方核算，被告給原告出具了欠款483000元的欠條一張，欠條上的時(shí)間雖然是2014年5月11日，但實(shí)際上是被告陸續(xù)欠原告的，其中143000元是原告給被告的投資款，被告又將其2萬元和該143000元投資給了本案的證人浦某，另外34萬元是被告和案外人李福東從原告處拿走的周轉(zhuǎn)款，系原告借給兩人發(fā)放貸款的，該筆款項(xiàng)的實(shí)際借款人是李福東，當(dāng)時(shí)借錢時(shí)沒有給原告出具欠條。后來，被告張某通過銀行轉(zhuǎn)賬給原告償還102000元，浦某通過被告又給原告償還108000元，2015年春節(jié)前被告又給原告償還現(xiàn)金5000元。2014年8月1日被告給原告出具的108000元欠條是483000元條據(jù)的利息，應(yīng)該計(jì)算到本金之內(nèi)，不應(yīng)單另計(jì)算，且此筆利息被告已向原告還清?，F(xiàn)被告實(shí)際下欠原告268000元未付。

經(jīng)審理查明：原、被告系師徒關(guān)系，雙方之間一直有經(jīng)濟(jì)往來。2014年5月11日，經(jīng)雙方核算，被告張某給原告金某某出具欠條一張，內(nèi)容為“經(jīng)核算，金某某在工程投資、私人周轉(zhuǎn)等方面，共計(jì)借款給張某肆拾捌萬叁仟元整（￥483000.00），于2014年5月11日核算起到2015年1月1日止，全額還款給金某某，特此證明。欠款人：張某，借款人：金某某，2014年5月11日”。2014年8月1日，被告又給原告出具欠條一張，內(nèi)容為“今欠金某某投資現(xiàn)金共計(jì)拾萬捌仟元（￥108000），張某，2014年8月1日”。

另查明：2014年5月31日、6月24日、7月1日、7月12日、7月15日、7月16日、8月1日、10月7日，被告通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式給原告卡號為4340614340031540的銀行卡內(nèi)分8次分別轉(zhuǎn)入現(xiàn)金4000元、15000元、20000元、1000元、20000元、20000元、20000元、2000元，共計(jì)102000元。期間，被告又向原告償還108000元、5000元。綜上，被告共給原告償付借款215000元。剩余欠款經(jīng)原告催要后，被告一直未予償付，遂引起訴訟。

上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)：

1.原、被告的當(dāng)庭陳述；

2.原告提交的欠條兩張；

3.原告提交的銀行卡客戶交易查詢單5張；

4.被告提交的中國建設(shè)銀行銀行卡資金明細(xì)表7張；

5.被告提交的錄音筆錄一份，錄音光盤一張；

6.證人浦某的證人證言。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告張某欠原告金某某借款591000元，有其給原告出具的兩張欠條為據(jù)，足以認(rèn)定。庭審中，被告辯稱其于2014年8月1日出具給原告108000元欠條系利息，應(yīng)該計(jì)算到本金之內(nèi)，不應(yīng)該單另計(jì)算，對此辯稱原告不予認(rèn)可，被告又未提交相應(yīng)證據(jù)予以證明，其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故此辯解理由本院不予采信。庭審中，被告提交中國建設(shè)銀行銀行卡資金明細(xì)表7張，擬證明2014年5月31日-10月7日期間，被告通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式給原告卡號為4340614340031540的銀行卡內(nèi)分8次償還原告借款102000元，對此原告認(rèn)為該銀行卡確實(shí)是原告的，但該卡一直由被告張某持有，被告雖將102000元轉(zhuǎn)入該卡，但被告又在同一時(shí)間、同一臺ATM機(jī)上提現(xiàn)。本院認(rèn)為，被告給原告名下銀行卡轉(zhuǎn)款102000元，有銀行卡客戶交易查詢單為憑，且原告對其名下銀行卡轉(zhuǎn)入現(xiàn)金102000元無異議，故本院認(rèn)定被告于2014年5月31日-10月7日期間已向原告還款102000元。原告雖主張每次轉(zhuǎn)入錢款后又提現(xiàn)，但原告不能提供被告持有該銀行卡以及被告提取錢款的證據(jù)，故對被告辯稱已償付原告借款102000元的理由，本院予以采信。被告辯稱又給原告償付108000元及現(xiàn)金5000元，并提交的錄音筆錄一份，錄音光盤一張，擬證明已實(shí)際償付。對此，原告雖認(rèn)可該錄音是真實(shí)的，但系被告父親誘導(dǎo)其說的。經(jīng)本院認(rèn)真審查，該錄音并未采用法律明確禁止的手段、方法，也未明顯采用不正當(dāng)手段或通過約束原告精神、人身自由等侵害其人格權(quán)方法而獲得，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十六條“審判人員對案件的全部證據(jù)，應(yīng)當(dāng)從各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判斷”、第七十條“一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力”、第七十條三款“有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件”之規(guī)定，該份錄音證據(jù)系有效證據(jù)，本院依法予以認(rèn)定。根據(jù)原告在錄音中陳述，認(rèn)可其收到108000元和現(xiàn)金5000元，故本院認(rèn)定被告已向原告償付借款113000元。綜上，被告共計(jì)給原告償付借款215000元，下欠376000元未付。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六十六條、第七十條、第七十條三款，判決如下：

一、被告張某償付原告金某某借款376000元，限于本判決書生效之日起三十日內(nèi)付清；

二、駁回原告金某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)9710元，由原告金某某負(fù)擔(dān)3532元，由被告張某負(fù)擔(dān)6178元。原告已交納，由被告直接給付原告，本院收取原告的受理費(fèi)不再退還。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于張掖市中級人民法院。

審　判　長　馬進(jìn)榮

代理審判員　孫秀芳

人民陪審員　李多福

二〇一五年六月三十日

書　記　員　張莉英

債務(wù)糾紛