色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省四會(huì)市人民法院

民事判決書(shū)

（2016）粵1284民初238號(hào)

原告王某某，男，漢族，浙江省臺(tái)州市人，住臺(tái)州市椒江區(qū)。公民身份號(hào)碼：×××2437。

委托代理人馮松斌，廣東圣禾律師事務(wù)所律師。

委托代理人莫某某。

被告張某某，男，漢族，廣東省四會(huì)市人，住四會(huì)市。公民身份號(hào)碼：×××3111。

委托代理人張海洋，廣東興會(huì)律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告張某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人馮松斌、莫某某、被告張某某的委托代理人張海洋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某某訴稱(chēng)：2014年6月13日，原告與被告簽訂一份《會(huì)紙購(gòu)貨合同》，約定由被告向原告提供純竹紙，全年的貨物交易量為800-1000噸，每噸約185捆，每捆價(jià)格為21元。2014年6月15日，原告以銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告支付了訂金50000元。但被告在簽訂合同后沒(méi)有按約定向原告供應(yīng)純竹紙產(chǎn)品。在原告多番催促下，2015年4月被告才向原告提供了一批純竹紙產(chǎn)品，原告向被告支付了貨款63630元。除此之外，被告未向原告供應(yīng)純竹紙產(chǎn)品。如今合同約定的交易期限已屆滿，原告依法要求被告退還訂金50000元，但被告拒絕退還。為維護(hù)自身的合法權(quán)益，現(xiàn)根據(jù)《合同法》的規(guī)定向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令1、解除原、被告之間的《會(huì)紙購(gòu)貨合同》；2、被告向原告退還訂金50000元及違約金（按中國(guó)人民銀行同期貸款利率從起訴之日計(jì)付至支付完畢之日止）；3、被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

原告提交以下證據(jù)：

1、《會(huì)紙購(gòu)貨合同》，證明原、被告雙方的貨物交易關(guān)系；

2、《轉(zhuǎn)賬憑單》復(fù)印件及賬戶(hù)交易明細(xì)、郵政儲(chǔ)蓄開(kāi)銷(xiāo)戶(hù)登記簿查詢(xún)，證明原告向被告支付了訂金50000元；

3、《匯款收據(jù)》，證明原告向被告支付了貨款63630元。

被告張某某辯稱(chēng)：一、2014年6月13日，被告與原告簽訂《會(huì)紙購(gòu)貨合同》，對(duì)純竹紙的規(guī)格、質(zhì)量要求、年產(chǎn)量和價(jià)格，以及交貨方式、地點(diǎn)、結(jié)算等內(nèi)容作了具體而明確的約定；二、首先，原告未及時(shí)派車(chē)到鄧村自提貨物。原告僅憑2015年4月6日的《匯款收據(jù)》證明被告2015年4月“才向原告提供了一批純竹紙產(chǎn)品……除此之外，均未向原告提供約定的純竹紙產(chǎn)口……”未免太過(guò)牽強(qiáng)，并不足以證明被告未能及時(shí)、按量生產(chǎn)合同約定的純竹紙。并且，2015年4月6日，原告除了派車(chē)自提貨物并結(jié)清該批次貨款外，還查驗(yàn)了符合合同約定的其他產(chǎn)品，表示會(huì)盡快安排車(chē)輛提清貨物。此外，在合同履行過(guò)程中，被告曾多次電話催促原告，因倉(cāng)儲(chǔ)壓力，敬請(qǐng)盡快提貨，但原告就是一直未派車(chē)到鄧村自提貨物。其次，被告已按合同按時(shí)按量生產(chǎn)了足額的純竹紙。簽訂合同后，被告加緊生產(chǎn)，至2014年10月份左右，被告電話通知原告，已生產(chǎn)第一批次的純竹紙，要求盡快提貨，但不知何故原告未派車(chē)提貨。之后，純竹紙?jiān)丛床粩嗟厣a(chǎn)出來(lái)，倉(cāng)儲(chǔ)壓力日漸加大，被告又多次催促原告提貨，原告就是不派車(chē)提貨。直到2015年4月6日，原告才第一次提貨，被告才真正得知，由于純竹紙價(jià)格下趺，加之倉(cāng)儲(chǔ)也是個(gè)問(wèn)題，原告拉走的越多，虧損就越大。因原告未及時(shí)派車(chē)提貨，為解決倉(cāng)儲(chǔ)壓力，同時(shí)也是為了自身的生存，被告不得不將按合同生產(chǎn)出來(lái)的19×24裁剪為17×24或者其他規(guī)格，再將裁剪下來(lái)的邊角料重新加工生產(chǎn)。即便這樣，現(xiàn)在仍?xún)?chǔ)存著為履行合同生產(chǎn)好的大量純竹紙。

基于上述闡辯，被告已按照合同的約定及時(shí)地履行了義務(wù)，按時(shí)按量生產(chǎn)了足額的純竹紙。而合同至今未能完全履行是原告未及時(shí)派車(chē)提貨所致。原告的訴求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)法院予以駁回。被告保留進(jìn)一步維護(hù)自身合法權(quán)益的權(quán)利。

被告提交以下證據(jù)：

照片十四張，證明被告已按時(shí)按規(guī)格足量生產(chǎn)出原告所需的19公分紙張，由于原告一直沒(méi)有提貨，貨物積壓太久，被告就將部分紙張切割成17公分，這造成被告某種程度上的經(jīng)濟(jì)損失，包括倉(cāng)儲(chǔ)損失和回漿生產(chǎn)的損失。

經(jīng)審理查明：2014年6月13日，原告王某某與被告張某某簽訂《會(huì)紙購(gòu)貨合同》，約定由被告向原告供應(yīng)純竹紙，規(guī)格為每捆19×24×45CM（壓實(shí)）、重量為每捆10-11斤、每噸約185捆，質(zhì)量要求為產(chǎn)品干燥、所含雜質(zhì)不影響切紙刀具工作，被告全年向原告提供800-1000噸產(chǎn)品，單價(jià)為每捆21元，貨款按提貨數(shù)量在裝車(chē)完畢時(shí)付清，原告在簽訂合同時(shí)向被告提供50000元訂金等內(nèi)容。簽訂合同后，原告于2014年6月15日通過(guò)案外人林海丁以銀行轉(zhuǎn)賬的方式支付了50000元訂金給被告。然后在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，原、被告之間沒(méi)有發(fā)生交付貨物的行為，直到2015年4月6日，原告到被告處提取了3030捆紙張，重量約16噸，并在當(dāng)天通過(guò)案外人包枝夏向被告支付了該批紙張的貨款63630元。之后，原、被告沒(méi)有再發(fā)生交付貨物的行為。2016年2月17日，原告以《會(huì)紙購(gòu)貨合同》約定的履行期限已屆滿為由向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為：本案為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，原、被告簽訂的《會(huì)紙購(gòu)貨合同》，內(nèi)容沒(méi)有違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，受法律保護(hù)。按原、被告的訴辯意見(jiàn)，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是1、《會(huì)紙購(gòu)貨合同》是否約定了履行期限；2、原、被告是否存在違約行為。

對(duì)于焦點(diǎn)1，原、被告簽訂的《會(huì)紙購(gòu)貨合同》沒(méi)有明確約定履行期限，只是在產(chǎn)品交貨中約定“乙方（被告）全年共向甲方（原告）提供800-1000噸產(chǎn)品”，原告認(rèn)為上述約定中的“全年”是指一年，即合同履行期限是從合同簽訂之日起為期一年；被告則認(rèn)為“全年”是指每年，即合同沒(méi)有履行期限，是長(zhǎng)期合同。針對(duì)原、被告的不同意見(jiàn)，結(jié)合合同關(guān)于交易數(shù)量和單價(jià)的約定，如果合同沒(méi)有履行期限，是長(zhǎng)期合同，而雙方約定的交易數(shù)量和單價(jià)是固定的，當(dāng)被告的生產(chǎn)能力、原告的銷(xiāo)售能力或者交易紙張的市場(chǎng)價(jià)格發(fā)生變化時(shí)，必然會(huì)造成一方無(wú)法承擔(dān)的損失，這顯然不符合雙方通過(guò)交易獲取利益的合同目的，所以，合同約定“乙方（被告）全年共向甲方（原告）提供800-1000噸產(chǎn)品”應(yīng)理解為被告在一年內(nèi)向原告提供800-1000噸的產(chǎn)品，即原、被告簽訂的《會(huì)紙購(gòu)貨合同》的履行期限是一年，這樣才會(huì)使合同風(fēng)險(xiǎn)控制在雙方都能接受的期限內(nèi)，較為符合雙方簽訂合同的目的。

對(duì)于焦點(diǎn)2，《會(huì)紙購(gòu)貨合同》沒(méi)有約定交付產(chǎn)品的具體方式，原、被告在庭審中也沒(méi)有確認(rèn)相應(yīng)的交易習(xí)慣，因此，本院認(rèn)定原告有提示被告交付產(chǎn)品的義務(wù)，同時(shí)被告也有提示原告收取產(chǎn)品的義務(wù)，在雙方都不能提供證據(jù)證明對(duì)方?jīng)]有提示交貨或提示收貨的情況下，本院認(rèn)定雙方均不存在違約行為。

按焦點(diǎn)1所述，本案《會(huì)紙購(gòu)貨合同》的履行期限是從簽訂之日起為期一年，即從2014年6月13日至2015年6月13日。原告起訴時(shí)，已超過(guò)了合同履行期限，合同自然終止，不存在解除的問(wèn)題，故本院對(duì)原告要求解除合同的訴求不予支持。原告交付給被告的50000元訂金在合同中具有定金的性質(zhì)，在合同履行過(guò)程中并沒(méi)有抵扣貨款，在合同終止后，被告應(yīng)將50000元訂金退還給原告，對(duì)原告要求被告退還50000元訂金的訴求本院予以支持。原告要求被告支付違約金，按焦點(diǎn)2所述，原、被告均沒(méi)有違約行為，對(duì)原告此訴求本院不予支持。

為保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十六條、第六十二條、第九十八條、第一百一十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)退還訂金50000元給原告王某某。

二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)1050元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)520元，合共1570元，由原告王某某負(fù)擔(dān)785元、被告張某某負(fù)擔(dān)785元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省肇慶市中級(jí)人民法院。

審  判  長(zhǎng)   曹銘毅

審  判  員   邵銘平

人民陪審員   李素嫻

二〇一六年六月一日

書(shū)  記  員   黃淑楨

買(mǎi)賣(mài)合同糾紛