首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 梁某光與黃某榮追償權(quán)糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-09-06閱讀量:(1506)
廣東省四會市人民法院
民事判決書
(2014)肇四法民一初字第902號
原告梁某光,漢族,19**年出生,住四會市。
委托代理人馮松斌,系廣東圣禾律師事務(wù)所律師。
被告黃某榮,男,漢族,19**年出生,住四會市逕口鎮(zhèn)。
原告梁某光訴被告黃某榮追償權(quán)糾紛一案,本院于2014年9月5日立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人馮松斌到庭參加訴訟,被告黃某榮經(jīng)公告送達(dá)起訴狀副本等及開庭傳票,公告期限屆滿沒有到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:被告黃某榮于2011年3月8日與肇慶中順盈騰融資擔(dān)保有限公司簽訂委托擔(dān)保協(xié)議,由肇慶中順盈騰融資擔(dān)保有限公司作為被告在中國工商銀行股份有限公司四會支行申辦牡丹貸記卡的保證人,原告梁某光等五人對肇慶中順盈騰融資擔(dān)保有限公司的保證提供保證作反擔(dān)保。因被告欠中國工商銀行股份有限公司四會支行的貸款未還致肇慶中順盈騰融資擔(dān)保有限公司于2012年12月31日代還貸款本息及滯納金共97605.78元。2013年5月13日肇慶中順盈騰融資擔(dān)保有限公司起訴黃某榮及原告等五名反擔(dān)保人,經(jīng)法院判決及執(zhí)行,2014年7月30日原告代為清償了53302.53元。
現(xiàn)原告請求判令被告償還原告代被告清償?shù)膫鶆?wù)款53302.53元及利息(從2014年7月30日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至款還清時(shí)止);被告承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。
原告提交證據(jù)如下:1、原告身份證;證明原告的訴訟主體資格。2、民事判決書;證明原告為被告向肇慶中順盈騰融資擔(dān)保有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任等事實(shí)。3、收款收據(jù)、執(zhí)行結(jié)案確認(rèn)書;證明原告代被告向肇慶中順盈騰融資擔(dān)保有限公司支付53302.53元的事實(shí)。
被告黃某榮未作答辯,也未向法庭提交證據(jù)。
綜合原告起訴、舉證及庭審陳述。本院查明案件事實(shí)如下:被告黃某榮于2011年3月8日與肇慶中順盈騰融資擔(dān)保有限公司簽訂委托擔(dān)保協(xié)議,由肇慶中順盈騰融資擔(dān)保有限公司作為被告在中國工商銀行股份有限公司四會支行申辦牡丹貸記卡貸款的保證人;原告梁某光等五人對肇慶中順盈騰融資擔(dān)保有限公司的保證提供保證作反擔(dān)保,并與肇慶中順盈騰融資擔(dān)保有限公司簽訂了《反擔(dān)保保證書》。因被告拖欠中國工商銀行股份有限公司四會支行的貸款未還致肇慶中順盈騰融資擔(dān)保有限公司于2012年12月31日代其還貸款本息及滯納金共97605.78元。2013年5月13日肇慶中順盈騰融資擔(dān)保有限公司向肇慶市端州區(qū)人民法院起訴黃某榮及原告等五名反擔(dān)保人,要求被告償還代還款項(xiàng)及要求原告等五名反擔(dān)保人連帶承擔(dān)保證責(zé)任。肇慶市端州區(qū)人民法院經(jīng)審理后作出(2013)肇端法民三初字第300號民事判決書,認(rèn)定該債權(quán)債務(wù)合法受法律保護(hù),判決被告黃某榮向肇慶中順盈騰融資擔(dān)保有限公司償還代償款77605.78元及違約金19521.16元,原告梁某光等五人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。經(jīng)法院執(zhí)行,原告梁某光等反擔(dān)保保證人代被告履行了償還肇慶中順盈騰融資擔(dān)保有限公司債務(wù)的義務(wù),其中原告于2014年7月30日代為清償了53302.53元。
本院認(rèn)為:原告清償?shù)膫鶆?wù)屬合法的債權(quán)債務(wù),原告梁某光作為保證人按法院的生效判決履行了擔(dān)保人的擔(dān)保義務(wù),依法有權(quán)要求債務(wù)人承擔(dān)償還義務(wù),符合《中華人民共和國》”保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。”的規(guī)定,被告在償還原告的代償款之前,實(shí)際上是占用著原告的資金,故原告要求被告從其代償還款項(xiàng)之日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息至款還清時(shí)止的主張合法有理,本院予以支持,被告黃某榮理應(yīng)承擔(dān)返還給原告梁某光代償款及利息的民事責(zé)任。被告黃某榮經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,自動放棄抗辯權(quán)利,不影響本院對本案的審理。
依照《中華人民共和國》、第一百零七條,《中華人民共和國》、第二十一條、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告黃某榮應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)清還53302.53元給原告梁某光,并從2014年7月30日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息至款還清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取受理費(fèi)1133元、公告費(fèi)560元,合共1693元(原告已預(yù)交)由被告黃某榮負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省肇慶市中級人民法院。
審 判 長 黃建強(qiáng)
人民陪審員 張可立
人民陪審員 黎淑雯
二〇一五年二月二十七日
書 記 員 李敏娟
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料