色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖南省永州市冷水灘區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）永冷民初字第453號

原告龔某某，女，19**年**月**日出生，漢族。

委托代理人胡首仲，湖南正贏律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限為一般代理。

被告鄭某某，男，19**年**月**日出生，漢族。

被告鄭某甲，女，19**年**月**日出生，漢族。

二被告共同委托代理人王姣，湖南新星律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限為一般代理。

被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司永州市中心支公司。

負(fù)責(zé)人許某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人彭輝，湖南杰聯(lián)律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限為特別授權(quán)。

原告龔某某訴被告鄭某某、鄭某甲、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司永州市中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由審判員朱凌云、唐建平、人民陪審員蒲瓊組成合議庭進(jìn)行了公開審理。原告龔某某的委托代理人胡首仲、被告鄭某某、鄭某甲及其委托代理人王姣、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司永州市中心支公司的委托代理人彭輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告龔某某訴稱：2014年5月3日21時25分左右，被告鄭某某駕駛湘MXXXXX比亞迪轎車由永州市市委往帝王廣場方向行駛，途徑湘永路市體育中心路段時將原告撞傷。原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定為五級傷殘。該事故經(jīng)冷水灘交警大隊(duì)認(rèn)定鄭某某負(fù)事故的全部責(zé)任。另查明湘MXXXXX比亞迪轎車所有人為被告鄭某甲，被告鄭某甲在被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司永州市中心支公司投保了交強(qiáng)險及第三者商業(yè)險。原告為維護(hù)合法權(quán)利，訴請法院：一、判令被告賠償原告損失733879元（傷殘賠償金280968元、醫(yī)藥費(fèi)260000元、交通費(fèi)1290元、護(hù)理費(fèi)62292元、誤工費(fèi)23600元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6609元、伙食補(bǔ)助費(fèi)6420元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)700元、后續(xù)治療費(fèi)60000元、精神損失費(fèi)30000元）；二、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。訴訟中因被扶養(yǎng)人去世，原告放棄被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請求。

被告鄭某某辯稱：一、原告訴請的各項(xiàng)費(fèi)用，應(yīng)先由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足的部分，在第三者商業(yè)險限額內(nèi)賠償，仍有不足部分由答辯人承擔(dān)。二、原告訴請的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計算錯誤、數(shù)額過高，超出法定部分應(yīng)依法予以駁回。1、根據(jù)原告提供的醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票，總額應(yīng)該是353545.85元，原告要求答辯人支付260000元，而答辯人已經(jīng)支付了150043.29元，故醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)是203502.56元。2、原告是農(nóng)村戶口，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金為68408元。3、原告自稱是某某人家和某某大酒店的切配工，2012年12月1日至2013年11月30日一年在某某人家工作，月薪1800元，2013年12月1日至2014年3月10日在某某大酒店工作，月薪2200元，應(yīng)該按照2012年12月至2014年3月的平均工資計算。誤工日期計算至定殘的前一天，應(yīng)按228天計算，其誤工費(fèi)計算式為：（1800／30×365＋2200／30×100）／465×228=14333.76元。4、原告未提交護(hù)理人員收入證明，護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照湖南省護(hù)工的平均標(biāo)準(zhǔn)計算。5、交通費(fèi)發(fā)票無日期，應(yīng)不予認(rèn)定。三、由于原告的被扶養(yǎng)人證明是非法證據(jù)，且證明開出的時間比較久了，情況可能發(fā)生變化，必須出示近期的合法證明。四、后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)該按照湘永柳第856號司法鑒定意見書計算10000元，超出部分應(yīng)予駁回。五、原告精神損失費(fèi)30000元無法律依據(jù)，應(yīng)按照八級傷殘酌情計算，答辯人是在校學(xué)生，沒有經(jīng)濟(jì)能力，應(yīng)酌情減少精神損失費(fèi)。

被告鄭某甲辯稱：一、本案肇事車輛駕駛?cè)瞬皇谴疝q人，直接侵權(quán)人駕駛車輛也不是受答辯人指派，為答辯人辦事，所以，直接侵權(quán)人作為一個完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)對自己的行為承擔(dān)賠償責(zé)任。二、答辯人作為本案肇事車輛的所有人，將車輛借給他人使用，沒有任何過錯，不應(yīng)承擔(dān)本案賠償責(zé)任。

被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司永州市中心支公司辯稱：1、保險公司同意在保險合同內(nèi)賠償應(yīng)有的保險責(zé)任，保險公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。2、對兩份司法鑒定意見書，應(yīng)以后一份為準(zhǔn)（《湘永柳（2015）司鑒字第856號》）。3、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金應(yīng)以農(nóng)村戶口標(biāo)準(zhǔn)計算。4、被撫養(yǎng)人已過世，其被撫養(yǎng)人費(fèi)用不應(yīng)再列入賠償項(xiàng)目。5、醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減非醫(yī)保費(fèi)用支出。

經(jīng)審理查明：2014年5月3日21時25分左右，被告鄭某某駕駛湘MXXXXX號微型轎車從永州市委沿湘永路往帝王廣場方向行駛，行至市體育中心路段時，撞到通過人行橫道的原告龔某某，造成車輛受損、龔某某受傷的交通事故。2014年7月7日，永州市交警支隊(duì)冷水灘大隊(duì)作出冷公交認(rèn)字（2014）第05011號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定鄭某某安全思想不強(qiáng)，臨事采取措施不力，未按操作規(guī)范安全駕駛，且遇行人通過人行橫道時未停車避讓，是造成此事故的直接原因，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十七條第一款之規(guī)定，負(fù)本次事故的全部責(zé)任；龔某某無過錯，不負(fù)此事故的責(zé)任。該《道路交通事故認(rèn)定書》還查明鄭某某有駕駛資質(zhì)，湘MXXXXX號微型轎車檢驗(yàn)合格至2014年12月，車輛所有人為被告鄭某甲。

原告受傷后在永州市中心醫(yī)院住院治療212天，共花醫(yī)療費(fèi)363199.15元，原告自己墊付242000元，被告鄭某某墊付121199.15元。

2014年12月22日，永州瀟湘司法鑒定所對原告的傷勢作出鑒定：1、被鑒定人龔某某因車禍致重型顱腦損傷后遺中度智力智能障礙的損傷已構(gòu)成五級傷殘。2、從受傷之日起傷后休息一年，其中前二個月需二人陪護(hù)，余休息時間需一人陪護(hù)，后續(xù)治療費(fèi)用60000元，營養(yǎng)費(fèi)2000元。上述鑒定原告花鑒定費(fèi)700元。被告鄭某某、鄭某甲對該鑒定不服，申請重新鑒定，本院依法委托永州市柳子司法鑒定所進(jìn)行了重新鑒定。2015年7月30日，永州市柳子司法鑒定所對原告?zhèn)麆葑鞒鲨b定意見：彌漫性軸索損傷；腦挫裂傷；外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；顱內(nèi)血腫開顱減壓術(shù)后，顱骨部分缺損；交通性腦積水術(shù)后；外傷性精神障礙，日常生活有關(guān)的活動能力部分受限；左肩胛故粉碎性骨折；雙側(cè)共4肋骨骨折；分別屬八級、十級、十級傷殘；醫(yī)療建議：后期需康復(fù)治療費(fèi)10000元，如需再次行腦積水分流術(shù)，參考手術(shù)治療實(shí)際產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票；二人護(hù)理60日，一人護(hù)理300日；營養(yǎng)90日（30元／日）。

原告龔某某戶籍所在地永州市冷水灘區(qū)某某鎮(zhèn)某某村左嶺組，為農(nóng)業(yè)戶口。2007年以來原告全家一直租住在冷水灘城區(qū)，事故發(fā)生前，原告在酒店務(wù)工，從事切配工作。

另查明被告鄭某甲在被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司永州市中心支公司為湘MXXXXX號微型轎車投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，保險期限為2013年11月6日至2014年11月5日。其中商業(yè)三者險賠償限額為300000元，該商業(yè)三者險還購置了不計免賠率。

以上事實(shí)，有原告、被告當(dāng)庭陳述，《道路交通事故認(rèn)定書》、機(jī)動車信息查詢單、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、《永州瀟湘司法鑒定所司法鑒定意見書》、《永州市柳子司法鑒定所司法鑒定意見書》、鑒定費(fèi)收據(jù)、梅灣路社區(qū)居委會證明、租房合同、勞動合同、酒店證明、保險單等證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車與行人發(fā)生交通事故造成人身損害的侵權(quán)責(zé)任糾紛。永州市交警支隊(duì)冷水灘大隊(duì)作出的冷公交認(rèn)字（2014）第05011號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分、程序合法，本院予以采信。被告鄭某某因負(fù)本案事故全部責(zé)任，因此應(yīng)對原告龔某某因事故引起的損失應(yīng)予全部賠償。被告鄭某某有駕駛資質(zhì)，本案發(fā)生時無飲酒、服用國家管制藥品和其他依法不能駕駛的情形，所駕駛的車輛經(jīng)過檢驗(yàn)合格，不存在引起本案事故發(fā)生原因的缺陷，作為車輛所有人的被告鄭某甲無法定過錯行為，依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定規(guī)定，保險公司依法應(yīng)先在交強(qiáng)險責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償，不足賠償部分根據(jù)商業(yè)三者險保險合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。因本案事故車輛在被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司永州市中心支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，事故車輛駕駛?cè)肃嵞衬池?fù)全部責(zé)任，因此原告龔某某的損失應(yīng)由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司永州市中心支公司依法在交強(qiáng)險賠償限額和商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償，賠償限額不足部分，由被告鄭某某承擔(dān)。

被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司永州市中心支公司對本案本無過錯，只是依法對交通事故第三者的人身和財產(chǎn)損失承擔(dān)替代賠償責(zé)任，本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于人身和財產(chǎn)損失范圍，不在交強(qiáng)險保險合同條款賠償范圍內(nèi)，因此被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司永州市中心支公司不應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。

本案事故造成原告一處八級傷殘、二處十級傷殘，給其以后生活帶來非常不便，勢必造成原告嚴(yán)重精神痛苦，原告訴請精神損害賠償，本院予以支持，結(jié)合原告?zhèn)楹捅桓娴某惺苣芰氨臼衅骄钏降惹闆r，本院酌定原告的精神損害撫慰金為17000元。

原告雖為農(nóng)村戶口，但全家居住生活在城區(qū)多年，其收入、消費(fèi)均在城區(qū)，根據(jù)最高法院的有關(guān)回復(fù)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民收入、消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計算有關(guān)損失。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定和《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告的其他損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)正式收據(jù)為363199.15元；2、后續(xù)治療費(fèi)根據(jù)鑒定意見確定為10000元；3、誤工費(fèi)：誤工時間從受傷之日計算至定殘日前一天（2014年12月21日）共233天，誤工收入，因原告不能舉證證明其最近三年的平均收入，因此參照相同行業(yè)（餐飲業(yè)）上一年度職工的平均工資計算：32522元／365天×233天=20760.62元；4、護(hù)理費(fèi)：護(hù)理人數(shù)護(hù)理時間參照鑒定意見，確定護(hù)理時間為420天，護(hù)理人員收入按全省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算：40520元／365天×420天=46625.75元；5、交通費(fèi)按住院期間每天4元計算為212天×4元／天=848元；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元／天×212天=21200元；7、殘疾賠償金：按上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計算：26570元／年×20年×34%=180676元；8、營養(yǎng)費(fèi)參照鑒定機(jī)構(gòu)意見確定為90天×30元／天=2700元。以上合計646009.52元，加上精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計663709.52元。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款（二）項(xiàng)、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條第一款，判決如下：

一、被告鄭某甲不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。

二、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司永州市中心支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告龔某某損失120000元，在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告龔某某損失300000元，以上合計420000元。

三、被告鄭某某賠償原告龔某某剩余損失243709元，因已墊付121199.15元，故還應(yīng)賠償122510.37元。

四、以上給付在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清，逾期按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案訴訟費(fèi)11139元，原告龔某某負(fù)擔(dān)1114元，被告鄭某某負(fù)擔(dān)10025元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖南省永州市中級人民法院。

審　判　長　朱凌云

審　判　員　唐建平

人民陪審員　蒲　瓊

二〇一五年十一月二十日

書　記　員　胡玉慧

交通事故