發(fā)表于:2016-09-07閱讀量:(1319)
遼寧省喀喇沁左翼蒙古族自治縣人民法院
民事判決書
(2014)喀民二初字第110號(hào)
原告:常某,男,漢族,個(gè)體工商戶,住喀左縣大營子鄉(xiāng)。
委托代理人:于洪,遼寧藍(lán)星律師事務(wù)所律師。
被告:朝陽某礦業(yè)有限公司,住所地朝陽縣波羅赤鎮(zhèn)。
法定代表人:王某,經(jīng)理。
原告常某與被告朝陽某礦業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2014年6月4日立案受理。依法由審判員湯滿龍適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人于洪到庭參加訴訟,被告朝陽某礦業(yè)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未能到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2013年4月7日,原被告簽訂了產(chǎn)品銷售合同,按照合同約定,原告為被告送鑄球,貨款為110184元。被告當(dāng)時(shí)未付款,為原告打了一張收條,后被告給付了30000元,尚欠80184元沒有給付。故請(qǐng)求依法判決被告支付貨款80184元。
被告朝陽某礦業(yè)有限公司未作答辯。
經(jīng)審理查明,2013年4月,經(jīng)朝陽某礦業(yè)有限公司李某某參與與原告簽訂一份產(chǎn)品銷售合同,合同約定供方為原告,需方為被告,產(chǎn)品名稱為鑄球,數(shù)量及價(jià)款分別為5100元每噸的10噸,4800元每噸的10噸。簽訂合同后,原告依約定將鑄球送交被告,被告未能按約定付款。李某某為經(jīng)手人為原告出具了收條,貨款合計(jì)110184元,后被告給付貨款30000元,余款80184元沒有給付,原告訴訟來院。
上述事實(shí),有原告方陳述,原告提供的《產(chǎn)品銷售合同》、收條等證據(jù)在卷,經(jīng)本院審查,對(duì)本案事實(shí)具有證明力,本院采信。
本院認(rèn)為,合法的買賣合同關(guān)系受法律保護(hù)。原被告雙方簽訂了合同,原告依約向被告交付了貨物,雙方的買賣合同合法有效,被告應(yīng)依約定給付原告貨款,逾期沒有給付應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,原告的起訴合法有據(jù)本院支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟是對(duì)本案訴訟抗辯的放棄。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條一款、第六十條、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告朝陽某礦業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告常某貨款80184元。
被告如不能按本判決確定的期限履行給付金錢義務(wù),按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1804元,減半收取902元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省朝陽市中級(jí)人民法院。
審判員 湯滿龍
二〇一四年九月一日
書記員 李 偉
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料