首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 朱某某與張某某等機動車交通事故責任糾紛一案一審民事判決書
發(fā)表于:2016-09-07閱讀量:(1473)
甘肅省崇信縣人民法院
民事判決書
(2014)崇民初字第05號
原告朱某某,男,漢族,生于20**年**月**日。
法定代理人朱某甲,男,漢族,系原告朱某某之父。
委托代理人李旭東,甘肅勝友律師事務所律師,一般代理。
被告張某某,男,漢族,生于19**年**月**日。
委托代理人張某,男,漢族,系被告張某某之父。
被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司崇信支公司(以下簡稱某某財保公司)。
法定代表人,田某某,該公司經(jīng)理。
地址:崇信縣環(huán)城西路**號。
委托代理人章某某,該公司理賠部經(jīng)理,特別代理。
原告朱某某訴被告張某某、某某財保公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員秦風風獨任審判,公開開庭進行了審理。原告朱某某法定代理人朱某甲及其委托代理人李旭東、被告張某某及其委托代理人張某、被告某某財保公司委托代理人章某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱,2012年10月20日14點30分許,被告張某某駕駛甘L20***號轎車沿涇甘公路由東向西行駛至廟臺村路段,將由北向南步行橫過公路的原告碰撞致傷,造成道路交通事故。原告受傷后被送往崇信縣某某醫(yī)院搶救治療,后轉(zhuǎn)平?jīng)鍪心衬翅t(yī)院治療,診斷為“左額葉腦損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、急性硬膜外血腫、右側脛骨骨折”,住院治療31天。2013年1月15日,原告前往平?jīng)鍪心衬翅t(yī)院復查,平?jīng)鍪心衬翅t(yī)院門診回執(zhí)建議原告赴外地治療。2013年2月至7月,原告三次赴西安某某醫(yī)院治療,被診斷為腦外傷綜合癥。2013年11月5日,原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構成八級傷殘。原告住院期間,被告張某某墊付部分醫(yī)藥費。被告張某某駕駛的甘L20***號車在某某財保公司投有交強險和商業(yè)三者險,原告的各項損失應由被告某某財保公司賠償。請求:依法判令被告賠償原告醫(yī)療費38477.77元、住院伙食補助費2840.00元、護理費5005.50元、交通費1450.00元、鑒定費1400.00元、住宿費1000.00元、營養(yǎng)費2840.00元、殘疾賠償金102941.40元、精神損害撫慰金10000.00元,以上共計165954.67元。
被告張某某辯稱,事故屬實,愿意賠償,合理部分應由某某財保公司賠償;被告墊付的26681.87元醫(yī)藥費原告應退還。
被告某某財保公司辯稱,醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費三項之和超過醫(yī)藥費賠償限額部分,應按責任比例分擔;護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費應按原告實際住院天數(shù)31天計算;鑒定費、訴訟費被告某某財保公司不承擔;精神損害撫慰金應在商業(yè)三者險內(nèi)按責任比例分擔。
原告朱某某向法庭提供以下證據(jù):
第一組:1、原告常住人口登記卡復印件一份;2、法定代理人身份證復印件一份,證明原告及其法定代理人基本情況。
第二組:道路交通事故證明原件一份,證明交通事故發(fā)生的事實。
第三組:1、崇信縣某某醫(yī)院住院病歷復印件;2、平?jīng)鍪心衬翅t(yī)院住院病歷復印件;3、平?jīng)鍪心衬翅t(yī)院門診回執(zhí)原件一份;4、西安某某醫(yī)院門診病歷原件,證明原告住院治療情況。
第四組:甘肅科誠司法鑒定所鑒定意見書原件一份,證明原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為八級傷殘。
第五組:原告醫(yī)療費用票據(jù)原件、門診處方原件、注射證原件、門診醫(yī)療費收據(jù),證明原告本人支付醫(yī)療花費11795.90元。
第六組:鑒定費用發(fā)票原件一份,證明原告支付鑒定費1400.00元。
第七組:住宿費收據(jù)原件兩份,證明原告支付住宿費1000.00元。
第八組:交通費票據(jù)56張,證明原告花費交通費1450.00元。
原告提供的第一、二、三、四、五、六組證據(jù),經(jīng)當庭質(zhì)證,被告均無異議,法庭予以采信。原告提供的第七組證據(jù),被告某某財保公司質(zhì)證認為應提供正式發(fā)票,本院認為該組證據(jù)形式要件不合法,應不予采信,但考慮到該項費用實際存在,應綜合原告赴西安診治情況確定住宿天數(shù),依據(jù)《最高某某法院關于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第四條規(guī)定,參照2012年甘肅省國家機關一般工作人員出差住宿標準計算。原告提供的第八組證據(jù),被告某某財保公司質(zhì)證認為有四張票據(jù)為同一車次出據(jù),其中1月8日的票據(jù)與事實不符,經(jīng)本院核實不存在四張票據(jù)為同一車次出據(jù)的情況,但1月8日的票據(jù)與本案無關,故交通費花費中應減去該筆費用,且應根據(jù)原告赴西安治療次數(shù)酌情確定。
被告張某某向法庭提供以下證據(jù):
第一組:1、崇信縣某某醫(yī)院住院結算單原件一份;2、崇信縣某某醫(yī)院出院證明原件一份;3、平?jīng)鍪心衬翅t(yī)院住院結算單原件一份,證明被告張某某墊付醫(yī)藥費26681.87元。
第二組:1、機動車交通事故責任強制保險單原件一份;2、機動車保險單原件一份,證明甘L20***號車在某某財保公司投有交強險和商業(yè)三者險,賠償限額分別為122000.00元和200000.00元。
第三組:發(fā)票原件三份,證明甘L20***號車購買及保險費繳納情況。
第四組:機動車保險車輛損失情況確認書,證明甘L20***號車定損情況。
被告張某某提供的第一、二、三組證據(jù),經(jīng)當庭質(zhì)證,原、被告均無異議,法庭予以采信。被告張某某提供的第四組證據(jù),原告質(zhì)證認為無印章,非原件,并與其訴求無關,本院認為該組證據(jù)形式要件不合法且與本案無關聯(lián),法庭不予采信。
被告某某財保公司向法庭提供兩份證據(jù):1、營業(yè)執(zhí)照復印件一份;2、組織機構代碼證復印件一份,證明被告某某財保公司主體資格。
被告某某財保公司提交的以上兩份證據(jù),經(jīng)當庭質(zhì)證,原、被告均無異議,法庭予以采信。
經(jīng)審理查明,2012年10月20日14點30分許,被告張某某駕駛甘L20***號轎車沿涇甘公路由東向西行駛至廟臺村路段,將由北向南步行橫過公路的原告碰撞致傷,造成原告受傷的道路交通事故。本起事故有崇公交證字[2012]第012號事故證明予以證實。原告受傷后被送往崇信縣某某醫(yī)院住院治療3天,診斷為“創(chuàng)傷性硬膜外血腫、左側腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側顳骨骨折、頭皮下血腫、右脛骨中段骨折、全身軟組織損傷”,花費7434.01元,后轉(zhuǎn)平?jīng)鍪心衬翅t(yī)院住院治療28天,診斷為“腦挫傷伴硬腦膜外血腫、腦挫傷伴蛛網(wǎng)膜下腔出血、脛骨骨折”,花費20249.86元;2013年1月15日,原告前往平?jīng)鍪心衬翅t(yī)院復查,平?jīng)鍪心衬翅t(yī)院門診回執(zhí)建議原告赴外地治療,原告分別于2013年2月22日、5月27日、7月1日三次赴西安某某醫(yī)院門診治療,被診斷為腦外傷后綜合癥,花費10485.90元。依據(jù)西安某某醫(yī)院醫(yī)囑,原告在崇信縣診所輸液30天,花費308.00元。原告住院期間,被告張某某墊付醫(yī)藥費26681.87元。原告?zhèn)榻?jīng)甘肅科誠司法鑒定所鑒定為八級傷殘。
另查明,被告張某某駕駛的甘L20***號車在某某財保公司投有交強險和商業(yè)三者險,責任限額分別為122000.00元和200000.00元。
本院認為,被告張某某駕駛機動車致使原告朱某某受傷,該起事故無交警部門的事故責任認定,崇公交證字[2012]第012號事故證明未證實原告在本起事故中存在過錯,被告張某某亦未提供證據(jù)證明原告存在過錯或故意為之,故應由被告張某某承擔無過錯的損害賠償責任,且原告的損失應由被告張某某全部賠償。被告張某某駕駛的甘L20***號車在被告某某財保公司投有交強險和商業(yè)三者險,所以對原告主張的損害賠償應由中財人保公司在機動車強制險和第三者責任險限額內(nèi)對以下項目進行理賠:1、醫(yī)藥費。根據(jù)原告提供的醫(yī)藥費票據(jù)、住院費用結算單、門診處方原件,核定為38477.77元。2、住院伙食補助費。根據(jù)《人身損害賠償解釋》第二十三條規(guī)定,參照2012年甘肅省黨政機關工作人員省內(nèi)40.00元/天的出差伙食補助標準,結合原告住院天數(shù),原告的住院伙食補助費為1240.00元(40.00元/天×31天=1240.00元)。3、護理費。根據(jù)《人身損害賠償解釋》第二十一條規(guī)定,參照2012年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年人均工資25733元/年的標準,護理費計算為2185.54元(25733.00元/年÷365天×31天=2185.54元)。4、營養(yǎng)費。根據(jù)《人身損害賠償解釋》第二十四條規(guī)定,參照2012年甘肅省黨政機關工作人員省內(nèi)40.00元/天的出差伙食補助標準,結合原告住院天數(shù),原告住院期間的營養(yǎng)費為1240.00元(40.00元/天×31天=1240.00元)。5、交通費。綜合原告赴西安治療次數(shù)及陪護人員情況酌情確定為1000.00元。6、鑒定費。鑒定費系確定殘疾賠償金的必要支出,原告訴請1400元鑒定費應予支持。7、住宿費。結合原告提供的交通費票據(jù)、某某醫(yī)院病歷、門診收費票據(jù)確定住宿天數(shù)為七天,參照2012年甘肅省國家機關一般工作人員100.00元/天出差住宿標準計算為700.00元(100.00元/天×7天=700.00元)。8、殘疾賠償金。根據(jù)甘肅省2012年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17156.90元標準,時間20年,賠償系數(shù)為30%,原告殘疾賠償金計算為102941.40元(17156.90元/年×20年×30%=102941.40元)。9、精神損害撫慰金。綜合原告?zhèn)榧氨镜厣顥l件等因素,對原告訴請10000.00元精神損害撫慰金酌情確定為5000.00元。
綜上,原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、交通費、鑒定費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計154184.71元,由被告某某財保公司在交強險賠償限額內(nèi)支付醫(yī)藥費10000.00元,傷殘賠償金110000.00元,余額34184.71元由被告某某財保公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償。由于甘L20***號車輛所投保的保險金額足以賠償原告的損失,故被告張某某不再賠償。依照《侵權責任法》第十六條、《中華某某共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高某某法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高某某法院關于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第四條、《最高某某法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司崇信支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告120000.00元,在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告34184.71元,以上共計154184.71元(于本判決生效之日起15日內(nèi)履行);
二、由原告朱某某返還被告張某某墊付的醫(yī)藥費26681.87元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華某某共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費896.00元,減半收取448.00元,由被告張某某負擔。
如不服本判決,可在本判決送達之日起十五日內(nèi),提交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提交副本,上訴于甘肅省平?jīng)鍪兄屑壢嗣穹ㄔ骸?/p>
代理審判員 秦風風
二〇一四年一月二日
書 記 員 吳龍生
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料