首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 原告袁某某訴被告楊某某離婚糾紛民事判決書
發(fā)表于:2016-09-07閱讀量:(1541)
遼寧省喀喇沁左翼蒙古族自治縣人民法院
民事判決書
(2014)喀六民初字第200號(hào)
原告:袁某某,滿族,農(nóng)民,住建平縣馬場(chǎng)鎮(zhèn)。
被告:楊某某,男,蒙族,農(nóng)民,住喀左縣大營子鄉(xiāng)。
委托代理人:于洪,遼寧藍(lán)星律師事務(wù)所律師。
原告袁某某與被告楊某某離婚糾紛一案,本院于2014年7月30日立案受理。依法由審判員王艷萍適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某、被告楊某某及委托代理人于洪到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原、被告于2004年登記結(jié)婚,原告系再婚,結(jié)婚時(shí)與被告約定帶一男孩與被告共同生活,婚后因家庭瑣事,被告對(duì)原告多次打罵,對(duì)原告帶的孩子也多次打罵,又強(qiáng)行將孩子送回原告娘家,原告曾起訴與被告離婚,但雙方仍未和好,要求與被告離婚。
被告辯稱:原、被告婚后感情較好,雙方因日?,嵤掠袝r(shí)生氣,原告在第一次起訴后被告也多次去接過原告,但因原告父親阻攔原告才沒有回家,原告所稱感情破裂的事實(shí)不存在,被告不同意離婚。
經(jīng)審理查明:原告袁某某與被告楊某某于2004年9月13日登記結(jié)婚,原告系再婚,再婚時(shí)原告將一男孩帶至被告處共同生活,婚后20**年*月*日生育雙胞胎子女,男孩取名楊某甲,女孩楊某乙?;楹笤?、被告有時(shí)因家庭生活瑣事生氣吵架,原告曾以與被告感情破裂為由請(qǐng)求離婚被我院判決不準(zhǔn)離婚后,原告曾打電話讓被告去接原告,被告也多次主動(dòng)去接原告,因原告家里人反對(duì)雙方分居至今。
本院所查明的上述事實(shí),有原、被告的陳述、婚姻登記證等證據(jù)在卷證實(shí),并經(jīng)開庭質(zhì)證,本院予以采信。
本院認(rèn)為,原告袁某某與被告楊某某結(jié)婚時(shí)間較長,婚后生育兩個(gè)子女,雖然因日常生活瑣事原、被告有時(shí)生氣吵架,特別是原告起訴與被告離婚被我院判決不準(zhǔn)離婚后原告曾打電話讓被告接原告,被告也多次主動(dòng)去接原告,可見原、被告夫妻感情尚未破裂,原告以與被告夫妻感情破裂為由請(qǐng)求與被告離婚,未提供相應(yīng)證據(jù),故原告的離婚請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)原告袁某某與被告楊某某離婚。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省朝陽市中級(jí)人民法院。
審判員 王艷萍
二〇一四年八月二十五日
書記員 孟丹丹
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料