色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

貴州省貴陽(yáng)市觀山湖區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2015）筑觀法民初字第1319號(hào)

原告柏某明，男，19**年**月**日生，漢族，住所地……。

法定代理人柏某某，男，19**年**月**日生，漢族，住址同上，系原告之父。

法定代理人張某某，女，19**年**月**日生，穿青人，住址同上，系原告之母。

委托代理人楊鑒，系貴州中創(chuàng)聯(lián)律師事務(wù)所六盤水分所律師。

委托代理人張某某，男，19**年**月**日生，穿青人，住所地……。

被告陳某，男，19**年**月**日生，彝族，住所地貴……。

法定代理人陳某某，男，19**年**月**日生，彝族，住址同上，系被告之父。

法定代理人楊某某，女，19**年**月**日生，漢族，住址同上，系被告之母。

被告陳某某，男，19**年**月**日生，彝族，住址同上，系被告之父。

被告楊某某，女，19**年**月**日生，漢族，住址同上，系被告之母。

委托代理人陳公卓，系貴州威馳律師事務(wù)所律師。

第三人貴陽(yáng)某某學(xué)院，住所地貴州省貴陽(yáng)市**湖區(qū)云潭南路**號(hào)。

法定代表人陳某某，系該院院長(zhǎng)。

委托代理人馬揚(yáng)，系貴州威克律師事務(wù)所律師。

原告柏某明訴被告陳某、陳某某、楊某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。在審理過(guò)程中，本院依職權(quán)追加貴陽(yáng)某某學(xué)院作為第三人參加訴訟，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告柏某明的法定代理人柏某某、張某某及委托代理人張某某、被告陳某的法定代理人陳某某及委托代理人陳公卓、第三人貴陽(yáng)某某學(xué)院的委托代理人馬揚(yáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告柏某明訴稱，原告柏某明與被告陳某均系貴陽(yáng)某某學(xué)院學(xué)生，2014年10月28日22時(shí)許，在貴陽(yáng)某某學(xué)院毛栗山校區(qū)第一宿舍307寢室內(nèi)，因關(guān)窗戶被告無(wú)故引起事端并與原告發(fā)生爭(zhēng)吵，在雙方爭(zhēng)吵過(guò)程中，被告趁原告不注意時(shí)使用其事先準(zhǔn)備的存放在寢室床頭的匕首朝原告全身一陣亂殺，當(dāng)場(chǎng)將原告右側(cè)胸背部、前額、耳側(cè)部、左手等多處殺傷導(dǎo)致其倒地，后被告被同寢室其他同學(xué)制止。原告受傷后被送往清鎮(zhèn)市中醫(yī)院搶救，于2014年10月29日凌晨1時(shí)47分轉(zhuǎn)院到貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，于2014年12月2日出院。原告所受損傷為：全身多處銳器傷。1、右肺挫傷開(kāi)放性血?dú)庑兀?、頭皮裂傷；3、左手環(huán)指皮膚裂傷。該損傷經(jīng)貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心評(píng)定為“輕傷”和十級(jí)傷殘，休息期為30至90天，營(yíng)養(yǎng)期為15天至30天，護(hù)理期為15至30天。被告的以上違法行為因其作案時(shí)不滿16周歲，其不具備負(fù)刑事責(zé)任年齡而被貴陽(yáng)市公安局觀山湖分局行政拘留十日和罰款200元。原告受傷后，被告及其父母對(duì)原告所受損傷不管不問(wèn)，原告在本案中所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失125998.3元，被告及其法定代理人應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)其合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求：一、判令三被告共同賠償各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)125998.30元整；二、本案產(chǎn)生的一切訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。

被告陳某辯稱，一、柏某明及陳某均系2014年貴陽(yáng)某某學(xué)院學(xué)生，學(xué)校實(shí)施封閉式寄宿制管理。事故發(fā)生當(dāng)晚因陳某生病需要關(guān)窗，因此雙方發(fā)生打斗，原告柏某明存在過(guò)錯(cuò)；二、原告自行委托貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)鑒定中心作出的傷殘等級(jí)鑒定系根據(jù)《勞動(dòng)能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》作出，本案不是工傷事故，采用該標(biāo)準(zhǔn)明顯不公，被告依法申請(qǐng)法院委托貴州警官職業(yè)學(xué)院采用《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》作出的鑒定結(jié)論，應(yīng)予采納；三、原告主張的醫(yī)療費(fèi)，請(qǐng)法院予以核實(shí)；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不持異議；原告主張的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金不應(yīng)得到支持；四、第三人未盡到教育和管理責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的主要責(zé)任，原告對(duì)本案的發(fā)生和造成的損害后果存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)自負(fù)部分責(zé)任，剩余責(zé)任由被告及監(jiān)護(hù)人承擔(dān)；五、被告申請(qǐng)對(duì)原告進(jìn)行傷殘鑒定墊付的鑒定費(fèi)700元，請(qǐng)法院在裁判時(shí)予以扣減。五、學(xué)校有管理和教育的義務(wù)，而第三人并未盡到監(jiān)督義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，原告存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任。

第三人貴陽(yáng)某某學(xué)院述稱，對(duì)原告所受到的傷害表示歉意，學(xué)校今后將盡最大努力保證學(xué)生安全；不同意被告關(guān)于刀具存放在學(xué)校的陳述，請(qǐng)求法院依法判決。

經(jīng)審理查明，原告柏某明與被告陳某均系貴陽(yáng)某某學(xué)院學(xué)生，該校實(shí)施封閉式寄宿制管理。2014年10月28日22時(shí)許，原告柏某明與被告陳某在貴陽(yáng)某某學(xué)院毛栗山校區(qū)第一宿舍307寢室內(nèi)，因?yàn)楝嵤掳l(fā)生爭(zhēng)吵，被告使用其存放在寢室床頭的匕首將原告柏某明刺傷，在打斗的過(guò)程中，原告右側(cè)胸背部、前額、耳側(cè)部及左手受傷。原告受傷后被送往清鎮(zhèn)市中醫(yī)院搶救，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1057.4元。2014年10月29日，原告被送往貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院治療，至2014年12月2日出院，住院天數(shù)34天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)39054.48元。出院診斷：全身多處銳器傷,1、右肺挫傷開(kāi)放性血?dú)庑兀?、頭皮裂傷；3、左手環(huán)指皮膚裂傷。2015年2月15日，被告陳某被貴陽(yáng)市公安局觀山湖區(qū)分局處以拘留十日和罰款200元的行政處罰。

又查明，貴州中創(chuàng)聯(lián)律師事務(wù)所六盤水分所委托貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定中心對(duì)原告作出貴醫(yī)司法鑒定中心（2015）臨鑒字第1689號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，經(jīng)鑒定柏某明因銳器傷致右肺挫裂傷并開(kāi)放性血?dú)庑卦u(píng)定為十級(jí)傷殘，休息期為30至90天，營(yíng)養(yǎng)期為15天至30天，護(hù)理期為15至30天。審理中，被告以貴陽(yáng)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定中心作出的鑒定意見(jiàn)書(shū)采用《勞動(dòng)能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》的標(biāo)準(zhǔn)明顯不公，申請(qǐng)比照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)重新鑒定，本院依法予以準(zhǔn)許。經(jīng)本院委托貴州警官職業(yè)學(xué)院司法鑒定中心作出貴警院司鑒中心（2015）法臨鑒字第1707號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，經(jīng)鑒定為柏某明所受損失未構(gòu)成傷殘。

再查明，第三人墊付原告醫(yī)療費(fèi)438.5元。

上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述，原告提交的原告及法定代理人身份證證、戶口簿、被告人口信息查詢、貴州省貴陽(yáng)市公安局觀山湖分局行政處罰決定書(shū)、出院記錄、費(fèi)用結(jié)算清單、疾病證明書(shū)、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票，被告提交身份證、貴州省貴陽(yáng)市公安局觀山湖分局行政處罰決定書(shū)、貴陽(yáng)市某某學(xué)院2014年中職新生報(bào)名預(yù)收書(shū)費(fèi)單、保險(xiǎn)單、貴陽(yáng)警官職業(yè)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)在卷佐證，已經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，任何公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

關(guān)于本案當(dāng)事人責(zé)任的承擔(dān)。《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十三條規(guī)定：無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。被告陳某作為致害人實(shí)施加害行為時(shí)已年滿10周歲未滿16周歲，系限制民事行為能力人。對(duì)被告的加害行為，其監(jiān)護(hù)人雖然無(wú)過(guò)錯(cuò)也應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，原、被告因瑣事發(fā)生打斗，被告用匕首刺傷原告，是導(dǎo)致原告受傷的主要原因，被告陳某的監(jiān)護(hù)人應(yīng)對(duì)原告因此次事故所受損失承擔(dān)主要責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條規(guī)定：對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原、被告均系未成年人，作為第三人貴陽(yáng)某某學(xué)院的寄宿制學(xué)生，在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間，第三人應(yīng)在可預(yù)見(jiàn)范圍內(nèi)采取必要的安全措施來(lái)保證學(xué)生的身體健康和安全，原告此次受傷發(fā)生在學(xué)生寢室內(nèi)，學(xué)校管理不到位，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)被告將管制刀具帶至學(xué)校，是導(dǎo)致原告受傷的的次要原因，應(yīng)對(duì)原告因此次事故所受損失承擔(dān)次要責(zé)任。原告在此次事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，故不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。至于具體責(zé)任比例，本院酌定被告的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)80%，第三人承擔(dān)20%。被告陳某要求予以扣減其申請(qǐng)重新鑒定支付的鑒定費(fèi)700元，因此系被告為支持其主張而提交證據(jù)所產(chǎn)生的費(fèi)用，故本院不予支持。

原告主張的賠償項(xiàng)目及金額，本院認(rèn)定如下：

1、醫(yī)療費(fèi)40111.88元，本院依醫(yī)療發(fā)票予以支持；

2、伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元，參照貴州省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按100元/天及原告住院時(shí)間34天計(jì)算為3400元，原告僅主張1020元，本院從其自愿；

3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1920元，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的出院醫(yī)囑及原告住院時(shí)間按標(biāo)準(zhǔn)100元/天計(jì)算為3400元，原告僅主張1920元，本院從其自愿；

4、護(hù)理費(fèi)3400元，按照2014年貴州省居民服務(wù)及其他服務(wù)業(yè)28224/年的標(biāo)準(zhǔn)、原告住院天數(shù)34天計(jì)算應(yīng)為28,224元/365天×34天=2629元；

5、住院期間誤工費(fèi)3400元及康復(fù)期間誤工費(fèi)9000元，因原告系未成年人，故該項(xiàng)訴請(qǐng)無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持；

6、交通費(fèi)2000元，結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)與原告住所的距離及住院時(shí)間，本院予以支持1000元；

7、復(fù)印病歷工本費(fèi)50元，因未提供證據(jù)予以證明，不予支持；

8、鑒定費(fèi)2000元，因本院未予采信原告提交的貴醫(yī)司法鑒定中心（2015）臨鑒字第1689號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，故不予支持；

9、殘疾賠償金45096.42元，因原告未構(gòu)成傷殘，本院不予支持；

10、精神撫慰金15000元，因原告未構(gòu)成傷殘，本院不予支持；

上述費(fèi)用共計(jì)46680.88元。其中包括第三人墊付的醫(yī)療費(fèi)438.5元。對(duì)于原告的損失，應(yīng)由被告陳某的監(jiān)護(hù)人陳某某、楊某某賠償46680.88元×80%=37344.7元；第三人貴陽(yáng)某某學(xué)院賠償46680.88元×20%-438.5元=8897.68元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十三條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告陳某、陳某某、楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告柏某明各項(xiàng)損失37344.7元。

二、第三人貴陽(yáng)某某學(xué)院于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告柏某明各項(xiàng)損失8897.68元。

二、駁回原告柏某明的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)減半收取1410元，由原告柏某明負(fù)擔(dān)892元，被告陳某、陳某某、楊某某負(fù)擔(dān)418元，第三人貴陽(yáng)某某學(xué)院負(fù)擔(dān)100元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

逾期不提起上訴，則本判決發(fā)生法律效力，原告可在本判決書(shū)指定的履行期限屆滿的次日起兩年內(nèi)，向本院或與本院同級(jí)的被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地的人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

代理審判員　徐　羿 
二〇一六年三月十日
書(shū)記員  涂妮恒（代）

其他糾紛