發(fā)表于:2016-09-07閱讀量:(1395)
貴州省六盤(pán)水市鐘山區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2015)黔鐘民初字第170號(hào)
原告田某。
委托代理人楊鑒,系貴州中創(chuàng)聯(lián)律師事務(wù)所六盤(pán)水分所律師。
被告黃某某。
被告王某。
原告田某與被告黃某某、王某民間借貸糾紛一案,原告田某于2014年12月23日向本院提起訴訟。本院受理后,依法由代理審判員安祎獨(dú)任審判,于2015年3月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。后轉(zhuǎn)入普通程序?qū)徖?,依法由審判員王秋紅、審判員羅孝昱、代理審判員安祎組成合議庭,于2015年5月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告特別授權(quán)代理人楊鑒、被告黃某某、王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告田某訴稱,2013年4月20日至2014年8月30日期間,二被告王某和黃某某以做生意周轉(zhuǎn)資金不足為由先后五次向原告田某借款本金共計(jì)1000000元,約定每月按3%支付利息,其中2013年4月20日借款200000元,2013年9月13日借款250000元,2014年3月12日借款350000元,2014年7月29日借款100000元,2014年8月30日借款100000元,并約定若原告需要用錢(qián)時(shí)提前20天通知二被告,二被告向原告寫(xiě)下借條5份,二被告向原告借款之后總共只還了利息100000元,現(xiàn)因原告急需用錢(qián)并多次找二被告要求其償還以上借款本金和利息,可二被告總是以無(wú)錢(qián)為由拒不償還,為維護(hù)原告合法權(quán)益,特訴至人民法院,請(qǐng)求判決二被告償還原告借款本金1000000元,利息257750元(暫算至2014年12月20日止,月息按照3%計(jì)算),共計(jì)1257750元;本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告田某在舉證期限內(nèi)向本院提交了以下證據(jù):1、原告身份證復(fù)印件一份,用于證明原告的身份情況;2、2013年4月20日、2013年9月13日、2014年3月12日、2014年7月29日、2014年8月30日借條五份,用于證明二被告向原告借款共計(jì)1000000元的事實(shí),其中2013年4月20日這張沒(méi)有書(shū)面約定利息,只是口頭約定,其余的全部書(shū)面約定利息,2014年8月30日借條上借款人處簽名的僅為王某。
被告黃某某、王某共同辯稱,原告訴稱借款本金1000000元是事實(shí),但是我們還了250000元本金,現(xiàn)在只差欠原告750000元,且原告訴請(qǐng)的利息過(guò)高,不知道原告是怎么計(jì)算的。
被告黃某某在舉證期限內(nèi)向本院提交了以下證據(jù):1、身份證復(fù)印件,用于證明被告的身份情況;2、戶口本、結(jié)婚證復(fù)印件一份,用于證明二被告系夫妻關(guān)系。
被告王某在舉證期限內(nèi)向本院提交了以下證據(jù):身份證復(fù)印件,用于證明被告的身份情況。
審理中,原告提交的證據(jù)1、證據(jù)2中的2013年4月20日、2014年3月12日、2014年7月29日、2014年8月30日的四份借條及被告黃某某、王某提交的所有證據(jù)經(jīng)雙方當(dāng)事人質(zhì)證后無(wú)異議,以上證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院依法予以認(rèn)定并作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
對(duì)各方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)的分析及認(rèn)定:對(duì)原告出示的2013年9月13日的借條,能證明二被告于2013年9月13日向原告借款250000元的事實(shí),二被告未提供證據(jù)支持其反駁理由,故本院對(duì)原告提交的該借條予以認(rèn)定。
通過(guò)以上對(duì)證據(jù)的分析認(rèn)定,本案查明如下事實(shí):2013年4月20日,被告黃某某、王某向原告田某出具借條一張,載明:“借條今借到田某人民幣(200000.00)貳拾萬(wàn)元整。借款人王某黃某某身份證號(hào):520XXXXXXXXXXXXXXX2013.4.20”。被告王某、黃某某在借款人處簽名并按手印。2013年9月13日、2014年3月12日及2014年7月29日,被告王某、黃某某又分三次向原告田某借款250000元、350000元和100000元,并向原告出具三張借條,被告王某、黃某某在借款人處簽名并按手印。2014年8月30日,被告王某再次向原告借款100000元,并出具借條,被告王某在借款人處簽名并按手印?,F(xiàn)雙方為上述五筆借款發(fā)生糾紛,故原告訴至本院。
本院認(rèn)為,合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護(hù),債務(wù)人負(fù)有清償債務(wù)的義務(wù)。本案中,被告黃某某、王某分別于2013年4月20日、2013年9月13日、2014年3月12日、2014年7月29日向原告田某出具的四張借條系其二人親筆簽名并捺印,被告王某于2014年8月30日向原告田某出具的借條亦系其親筆簽名并捺印,借條載明內(nèi)容是二被告真實(shí)意思的表示,內(nèi)容合法有效,二被告負(fù)有還款義務(wù)。二被告于庭審中主張五筆借款中2013年9月13日的250000元已償還,實(shí)際只差欠原告借款共計(jì)750000元,但未向本院提交相關(guān)證據(jù)加以證明,舉證不力的后果由二被告承擔(dān)。因原告否認(rèn)二被告已償還250000元借款本金,二被告于法庭辯論階段稱沒(méi)有得到原告的借款1000000元,只得到750000元,與其答辯階段的陳述前后矛盾,本院不予采信。二被告于庭審中主張每筆借款實(shí)際交付的金額均扣除了當(dāng)月利息,原告僅認(rèn)可2014年8月30日的借款100000元實(shí)際交付97000元,預(yù)先扣除了當(dāng)月利息3000元,被告對(duì)其主張無(wú)相關(guān)證據(jù)加以證明,本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條:“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息”的規(guī)定,對(duì)原告要求二被告償還借款本金1000000元的訴請(qǐng),本院予以支持其中的997000元。關(guān)于利息的計(jì)算,原、被告均認(rèn)可五筆借款約定了3%的月利率,二被告主張五筆借款利息全部從出具借條之日支付到2014年10月,原告訴請(qǐng)利息過(guò)高,但二被告對(duì)其主張未提交相關(guān)證據(jù)加以證明,本院不予采信。原告于訴請(qǐng)中要求扣除二被告已支付的100000元利息后由二被告按3%月利率支付其自每張借條出具之日至立案之日止的利息,在庭審中原告自愿按2%月利率計(jì)算利息至2015年5月19日,系其真實(shí)意思表示,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件若干意見(jiàn)》第六條“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行利率,各地人民法院可以根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握,但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出本限度的,超出部分的利息不予保護(hù)。”的規(guī)定,原告對(duì)利息按2%計(jì)算的訴請(qǐng)?jiān)诜杀Wo(hù)的范圍內(nèi),本院予以支持,因五筆借款的借款時(shí)間不同,故應(yīng)各自計(jì)算利息,具體計(jì)算方式為,200000×2%×25=100000元,250000×2×20=100000元,350000×2%×14=98000元,100000×2%×9.5=19000元,97000×2%×8.5=16490元,共計(jì)333490元,扣除已支付的利息100000元,被告黃某某、王某應(yīng)償還原告利息233490元。原告主張二被告共同償還本案借款,有被告提交的戶口簿及結(jié)婚證復(fù)印件在案為憑,能證明二被告系夫妻關(guān)系,雖2014年8月30日的借條上借款人為被告王某,但被告黃某某認(rèn)可借款事實(shí),并未對(duì)該借款提出異議,且借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,故被告黃某某應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件若干意見(jiàn)》第六條,《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋(二)》第二十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
被告黃某某、王某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告田某借款本金997000元及借款之日至2015年5月19日的利息233490元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16120元,由被告黃某某、王某負(fù)擔(dān)(原告已自愿預(yù)交8060元,剩余8060元于執(zhí)行中予以扣繳,由二被告連同上述款項(xiàng)一并返還給原告)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于貴州省六盤(pán)水市中級(jí)人民法院。
逾期不提起上訴,則本判決發(fā)生法律效力,原告可在本判決確定的履行期限屆滿之日起二年以內(nèi),向六盤(pán)水市鐘山區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
審 判 長(zhǎng) 王秋紅
審 判 員 羅孝昱
代理審判員 安 祎
二〇一五年五月十九日
書(shū) 記 員 孫海云
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料