發(fā)表于:2016-09-12閱讀量:(1760)
山西省平定縣人民法院
民事判決書(shū)
(2013)平民初字第457號(hào)
原告牛某某。
委托代理人張小龍,男,山西德昱律師事務(wù)所律師。
被告某某保險(xiǎn)股份有限公司賀蘭支公司。
法定代表人寇某某。
被告周某某。
被告寧夏某某汽車銷售服務(wù)有限公司。
法定代表人黃某。
委托代理人邱某某。
原告牛某某與被告某某保險(xiǎn)股份有限公司賀蘭支公司、周某某、寧夏某某汽車銷售服務(wù)有限公司道路交通事故損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張小龍到庭參加訴訟兩次,被告寧夏某某汽車銷售服務(wù)有限公司委托代理人邱某某到庭參加訴訟一次。被告某某保險(xiǎn)股份有限公司賀蘭支公司、被告周某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2011年7月12日,原告駕駛楊某某新購(gòu)買的越野車沿某高速由東向西行駛至382KM+300M處時(shí),撞到停在高速路上被告周某某駕駛的登記車主為被告寧夏某某汽車銷售服務(wù)有限公司在被告某某保險(xiǎn)股份有限公司賀蘭支公司投保的重型半掛貨車的尾部,形成事故。該事故造成原告嚴(yán)重的人身?yè)p害。山西省公安廳交通警察總隊(duì)高速公路管理處一支隊(duì)三大隊(duì)就此事故作出了晉高一3公交認(rèn)字(2011)第110712號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定原告承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,被告周某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任?,F(xiàn)就賠償事宜未能達(dá)成一致,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特依照相關(guān)法律提起訴訟,望公正判決。
被告某某保險(xiǎn)股份有限公司賀蘭支公司辯稱,重型半掛貨車在被告某某保險(xiǎn)股份有限公司賀蘭支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。因此,被告某某保險(xiǎn)股份有限公司賀蘭支公司應(yīng)在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,但訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍。
被告周某某未到庭應(yīng)訴,亦未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
被告寧夏某某汽車銷售服務(wù)有限公司辯稱,重型半掛貨車所有權(quán)在事故發(fā)生前所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移,事故與被告寧夏某某汽車銷售服務(wù)有限公司不具有任何關(guān)聯(lián)性,被告寧夏某某汽車銷售服務(wù)有限公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明,2011年7月12日2時(shí)5分許,原告牛某某駕駛無(wú)牌越野車沿某高速由東向西行駛至382Km+300m處時(shí),撞到停在路邊的由被告周某某駕駛的重型半掛貨車尾部,造成無(wú)牌越野車駕駛員原告牛某某及乘車人郭忠義受傷、兩車不同程度損壞的道路交通事故。2011年7月28日,山西省公安廳交通警察總隊(duì)高速公路管理處一支隊(duì)三大隊(duì)作出的晉高一3公交認(rèn)字(2011)第110712號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定:牛某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,周某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。重型半掛貨車原所有人為被告寧夏某某汽車銷售服務(wù)有限公司,2011年6月21日變更為被告周某某所有。重型半掛貨車在被告某某保險(xiǎn)股份有限公司賀蘭支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)兩份,保險(xiǎn)期間自2010年7月31日至2011年7月30日。
原告于2011年7月12日在陽(yáng)泉煤業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司總醫(yī)院,花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)1522.5元。當(dāng)日花費(fèi)轉(zhuǎn)院費(fèi)用1000元,轉(zhuǎn)入山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院門診檢查花費(fèi)4268.2元,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)61501.95元。2011年7月25日購(gòu)藥花費(fèi)0.5元。2011年9月22日,原告牛某某在北京民眾眼科醫(yī)院門診檢查花費(fèi)896元,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2661.45元。2011年9月7日、2011年11月4日、2012年2月10日、2012年6月21日原告牛某某外購(gòu)藥品花費(fèi)1901.80元。2012年5月16日原告在北京同仁醫(yī)院門診花費(fèi)401.10元。2012年12月10日原告在山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11248.35元。2012年12月12日外購(gòu)藥物855元。
經(jīng)原告申請(qǐng),本院委托山西醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)進(jìn)行了評(píng)定。
事發(fā)前原告牛某某在交口縣某廠工作,月工資5000元。原告牛某某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口,其子為非農(nóng)業(yè)家庭戶口。原告牛某某受傷住院期間由其單位員工張延江、王浩護(hù)理。
原告牛某某因此次事故所受的各項(xiàng)損失依法核實(shí)如下:1、醫(yī)療費(fèi)為86256.85元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3650元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1095元;4、殘疾賠償金130634.88元;5、誤工費(fèi)為120002.40元;6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)33215.28元;7、交通費(fèi)及住宿費(fèi)為8000元;8、護(hù)理費(fèi)為5844.87元;9、精神損害賠償金8000元;上述各項(xiàng)共計(jì)396699.28元。
上述事實(shí),有原告向本院提交的山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、北京民眾眼科醫(yī)院有限責(zé)任公司發(fā)票、外購(gòu)藥費(fèi)(山西益源泉大藥房連鎖有限責(zé)任公司)、陽(yáng)泉煤業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司總醫(yī)院門診票據(jù)、陽(yáng)煤集團(tuán)第三醫(yī)院門診票據(jù)、北京民眾眼科醫(yī)院有限責(zé)任公司交款單、山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院門診票據(jù)、北京市門診收費(fèi)收據(jù)、外購(gòu)藥費(fèi)收據(jù)、山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院診斷建議、北京民眾眼科醫(yī)院疾病證明書(shū)、北京同仁醫(yī)院處方及相應(yīng)病歷、山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院兩次住院的病歷、山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院出院證、牛某某工資證明、工資表(5月及6月)、王浩與張延江的工資證明、工資表(5月及6月)、鑒定書(shū)、牛某某戶口本復(fù)印件、住宿票據(jù)、交通票據(jù)、原告兒子戶籍證明,本院調(diào)取的寧夏回族自治區(qū)銀川市公安局交通警察支隊(duì)的證明等證據(jù)及庭審筆錄在案佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵害他人生命健康權(quán)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的合理?yè)p失本院予以支持。山西省公安廳交通警察總隊(duì)高速公路管理處一支隊(duì)三大隊(duì)作出晉高一3公交認(rèn)字(2011)第110712號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)合法有效,依法應(yīng)予以認(rèn)定。根據(jù)處理道路交通事故人身?yè)p害賠償?shù)南嚓P(guān)法律及司法解釋的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超出部分,由交通事故各方按各自過(guò)錯(cuò)責(zé)任大小分擔(dān)。原告主張的康復(fù)護(hù)理,因無(wú)相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí),本院不予認(rèn)定。原告主張的后續(xù)治療費(fèi),待實(shí)際發(fā)生后另行主張。原告主張的怡然堂藥店購(gòu)藥花費(fèi)及清徐縣九易通商店的收據(jù),因無(wú)事實(shí)依據(jù),本院不予認(rèn)定。因重型半掛貨車在事故發(fā)生前已變更為被告周某某所有,故被告寧夏某某汽車銷售服務(wù)有限公司對(duì)事故損失不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告某某保險(xiǎn)股份有限公司賀蘭支公司在承保的重型半掛貨車交強(qiáng)險(xiǎn)(兩份)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告牛某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)20000元;在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告牛某某殘疾賠償金、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)及住宿費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)220000元。
原告牛某某的其余損失156699.28元,由被告周某某賠償30%計(jì)47009.78元,剩余70%由其自己承擔(dān)。
駁回原告牛某某的其它訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
本案訴訟費(fèi)5605元,由原告牛某某負(fù)擔(dān)3924元,由被告周某某負(fù)擔(dān)1681元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省陽(yáng)泉市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 吳華明
審 判 員 程米全
人民陪審員 郭仲華
二〇一四年三月二十四日
書(shū) 記 員 趙國(guó)慧
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料