發(fā)表于:2016-09-12閱讀量:(1242)
四川省合江縣人民法院
民事判決書
(2015)合江民初字第2825號
原告張某,男,生于19**年*月*日,漢族,四川省合江縣人,住四川省合江縣(什么鎮(zhèn))回洞橋村十社*號。公民身份號碼510522199508146****。
委托代理人趙明倫、羅李,四川荔香律師事務(wù)所律師。
被告莫某某,男,生于19**年*月*日,漢族,四川省瀘縣人,住四川省瀘縣福集鎮(zhèn)水竹林村一組*號。公民身份號碼510521197404190***。
委托代理人趙春明,四川凱翰律師事務(wù)所律師。
被告某某保險(xiǎn)股份有限公司綦江支公司,組織機(jī)構(gòu)代碼739845***。
負(fù)責(zé)人涂某,公司經(jīng)理。
委托代理人左衛(wèi)剛,四川融創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
原告張某與被告莫某某、某某保險(xiǎn)股份有限公司綦江支公司(以下簡稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年10月20日受理后,依法由代理審判員田永杰適用簡易程序,于2015年11月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人、被告莫某某及其委托代理人、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱:2014年7月5日,被告莫某某駕駛具有安全隱患的渝A52***號小型普通客車,沿合渝路合江縣榕山鎮(zhèn)工商銀行方向往合江縣城區(qū)方向行駛,23時(shí)50分,當(dāng)車行至合江縣榕山鎮(zhèn)工商銀行門前三叉路路口道路處左轉(zhuǎn)彎時(shí),未讓張某駕駛具有安全隱患的川E54***號普通二輪摩托車先行,導(dǎo)致兩車相撞,造成原告及其車上載乘人員受傷和車輛損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)合江縣交警大隊(duì)認(rèn)定,由莫某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,張某承擔(dān)次要責(zé)任。原告?zhèn)笤跒o州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療19天。原告之傷經(jīng)瀘州醫(yī)學(xué)院鑒定中心鑒定,構(gòu)成十級、十級、七級傷殘?,F(xiàn)原告起訴要求被告莫某某賠償因交通事故造成的各項(xiàng)損失128166.43元,被告保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)限額內(nèi)向其承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告莫某某辯稱:渝A52***號事故車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)在其保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;莫某某墊付的醫(yī)療費(fèi)38354.39元及向原告支付的現(xiàn)金2000元,要求在本案中一并處理。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:對原告請求的賠償金額有異議,不同意賠償鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi);醫(yī)療費(fèi)剔除15%的非基本醫(yī)療費(fèi)后予以賠償;保險(xiǎn)公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)2400元,要求在賠償款中品迭。
為證明自己的訴訟主張,原告提供了下列證據(jù):
1、原告身份證復(fù)印件、合江縣公安局交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書、合江縣公安局交警大隊(duì)調(diào)取的道路交通事故現(xiàn)場圖及詢問筆錄。證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定。
2、瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院病歷、出院證明書。證明原告?zhèn)笤跒o州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療19天。
3、瀘州科正司法鑒定中心司法鑒定意見書、瀘州醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書各一份。證明原告之傷于2014年10月16日經(jīng)瀘州科正司法鑒定中心鑒定構(gòu)成七級、九級、十級、十級傷殘;后保險(xiǎn)公司申請對原告的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定,本院委托瀘州醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定,其鑒定意見為:張某左眼瞼損傷致眼瞼畸形閉合不全構(gòu)成十級傷殘;左淚小管損傷構(gòu)成十級傷殘;面部挫裂傷殘瘢痕形成構(gòu)成七級傷殘。
4、住院預(yù)交款收據(jù)4張、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票20張、交通費(fèi)票據(jù)19張、鑒定費(fèi)發(fā)票1張、修車費(fèi)發(fā)票1張。證明原告?zhèn)螽a(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)18328.43元、交通費(fèi)計(jì)1000元、鑒定費(fèi)1300元(含傷殘等級鑒定700元,續(xù)醫(yī)費(fèi)用評估600元)、川E54***號肇事摩托車維修費(fèi)780元。
被告莫某某、保險(xiǎn)公司對上述證據(jù)質(zhì)證后認(rèn)為:原告的傷殘等級應(yīng)按第二次在瀘州醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定意見確定;門診費(fèi)發(fā)票應(yīng)提供相應(yīng)的檢查報(bào)告,對未加蓋醫(yī)院收費(fèi)專用章和姓名為“張某”的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票不予認(rèn)可;交通費(fèi)認(rèn)可300元,續(xù)醫(yī)費(fèi)評估費(fèi)用600元由原告自行承擔(dān);修車費(fèi)付款單位為徐德強(qiáng),應(yīng)由徐德強(qiáng)主張支付。
被告莫某某提供了下列證據(jù):
1、莫某某的身份證、駕駛證、行駛證復(fù)印件。證明莫某某駕駛行為的合法性。
2、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)證、保單復(fù)印件。證明莫某某所駕車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
3、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票1張、收條2張、修車費(fèi)發(fā)票1張。證明原告因交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)62354.39元(其中張某墊付10000元,保險(xiǎn)公司墊付14000元,莫某某墊付38354.39元),莫某某墊付渝A52***事故車修車費(fèi)1900元,另向原告支付生活費(fèi)現(xiàn)金2000元。
原告、被告保險(xiǎn)公司對上述證據(jù)的真實(shí)性均無異議。原告認(rèn)為渝A52***事故車修車費(fèi)應(yīng)另案起訴,保險(xiǎn)公司主張醫(yī)療費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分扣除15%的非非基本醫(yī)療費(fèi)用。
被告保險(xiǎn)公司提供了鑒定費(fèi)發(fā)票1張(金額2400元)、墊付醫(yī)療費(fèi)轉(zhuǎn)賬憑據(jù)(金額10000元)、保險(xiǎn)合同2份。證明保險(xiǎn)公司墊付的費(fèi)用及保險(xiǎn)合同載明保險(xiǎn)公司不承擔(dān)因交通事故產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用。
原告及被告莫某某對此均無異議。
綜合原、被告質(zhì)證意見,本院作如下認(rèn)證:
1、原告的傷殘等級確定。經(jīng)被告保險(xiǎn)公司申請,本院委托瀘州醫(yī)學(xué)院鑒定中心對原告的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定,原告之傷分別構(gòu)成十級、十級、七級傷殘,對此原告無異議,并以此鑒定結(jié)論為依據(jù)主張損失計(jì)算,本院予以認(rèn)定。
2、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)。原告提供的兩張合計(jì)金額為10元的醫(yī)療發(fā)票無醫(yī)療機(jī)構(gòu)收費(fèi)專用章,不予認(rèn)定。對姓名為“張某”的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,據(jù)原告陳述系因收費(fèi)員未核對病人身份證而打印錯(cuò)誤,實(shí)際為原告就醫(yī)產(chǎn)生,且票據(jù)出具時(shí)間與其就醫(yī)時(shí)間一致,對此本院予以采信,故原告受傷產(chǎn)生的門診費(fèi)用確定為4318.43元。原告另產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)62354.39元(其中原告支付14000元,保險(xiǎn)公司支付10000元,其余38354.39元系被告莫某某支付),雙方無異議,應(yīng)予確認(rèn)。
3、關(guān)于交通費(fèi)、鑒定費(fèi)。根據(jù)原告處理交通事故、就醫(yī)及傷情復(fù)查等實(shí)際情況酌情確定600元。因原告未在本案中主張賠償續(xù)醫(yī)費(fèi),其第一次鑒定費(fèi)中續(xù)醫(yī)費(fèi)評估費(fèi)用600元應(yīng)由原告自行承擔(dān),對其傷殘等級鑒定費(fèi)700元,本院予以認(rèn)定。
4、關(guān)于修車費(fèi)。原告提供的票據(jù)載明付款人為徐德強(qiáng),但同時(shí)載明車牌號為川E54***,該車系原告事發(fā)時(shí)駕駛的二輪摩托車,應(yīng)列入原告損失范圍。被告莫某某所駕車輛系本案被保險(xiǎn)車輛,其修車費(fèi)損失不應(yīng)在本案中解決,可另行主張賠償解決。
綜上,本院認(rèn)定如下事實(shí):2014年7月5日,被告莫某某駕駛具有安全隱患的渝A52***號小型普通客車,沿合渝路合江縣榕山鎮(zhèn)工商銀行方向往合江縣城區(qū)方向行駛,23時(shí)50分,當(dāng)車行至榕山鎮(zhèn)工商銀行門前三叉路路口道路處左轉(zhuǎn)彎時(shí),未讓張某駕駛具有安全隱患的川E54***號普通二輪摩托車先行,導(dǎo)致兩車相撞,造成原告及其車上載乘人員受傷和車輛損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)合江縣交警大隊(duì)認(rèn)定,由莫某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,張某承擔(dān)次要責(zé)任。原告?zhèn)蠼?jīng)合江縣人民醫(yī)院搶救,隨即送往瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療19天,出院醫(yī)囑:口腔頜面外科、眼科、神經(jīng)外科等科室門診隨訪。原告之傷經(jīng)本院委托瀘州醫(yī)學(xué)院鑒定中心鑒定,其鑒定意見為:張某左眼瞼損傷致眼瞼畸形閉合不全構(gòu)成十級傷殘;左淚小管損傷構(gòu)成十級傷殘;面部挫裂傷殘瘢痕形成構(gòu)成七級傷殘。
原告的損失確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)66672.82元(門診費(fèi)4318.43元+醫(yī)療費(fèi)62354.39元)、護(hù)理費(fèi)1520元(19天×80元/天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)380元(19天×20元/天)、誤工費(fèi)9558元(102天×34203元÷365天,即按2014年四川省農(nóng)村居民農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資,計(jì)算至第一次鑒定的前一日)、殘疾賠償金77466元(8803元/年×20年×44%)、鑒定費(fèi)3100元(第一次700元+第二次2400元)、交通費(fèi)酌計(jì)600元、精神撫慰金17600元(40000元×44%)、修車費(fèi)780元,合計(jì)177676.82元。
另查明:被告莫某某所駕車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn);莫某某墊付醫(yī)療費(fèi)38354.39元,向原告支付生活費(fèi)現(xiàn)金2000元;被告保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,墊付鑒定費(fèi)2400元。
本院認(rèn)為,侵害公民的民事權(quán)益造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。合江縣交警大隊(duì)根據(jù)本次交通事故發(fā)生經(jīng)過和事故原因作出認(rèn)定,由莫某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,張某承擔(dān)次要責(zé)任。該認(rèn)定能夠反映客觀事實(shí),符合法律規(guī)定,且當(dāng)事人均未在規(guī)定期限內(nèi)對事故認(rèn)定提出異議和復(fù)核申請,故本院對交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn),對原告主張不承擔(dān)事故責(zé)任的理由不予采納。因事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告進(jìn)行賠償,不足部分按莫某某與張某在事故中的責(zé)任大小,由莫某某賠償80%,原告自負(fù)自行承擔(dān)20%。莫某某應(yīng)承擔(dān)的賠償,由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按合同約定進(jìn)行賠償。保險(xiǎn)公司主張醫(yī)療費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分扣除除2015%非基本醫(yī)療費(fèi),被告莫某某在庭審中同意負(fù)擔(dān)10%的非基本醫(yī)療費(fèi),莫某某自愿負(fù)擔(dān)的此筆費(fèi)用,是其真實(shí)意思表示,本院予以采納。綜上,原告因交通事故產(chǎn)生的損失177676.82元,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,傷殘賠償費(fèi)110000元(更正為109844元),財(cái)物損失780元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分醫(yī)療費(fèi)56672.82(更正為57052.82)元,由莫某某負(fù)擔(dān)4533.83元(更正為4564.23元)(系扣除的10%非基本醫(yī)療費(fèi)用),保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償40804.43(更正為41078.03)元,原告自負(fù)自行承擔(dān)11334.56(更正為11410.56)元。(不要這句:原告其余損失224元,由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償179元,原告自行承擔(dān)45元。)原告其余損失224元,由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償179元,原告自負(fù)自行承擔(dān)45元。被告莫某某、保險(xiǎn)公司墊支的費(fèi)用應(yīng)在原告應(yīng)得款中扣除。莫某某超額支付的款項(xiàng)由其另行向保險(xiǎn)公司另行主張。據(jù)此,為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,判決如下:
一、原告張某因交通事故所受損失177676.82元,應(yīng)由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司綦江支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告161763.43(更正為1561702.03)元,被告莫某某賠償4533.83(更正為4564.23)元,其余損失由原告自自負(fù)行承擔(dān)。
二、原告張某以上應(yīng)得賠償款共166297.26(更正為166266.26)元,扣除被告莫某某已墊支的醫(yī)療費(fèi)等40354.39元,被告某某保險(xiǎn)股份有限公司綦江支公司已墊支的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)等12400元,原告的其余應(yīng)得賠償款113542.87(更正為113511.87)元由被告某某保險(xiǎn)股份有限公司綦江支公司在本判決生效后十日內(nèi)直接向原告張某支付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2770元,減半收取1385元,由原告張某負(fù)擔(dān)280元,被告莫某某負(fù)擔(dān)1105元(被告莫某某負(fù)擔(dān)部分原告已預(yù)交,莫某某在判決生效后十日內(nèi)直接向原告支付)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省瀘州市中級人民法院。
代理審判員 田永杰
二〇一五年十二月八日
書 記 員 夏茂林
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料