色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

遼寧省丹東市振興區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）興民一初字第00735號

原告：喬XX，男，19**年**月**日出生，漢族，住遼寧省丹東市振興區(qū)。

委托代理人：孫奎斌，遼寧中天律師事務(wù)所律師。

委托代理人：馬赤，遼寧澤宇律師事務(wù)所律師。

被告：楊XX，女，19**年**月**日出生，漢族，住遼寧省丹東市振興區(qū)。

委托代理人：劉穎慧，北京市漢衡律師事務(wù)所律師。

原告喬XX被告楊XX離婚糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭不公開開庭進行了審理。被告于2013年12月25日提出回避申請，本院休庭后于2013年12月30日作出決定，依法駁回被告的回避申請。同日，被告對決定申請復(fù)議一次，經(jīng)復(fù)議，本院維持原決定，對其回避申請不予支持。被告于2013年12月25日提出管轄異議，因其在答辯期限屆滿后提出，故對于該異議本院不作審查。第一次開庭審理原告喬XX及其委托代理人孫奎斌、馬赤、被告楊XX及其委托代理人劉穎慧到庭參加了訴訟；第二次開庭審理原告喬XX及其委托代理人孫奎斌、馬赤、被告的委托代理人劉穎慧到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：原、被告2012年2月經(jīng)他人介紹后相識，同年4月23日辦理結(jié)婚登記，原定于2012年8月舉辦婚禮。此間，被告先后與其父母、親屬及他人多次發(fā)生激烈爭吵，讓原告無法忍受其性格，矛盾逐步加深，多次發(fā)生糾紛。2012年6月，原告提出和其解除婚姻關(guān)系，被告先是向原告索要巨額分手費，未成遂采取到原告家人單位無理取鬧、散布信件，并向有關(guān)部門捏造事實的手段誣告原告及家人，導(dǎo)致原告及家人無法正常生活、工作，使雙方尚未建立的感情急劇惡化，裂痕無法修復(fù)。因雙方登記前缺乏了解，草率登記，已無和好可能。雙方登記后，連婚禮都沒舉辦，沒置辦任何共同財產(chǎn)，亦無財產(chǎn)分割內(nèi)容。2012年11月21日，所生一子楊XX，如果確認我的孩子，為有利于子女生活、教育、成長考慮，由原告撫養(yǎng)為宜，撫養(yǎng)費自理。

被告辯稱：原告陳述與事實不符，屬原告單方說辭，不具有客觀真實性，就本案離婚訴訟完全是原告一人制造的一系列丑聞導(dǎo)致的。被告未向原告提出巨額分手費，原告也沒有證據(jù)證明。原告玩弄被告的感情，合合分分均由原告主宰。被告也沒有無理取鬧、到原告父親單位鬧事。原告提出離婚，原因是因為他不開心，在此期間，原、被告沒有爭吵過，有兩次爭吵是因為原告父親在外聽到被告父母說原告父母壞話，因此原、被告鬧了別扭，不存在起訴狀所述多次發(fā)生糾紛。并且被告有證人證明在原告提出離婚前一天，原告在家還和被告有說有笑。2013年3月，原、被告兒子百天，原告找被告談離婚條件，當(dāng)時原告說其父親不讓他認這個孩子，不讓他給一分錢撫養(yǎng)費，所以他不能支付任何孩子的費用。原告說他可以口頭承諾給被告一個月一萬元的撫養(yǎng)費，但不可以寫到離婚協(xié)議上，因為怕其父親看到，所以要求被告接受他每月只能付三千元寫在離婚協(xié)議上的條件，被告拒絕簽離婚協(xié)議。孩子自從出生至今原告不予理睬，不聞不問，被告被人恐嚇毆打原告也不予理睬。隨后在2013年5月，其朋友多次找被告談離婚條件，被告拒絕。因為條件不符合被告和孩子的正常權(quán)益，拒絕第二天，被告就被別人潑油漆，但被告沒有看到這個人。第三天被告帶著孩子到站前防疫站打針，被告當(dāng)時抱著孩子從后面被毆打，沒有看見毆打人的面孔。原告還在被告母親居住的小區(qū)張貼大字報，用人格名譽侮辱被告。被告在英國留學(xué)十年，沒有和外界人交往，不存在個人恩怨的事情，沒有理由無端被人謾罵、被人偷襲。被告又接到恐嚇電話。被告已經(jīng)多次報案請求法律保護。是原告的極致惡劣的手段導(dǎo)致被告和孩子無法正常生活，作為女人帶著孩子不容易，離婚可以正常走程序，不需要這樣。由于原告做了這些事情，被告同意離婚，但要求法律保護被告正當(dāng)權(quán)利。

原告說沒有共同財產(chǎn)不屬實，原、被告結(jié)婚之后原告一直經(jīng)營公司，被告主張依法分割夫妻共同財產(chǎn)，包括原告所有的房屋、寶馬轎車一輛，原告在其公司的經(jīng)營收益及其為隱形投資人的***歌娛樂城的經(jīng)營收益。同時要求原告返還瑞士手表一只。關(guān)于婚生子是否為原、被告親生孩子原告持有否定態(tài)度，給被告造成創(chuàng)傷，要求原告支付子女撫養(yǎng)費，每月不得低于一萬五千元。

經(jīng)審理查明：原、被告于2012年2月經(jīng)人介紹相識，于2012年4月23日登記結(jié)婚，2012年11月21日婚生一子楊XX（曾用名楊XX）。原、被告婚前缺乏了解，于2012年6月開始分居，未能建立起真摯的夫妻感情。現(xiàn)原告提出離婚，被告同意離婚，經(jīng)本院調(diào)解和好未果。

原告有座落于丹東市振安區(qū)、丹東市振興區(qū)房屋私產(chǎn)房屋二處，取得時間分別為2009年6月2日、2009年4月29日。座落于丹東市振興區(qū)室房屋原屬原告所有，2009年1月16日，原告將該房屋賣與案外人。

原告系丹東市方正建筑工程質(zhì)量檢測有限公司總經(jīng)理、股東，該公司性質(zhì)為有限責(zé)任公司。2012年4月27日，丹東市方正建筑工程質(zhì)量檢測有限公司在中國農(nóng)業(yè)銀行鴨綠江支行向中國建設(shè)銀行大連機場支行匯款人民幣474816元，購買由大連燕德寶汽車銷售有限公司銷售的寶馬轎車一輛（廠牌型號：BMW725***，車牌號遼FE7***）。購買后，原、被告均曾使用過該寶馬轎車。2012年6月中旬至今，該車輛由原告占有使用。

2012年6月5日，原、被告取得瑞士產(chǎn)FrankMuller名表一對，價值20萬余元。原告主張由其出資購買該對手表，原告實際使用男表，被告實際使用女表。被告提供同日招商銀行帳號銀行卡通過PCH2銀聯(lián)消費記錄，其中一筆交易金額為203649.57元。雖經(jīng)本院釋明，被告以購買手表款項由其母親出資為由要求原告返還男表。

同時查明原告每月收入為人民幣3000元，被告自認其每月收入為人民幣5000元。

在庭審中，依被告申請，本院查明丹東邊境經(jīng)濟合作區(qū)***歌娛樂城系個人獨資企業(yè)，投資者為案外人劉XX。被告同時要求依法分割夫妻關(guān)系存續(xù)期間原告所在公司經(jīng)營收益，經(jīng)本院釋明，被告未在本院規(guī)定的期限內(nèi)提出書面的經(jīng)營收益評估申請。

本院所確認的上述事實，有結(jié)婚證、出生證明、工資證明、銀行匯款單、發(fā)票單、銀行交易明細、手表說明書、手表保修證、房屋所有權(quán)證書及原、被告的陳述筆錄等證明材料在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院的審查，可以采信。

本院認為：原、被告婚前缺乏了解，婚后也未能建立起夫妻感情，原告起訴離婚，被告同意離婚，經(jīng)本院調(diào)解未果，足以證明夫妻感情確已破裂，故對原告離婚的訴訟請求，本院予以準(zhǔn)許；關(guān)于婚生子撫養(yǎng)問題，因雙方協(xié)商不成，應(yīng)根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的撫養(yǎng)能力、撫養(yǎng)條件等具體情況作出判決。本案中原、被告均主張婚生子的撫養(yǎng)權(quán)，考慮到婚生子尚且年幼，且未過哺乳期，故其應(yīng)由被告撫養(yǎng)為宜。關(guān)于子女撫養(yǎng)費的數(shù)額，可根據(jù)子女的實際需要，父母雙方的負擔(dān)能力和本地的實際生活水平確定，被告主張原告每月支付子女撫養(yǎng)費不低于15000元數(shù)額過高，結(jié)合本案實際，應(yīng)以每月1500元為宜；關(guān)于被告主張原告每月收入超過3000元一節(jié)，因原告不予認可，被告又沒有證據(jù)證明其主張，故對于被告的主張本院不予支持；關(guān)于被告主張依法分割原告所有房屋一節(jié)，經(jīng)本院查明，原告名下的二處房屋均系原告婚前個人財產(chǎn)，故對于被告的請求本院不予支持；關(guān)于被告主張依法分割寶馬轎車一節(jié)，本院認為，因該寶馬轎車由丹東市方正建筑工程質(zhì)量檢測有限公司出資購買，雖然原告為該公司的總經(jīng)理、股東，該寶馬轎車也一度由原、被告使用，但丹東市方正建筑工程質(zhì)量檢測有限公司為有限責(zé)任公司，根據(jù)《中華人民共和國公司法》的規(guī)定，個人財產(chǎn)獨立于公司財產(chǎn)，兩者不能混同。該寶馬轎車由公司出資購買，為公司財產(chǎn)，不能作為夫妻共同財產(chǎn)予以分割，故對于被告的訴訟請求，本院不予支持；關(guān)于被告主張依法分割夫妻關(guān)系存續(xù)期間原告所在公司經(jīng)營收益一節(jié)，經(jīng)本院釋明，因被告未在本院規(guī)定的期限內(nèi)提交書面評估申請，應(yīng)視為被告舉證不能，故對于被告的訴訟請求，本院不予支持；關(guān)于被告主張原告系丹東邊境經(jīng)濟合作區(qū)***歌娛樂城的隱形投資人，要求分割其在該娛樂城收益一節(jié)，本院認為，丹東邊境經(jīng)濟合作區(qū)***歌娛樂城系個人獨資企業(yè)，投資者為案外人劉某某，原告對于被告的主張不予認可，被告又無證據(jù)證明其主張，故對于被告的訴訟請求，本院不予支持；關(guān)于被告主張原告向其返還由其購買的瑞士表FrankMuller男表一只一節(jié)，本院認為，該對手表購買時間為原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，是夫妻共同財產(chǎn)。本案中，被告以購買該手表的款項系被告母親贈予被告為由，要求原告返還該夫妻共同財產(chǎn)，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條、第三十二條二款、第三十六條、第三十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

準(zhǔn)予原告喬XX與被告楊XX離婚；

婚生子楊XX隨被告楊XX一起共同生活，原告喬XX每月給付撫養(yǎng)費1500元，從2012年11月婚生子楊XX出生起開始執(zhí)行；

駁回被告楊XX其他訴訟請求。

案件受理費300元，由原、被告各負擔(dān)150元（原告已預(yù)交）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，經(jīng)本院上訴于遼寧省丹東市中級人民法院。若在上訴期滿后7日內(nèi)不交上訴費，則視為自動放棄上訴權(quán)。

審　判　長　梁　爽

人民陪審員　高秀艷

人民陪審員　于瑛杰

二〇一四年一月十六日

書　記　員　于　雪

離婚糾紛