色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

遼寧省丹東市振興區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）興民二初字第00104號(hào)

原告：楊XX，男，19**年**月**日出生，漢族，住遼寧省丹東市振興區(qū)。

被告：遼寧***內(nèi)燃機(jī)配件有限公司，住所地丹東市振興區(qū)北環(huán)路**號(hào)。

法定代表人：楊某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：賈方，遼寧中天律師事務(wù)所律師。

委托代理人：王鑫平，遼寧中天律師事務(wù)所律師。

原告楊XX訴被告遼寧***內(nèi)燃機(jī)配件有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法由審判員王曉丹適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊XX、被告遼寧***內(nèi)燃機(jī)配件有限公司的委托代理人王鑫平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：原告于1992年3月1日參加工作，用人單位系丹東***內(nèi)燃機(jī)配件總廠，原告與該廠簽訂了勞動(dòng)合同。2014年1月1日，由于企業(yè)轉(zhuǎn)制原因，原告與遼寧***廠簽訂勞動(dòng)合同，同時(shí)與原單位解除勞動(dòng)合同，原單位沒有支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。2011年7月原告與被告因工資問題發(fā)生爭(zhēng)議，雙方協(xié)商未果，原告要求調(diào)崗，被告同意，但當(dāng)時(shí)暫無崗位，需待崗等消息。原告一等就等了兩年之久，盡管如此，原告也多次找被告協(xié)商，但是沒有結(jié)果。2013年7月29日原告找到被告，被告告知原告已將原告除名，并給了原告一張《參保人員醫(yī)療保險(xiǎn)關(guān)系變更單》，但是再?zèng)]有給原告任何手續(xù)。被告這種明顯存在欺詐、顯失公平、乘人之危的做法，使原告下崗，原告因此生活陷入困境。故原告請(qǐng)求人民法院判令被告給付原告1992年3月1日至2013年7月非法解除勞動(dòng)合同賠償金92400元，同時(shí)賠償被告2011年7月至2013年7月待崗工資24000元。

被告遼寧***內(nèi)燃機(jī)配件有限公司辯稱：一、原告請(qǐng)求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金無事實(shí)依據(jù)；二、原告請(qǐng)求待崗工資無事實(shí)依據(jù)，且違反勞動(dòng)爭(zhēng)議案件仲裁前置的原則。故請(qǐng)求人民法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明：原告于1992年3月1日到丹東***內(nèi)燃機(jī)配件總廠工作，該廠于2004年1月1日由市政府批復(fù)轉(zhuǎn)制，原告與轉(zhuǎn)制后的被告簽訂了無固定期限勞動(dòng)合同，該合同未約定工資數(shù)額，原告與被告之間未形成解除勞動(dòng)合同的書面材料。2011年7月之后原告再未到被告處上班，被告也未對(duì)原告作出任何處理決定。

2013年8月13日，原告向丹東市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求：1、被告支付1992年3月1日至2003年12月31日解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金25740元；2、被告支付2004年1月1日至2013年7月29日解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金42000元；3、被告支付獨(dú)生子女費(fèi)2000元；4、被告支付原告失業(yè)金17280元。同年12月20日，丹東市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出丹勞仲字（2013）第185號(hào)勞動(dòng)仲裁裁決書，裁決原告的仲裁請(qǐng)求不予支持。原告起訴來院。

本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有勞動(dòng)合同書、養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)賬單、丹勞仲字（2013）第185號(hào)勞動(dòng)仲裁裁決書、市長(zhǎng)辦公會(huì)議紀(jì)要、丹東市對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作局文件、丹東市***內(nèi)燃機(jī)公司文件、丹東市***內(nèi)燃機(jī)公司一屆六次職工代表大會(huì)決議、丹東市***內(nèi)燃機(jī)公司轉(zhuǎn)制方案、仲裁期間原告的仲裁申請(qǐng)書及原、被告的陳述筆錄等證明材料在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭質(zhì)證和本院的審查，可以采信。

本院認(rèn)為：原告于1992年3月1日到被告轉(zhuǎn)制前的丹東***內(nèi)燃機(jī)配件總廠工作，該企業(yè)于2004年1月1日由市政府批復(fù)轉(zhuǎn)制。2004年1月1日以后原告在被告處工作，雙方簽訂了書面勞動(dòng)合同，2011年7月以后，原告再?zèng)]有到被告處工作，被告至今未對(duì)原告作出任何解除勞動(dòng)合同的決定，雙方也沒有書面解除勞動(dòng)合同，雙方勞動(dòng)關(guān)系仍然存續(xù)，且原告沒有提供能夠證明被告非法解除勞動(dòng)合同的證據(jù)，故原告要求被告賠償非法解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)賠償金的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)原告請(qǐng)求被告給付原告待崗工資的訴訟請(qǐng)求，本院經(jīng)審查認(rèn)為，因待崗工資發(fā)生糾紛，屬勞動(dòng)爭(zhēng)議，按照法律規(guī)定，對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議進(jìn)行訴訟前，應(yīng)當(dāng)先申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。原告與被告的待崗工資糾紛并沒有經(jīng)過仲裁前置程序，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告楊XX的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告楊XX負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，經(jīng)本院上訴于遼寧省丹東市中級(jí)人民法院。同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)。若在上訴期滿后7日內(nèi)不交上訴費(fèi)，則視為自動(dòng)放棄上訴權(quán)。

審判員　王曉丹

二〇一四年三月十八日

書記員　王　超

勞動(dòng)爭(zhēng)議