色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山西省太谷縣人民法院

民事判決書(shū)

（2015）太民初字第725號(hào)

原告趙某某。

委托代理人賀志銳，山西效菡律師事務(wù)所律師。

被告劉某。

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司。

負(fù)責(zé)人張某某，該公司經(jīng)理。

委托代理人馬某某，該公司法律顧問(wèn)。

被告內(nèi)蒙古某某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司臨河客運(yùn)一分公司。

法定代表人魏某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人周某某，該公司員工。

委托代理人邊某，該公司員工。

被告楊某某。

被告李某某。

原告趙某某與被告劉某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司、內(nèi)蒙古某某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司臨河客運(yùn)一分公司、楊某某、李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員楊致國(guó)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人賀志銳、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司委托代理人馬某某、內(nèi)蒙古某某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司臨河客運(yùn)一分公司委托代理人周某某、邊某到庭參加了訴訟。被告楊某某、劉某、李某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2014年7月28日，李某某駕駛冀Exxxxa、冀Exxxa掛號(hào)貨車由南向北行駛至二廣線高速公路802km＋605m處時(shí)，與道路交通設(shè)施相撞后沖入對(duì)向車道，并與對(duì)向車道內(nèi)由河南省民權(quán)縣車站南路142號(hào)駕駛員楊某某駕駛的蒙Lxxxxb號(hào)客車以及道路交通設(shè)施相撞，造成蒙Lxxxxb號(hào)客車駕駛員楊某某、原告等人受傷的后果。經(jīng)山西省公安廳交警總隊(duì)高速一支隊(duì)九大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定：李某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，楊某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任；原告等人作為乘車人無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告就診于太谷縣人民醫(yī)院。經(jīng)查冀Exxxxa、冀Exxxa掛號(hào)貨車車主為劉某，該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司投交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)；蒙Lxxxxb號(hào)客車所有人為某某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司臨河客運(yùn)一分公司。故要求被告賠償原告損失119305.11元。

被告某某保險(xiǎn)公司辯稱，本案?jìng)叨嗳藨?yīng)將交強(qiáng)險(xiǎn)合理分配。某某公司起訴我公司時(shí)已用一部分商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)本案損失情況和車輛承保限額，考慮承保人權(quán)利，我公司承保的責(zé)任比例最高不超過(guò)60%，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不承擔(dān)。

被告某某公司辯稱，原告不是公司乘務(wù)員而是實(shí)際車主，與公司是掛靠關(guān)系。本起交通事故是侵權(quán)案件，我公司不承擔(dān)侵權(quán)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

被告楊某某、李某某、劉某在法定答辯期內(nèi)未提出書(shū)面答辯意見(jiàn)。

經(jīng)審理查明，2014年7月28日5時(shí)30分許，被告李某某駕駛冀Exxxxa、冀Exxxa掛號(hào)貨車由南向北行駛至二廣線高速公路802km＋605m處時(shí)，與道路交通設(shè)施相撞后沖入對(duì)向車道，并與對(duì)向車道內(nèi)由被告楊某某駕駛的蒙Lxxxxb號(hào)客車以及道路交通設(shè)施相撞，造成冀Exxxxa、冀Exxxa掛號(hào)貨車駕駛員李某某、乘車人徐廣全受傷；蒙Lxxxxb號(hào)客車駕駛員楊某某、乘車人原告及王某某、胡某某等人受傷，兩車車輛、路產(chǎn)不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)山西省公安廳交警總隊(duì)高速一支隊(duì)九大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定：李某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任；楊某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任；王某某、胡某某等人作為乘車人無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告到太谷縣人民醫(yī)院住院治療。診斷為，頜面部軟組織多處挫裂傷；左眼臉挫裂傷；左肺葉挫傷等。2014年9月1日出院。原告支付醫(yī)療費(fèi)15837元。2015年4月2日巴彥淖爾市羽禾司法鑒定所對(duì)原告損傷作出鑒定意見(jiàn)，趙某某構(gòu)成十級(jí)傷殘。鑒定費(fèi)1000元。交通費(fèi)600元。

另查明，冀Exxxxa、冀Exxxa掛號(hào)貨車實(shí)際經(jīng)營(yíng)車主為被告劉某，被告李某某系該雇傭的司機(jī)。冀Exxxxa、冀Exxxa掛號(hào)貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司投交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為55萬(wàn)第三者責(zé)任險(xiǎn)；蒙Lxxxxb號(hào)客車所有人為被告內(nèi)蒙古某某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司臨河客運(yùn)一分公司。事故發(fā)生時(shí)，車輛在保險(xiǎn)期內(nèi)。2014年11月10日，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司就此次事故在保險(xiǎn)限額內(nèi)已賠付內(nèi)蒙古某某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司臨河客運(yùn)一分公司車輛損失12.4萬(wàn)元。

本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述及事故認(rèn)定書(shū)、診斷建議書(shū)、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單等證據(jù)在案佐證，這些證明材料經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證和本院的審查，可以采信。

本院認(rèn)為，山西省公安廳交警總隊(duì)高速一支隊(duì)九大隊(duì)查明的事故事實(shí)屬實(shí)，作出的責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院應(yīng)予認(rèn)定。原告支付醫(yī)療費(fèi)為15837元。原告外購(gòu)藥不予支持。原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1050元，由于沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明，對(duì)此項(xiàng)請(qǐng)求本院不予采信?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)50元／天×55天=1750元。以上共計(jì)17587元。誤工費(fèi)150元／天×240天=36000元。護(hù)理費(fèi)110元／天×35天=3850元。傷殘賠償金24069元／年×20年×10%=48138元。精神撫慰金5000元。鑒定費(fèi)1000元。被扶養(yǎng)人（母親）陳永彥生活費(fèi)6992元／年×6年÷2人×10%=2098元。對(duì)原告父親趙慶西的生活費(fèi)，由于其有退休金，對(duì)原告此項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。交通費(fèi)適當(dāng)考慮600元。以上共計(jì)96686元。原告的損失為114273元。由于此次事故造成多人人身?yè)p害及財(cái)產(chǎn)損失，故損失應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償，而后在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任及比例賠償，不足部分再由侵權(quán)人按事故責(zé)任賠償。被告某某保險(xiǎn)公司已賠付12.4萬(wàn)元，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)核減。此次事故的總損失為1020545元，其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)為478311元，其他項(xiàng)目為542234元。原告損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)按比例應(yīng)賠付17587元÷478311元×10000元=368元。死亡、傷殘項(xiàng)按比例應(yīng)賠付96686÷542234元×110000元=19614元。在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)按事故責(zé)任比例70%賠償（（114273-368-19614）×70%）÷（（1020545-120000）×70%）×428000=44813元。不足部分由被告李某某賠償（（114273-368-19614）×70%）-44813=21191元。由于被告李某某系在雇傭活動(dòng)中造成他人傷害，由雇主被告劉某承擔(dān)此項(xiàng)賠償責(zé)任。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)外的30%的損失，由于原告陳述是被告某某公司乘務(wù)員，但被告某某公司則稱是車輛的實(shí)際經(jīng)營(yíng)人，基于原告這兩種身份關(guān)系，本案均不宜處理原告的此項(xiàng)損失。故被告本院公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第144條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第119條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第65條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司賠付原告趙某某交通事故損失64795元；

二、被告劉某賠償原告交通事故損失21191元；

三、駁回原告趙某某其他訴訟請(qǐng)求。

上述應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。

如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2686元，減半收取1343元。由被告某某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)729元，由被告劉某負(fù)擔(dān)239元，由原告負(fù)擔(dān)375元。

如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于晉中市中級(jí)人民法院。

審判員　楊致國(guó)

二〇一五年十月十五日

書(shū)記員　李　淵

交通事故