發(fā)表于:2016-09-13閱讀量:(1453)
鶴壁市淇濱區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)淇濱民初字第254號(hào)
原告張某某,男,漢族。
委托代理人孫紅超,河南奧博律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起上訴,代領(lǐng)法律文書。
被告王某某,男,漢族。
被告賈某某,男,漢族。
被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴壁中心支公司,住所地鶴壁市淇濱區(qū)九州路**號(hào)。
代表人和勝權(quán),該公司經(jīng)理。
委托代理人劉某某,男,漢族,該公司職員。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,提起上訴,代領(lǐng)法律文書。
原告張某某與被告王某某、賈某某、中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴壁中心支公司(以下簡(jiǎn)稱某某財(cái)險(xiǎn)鶴壁支公司)公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案,本院2014年1月10日受理后,依法組成合議庭,于2014年5月6日公開開庭進(jìn)行了審理,原告張某某委托代理人孫紅超,被告某某財(cái)險(xiǎn)鶴壁支公司委托代理人劉某某到庭參加了訴訟,被告王某某、賈某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱:2013年6月15日,其乘坐被告賈某某駕駛的鶴壁市安順個(gè)體聯(lián)營(yíng)出租汽車隊(duì)所有的豫FT1***號(hào)出租車在鶴壁市淇濱區(qū)淮河路與衡山路交叉口發(fā)生交通事故,致使其受傷。經(jīng)鶴壁市公安局第一分局交管巡防大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定,被告賈某某負(fù)事故全部責(zé)任,豫FT1***號(hào)出租車在被告某某財(cái)險(xiǎn)鶴壁支公司投保有承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)。因未與三被告達(dá)成賠償協(xié)議,故訴至法院,請(qǐng)求判令:三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)103264.88元。
被告某某財(cái)險(xiǎn)鶴壁支公司辯稱:對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任劃分無異議;其公司依照保險(xiǎn)合同約定,對(duì)審核駕駛員具有駕駛資質(zhì)、駕駛?cè)藛T具有道路客運(yùn)從業(yè)資質(zhì)、車輛年審符合上路行駛,車輛具有客運(yùn)營(yíng)運(yùn)資質(zhì)等符合保險(xiǎn)理賠情況的,其公司同意賠償原告合理部分的損失,對(duì)于精神撫慰金不予賠償,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告王某某、賈某某未答辯亦未提交證據(jù)。
根據(jù)原、被告雙方的訴辯意見及陳述,歸納本案調(diào)查重點(diǎn):原告要求三被告賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)103264.88元有無事實(shí)及法律依據(jù)。
圍繞本案調(diào)查重點(diǎn),原告張某某提交如下證據(jù):1、鶴壁市公安局第一分局交管巡防大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書1份,用以證明:原告因交通事故受傷;2、中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單1份,用以證明:涉案豫FT1***號(hào)出租車在被告某某財(cái)險(xiǎn)鶴壁支公司投保有商業(yè)險(xiǎn);3、鶴壁市中醫(yī)院住院病歷1套,住院費(fèi)票據(jù)1張,用以證明:原告?zhèn)榧爸С鲠t(yī)療費(fèi)用9625.73元;4、趙某某陪護(hù)證及身份證復(fù)印件各1份,用以證明:原告住院期間由趙某某陪護(hù);5、河南眾益司法鑒定中心(2014)臨鑒字第051號(hào)司法鑒定意見書1份及發(fā)票1張,用以證明:原告因交通事故受傷,構(gòu)成十級(jí)傷殘;6、張某某戶口簿1份,用以證明:原告系城鎮(zhèn)戶口,應(yīng)按照城鎮(zhèn)戶口對(duì)其進(jìn)行賠償;7、張某某工資表8份及誤工證明1份,用以證明:原告收入狀況及因交通事故受傷收入減少情況;8、交通費(fèi)票據(jù)160張,用以證明:原告因交通事故支出交通費(fèi)1600元。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告某某財(cái)險(xiǎn)鶴壁支公司對(duì)原告張某某提交的證據(jù)1、2、4、6沒有異議;對(duì)證據(jù)3住院費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議,但認(rèn)為依照保險(xiǎn)合同約定,保險(xiǎn)公司有權(quán)對(duì)醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行核減,扣除百分之三十非醫(yī)保用藥費(fèi)用;對(duì)證據(jù)5的真實(shí)性無異議,但認(rèn)為鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍,保險(xiǎn)公司不予承擔(dān);對(duì)證據(jù)7誤工證明和工資表不予認(rèn)可,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提交勞動(dòng)合同相佐證;對(duì)證據(jù)8交通費(fèi)票據(jù)有異議,認(rèn)為票據(jù)存在連號(hào)現(xiàn)象。
本院認(rèn)為:原告張某某提交的證據(jù)1-6作為書證,來源合法、內(nèi)容客觀真實(shí)、與本案具有關(guān)聯(lián)性,且被告某某財(cái)險(xiǎn)對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性均無異議,本院予以采信;證據(jù)7工資表及誤工證明,雖原告沒有提供勞動(dòng)合同,但是其工資表與誤工證明可以相互印證,本院予以認(rèn)可;證據(jù)8交通費(fèi)票據(jù),雖存在連號(hào)現(xiàn)象,但為客觀實(shí)際支出費(fèi)用,本院對(duì)其合理部分予以采信。
被告某某財(cái)險(xiǎn)鶴壁支公司未提交證據(jù)。
根據(jù)原、被告雙方的訴辯意見、陳述及有效證據(jù),本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2013年6月15日,原告張某某乘坐被告賈某某駕駛的掛靠在鶴壁市安順個(gè)體聯(lián)營(yíng)出租汽車隊(duì)名下的豫FT1***號(hào)出租車,在鶴壁市淇濱區(qū)淮河路與衡山路交叉口發(fā)生交通事故,致使原告張某某受傷,鶴壁市公安局第一分局交管巡防大隊(duì)出具道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定被告賈某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告張某某無責(zé)任。原告張某某因事故受傷后,在鶴壁市中醫(yī)院住院治療123天,支出醫(yī)療費(fèi)9625.73元,原告張某某住院期間,由趙某某陪護(hù)。
另查明,原告張某某月工資為2800元。豫FT1***出租車的登記車主是被告鶴壁市安順出租汽車隊(duì),該車掛靠在被告鶴壁市安順出租汽車隊(duì)名下并以該車隊(duì)名義對(duì)外運(yùn)營(yíng)。鶴壁市安順出租汽車隊(duì)注冊(cè)登記為個(gè)體工商戶,業(yè)主為王某某。
2014年3月30日,河南眾益司法鑒定中心出具河南眾益司法鑒定中心(2014)臨鑒字第051號(hào)鑒定意見書,鑒定意見為:被鑒定人張某某因交通事故導(dǎo)致右面部外傷伴玻璃異物寄留,治療后所遺留面部瘢痕目前評(píng)定為X傷殘,其他損傷不構(gòu)成傷殘。原告張某某為此支出鑒定費(fèi)700元。
豫FT1***號(hào)出租車的被保險(xiǎn)人鶴壁市安順出租汽車隊(duì)在被告某某財(cái)險(xiǎn)鶴壁支公司為該車投保有承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2013年2月27日0時(shí)起至2014年2月26日24時(shí)止,承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額為500000元/人;該條款第六條第四項(xiàng)內(nèi)容約定:精神損害撫慰金保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán),原告張某某乘坐由被告賈某某駕駛的掛靠在鶴壁市安順個(gè)體聯(lián)營(yíng)出租汽車隊(duì)名下的豫FT1***號(hào)出租車發(fā)生交通事故,造成原告張某某受傷,被告賈某某承擔(dān)該事故的全部責(zé)任,原告張某某無責(zé)任,該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚,原、被告雙方均無異議,本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告張某某要求賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用:1、醫(yī)療費(fèi)9625.73元,有相關(guān)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證明,本院予以支持;2、誤工費(fèi)25036.67元,原告張某某工資為2800元/月,誤工天數(shù)為259日(從受傷之日起計(jì)算至定殘前1日),對(duì)于其合理部分24173.3元(2800元/月÷30天×259天=24173.3元)予以支持,超出部分不予支持;3、護(hù)理費(fèi)9786.42元(參照2014年河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資29041元/年÷365天×123天(住院天數(shù))=9786.42元],有陪護(hù)證予以證明,本院予以支持;4、交通費(fèi)1600元,交通費(fèi)為客觀實(shí)際支出,結(jié)合原告張某某住院時(shí)間以及當(dāng)?shù)毓步煌ㄊ召M(fèi)標(biāo)準(zhǔn),本院酌定為1230元[10元/天×123天(住院天數(shù))=1230元],超出部分不予支持;5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1230元(10元/天×123天(住院天數(shù))×1人=1230元],符合法律規(guī)定,本院予以支持;6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3690元(30元/天×123天(住院天數(shù))=3690元],符合法律規(guī)定,本院予以支持;7、殘疾賠償金44796.06元,[按照2013年河南省城鎮(zhèn)居民人均純收入22398.03元/年×20年×10%=44796.06元],符合法律規(guī)定,本院予以支持;8、精神損害撫慰金因保險(xiǎn)合同明確約定保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償,且原告選擇以合同之訴起訴,此項(xiàng)目不符合法律規(guī)定,故本院不予支持;9、手機(jī)損失800元,因原告張某某并未提供有效證據(jù)證明此項(xiàng)損失,本院不予支持。綜上,原告張某某損失共計(jì)94531.51元。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第三百零二條之規(guī)定,承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。登記在鶴壁市安順個(gè)體聯(lián)營(yíng)出租汽車隊(duì)名下的FT1***號(hào)車輛在旅客運(yùn)輸過程中發(fā)生交通事故致原告張某某受傷,承運(yùn)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,涉案車輛豫FT1***號(hào)出租車在被告某某財(cái)險(xiǎn)鶴壁支分公司投保有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,故被告某某財(cái)險(xiǎn)鶴壁支分公司應(yīng)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告張某某的損失進(jìn)行賠償,原告張某某各項(xiàng)損失共計(jì)94531.51元,被告某某財(cái)險(xiǎn)鶴壁支分公司應(yīng)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某94531.51元,因被告所應(yīng)承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任均已由被告某某財(cái)險(xiǎn)鶴壁支分公司負(fù)擔(dān),故被告賈某某、王某某不應(yīng)再承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。案經(jīng)調(diào)解無效。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國合同法》第三百零二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴壁中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)94531.51元;
二、駁回原告張某某對(duì)被告賈某某、王某某的訴訟請(qǐng)求;
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2366元,原告張某某負(fù)擔(dān)189元,被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴壁中心公司負(fù)擔(dān)2177元;鑒定費(fèi)700元,原告某某負(fù)擔(dān)56元,被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鶴壁中心公司負(fù)擔(dān)644元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于鶴壁市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 霍璐婷
審 判 員 郝付勇
人民陪審員 任玉璽
二〇一四年七月十四日
書 記 員 李芳芳
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料