首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 古某某與楊某某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-09-13閱讀量:(1539)
四川省古藺縣人民法院
民事判決書
(2016)川0525民初521號(hào)之一
原告古某某,女,生于19**年*月*日,漢族,農(nóng)民,住四川省古藺縣。
委托代理人張定凱,四川朝旭律師事務(wù)所律師。
被告楊某某,男,生于19**年*月*日,苗族,農(nóng)民,住四川省古藺縣。
原告古某某與被告楊某某離婚糾紛一案,本院于2016年2月2日立案受理后,依法由審判員祝梅適用簡易程序,于2016年2月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告古某某及其委托代理人張定凱到庭參加訴訟。被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條”被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。”的規(guī)定,進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告古某某訴稱,原告與被告楊某某系姑表兄妹關(guān)系(原告母親與被告父親系同胞姐弟關(guān)系),雙方于1996年同居,生于19**年*月*日生育一女楊某甲(2013年因病去世),生于19**年*月*日生育一子楊某乙,2001年11月9日辦理了結(jié)婚登記。原告辦理結(jié)婚登記時(shí),使用的姓名系古某甲,與原告系同一人。結(jié)婚初期二人感情尚可,但生育楊某乙后二人常因家庭瑣事吵鬧,從2011年上半年一直分居至今。原告認(rèn)為其與被告屬三代以內(nèi)旁系血親,屬婚姻法規(guī)定的禁止結(jié)婚對(duì)象,請(qǐng)求依法確認(rèn)原、被告的婚姻無效。
被告楊某某未予以答辯。
經(jīng)審理查明,原告與被告楊某某系姑表兄妹關(guān)系(原告母親與被告父親系同胞姐弟關(guān)系),雙方于1996年同居,生于19**年*月*日生育一女楊某甲,生于19**年*月*日生育一子楊某乙,2001年11月9日辦理了結(jié)婚登記。原告辦理戶籍登記前的學(xué)名系古某甲,小名系古某某,由于登記結(jié)婚時(shí),原告尚未辦理戶籍登記,原告即以其學(xué)名古某甲辦理了結(jié)婚登記,古某甲與古某某系同一人。
上述事實(shí),有原告古某某提供的原、被告及其子女楊某甲、楊某乙的常住人口登記表、結(jié)婚登記材料,古藺縣德耀鎮(zhèn)燕巖村村民委員會(huì)證明,古藺縣桂花鄉(xiāng)香楠村村民委員會(huì)證明,證人王某某、楊某某、楊某甲、古某某的證言結(jié)合當(dāng)事人的陳述在案佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原、被告系三代以內(nèi)旁系血親,兩人登記結(jié)婚,違反了法律的禁止性規(guī)定,該婚姻關(guān)系無效,依法應(yīng)予解除,對(duì)原告要求確認(rèn)婚姻無效的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。對(duì)于孩子由誰撫養(yǎng),最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》的若干問題的解釋(二)第四條規(guī)定:人民法院審理無效婚姻案件,涉及財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的,應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻效力的認(rèn)定和其他糾紛的處理分別制作裁判文書。因此,對(duì)孩子楊某乙由誰撫養(yǎng),本院另行制作判決書。綜上,依照《中華人民共和國婚姻法》第七條第(一)項(xiàng)、第十條第(二)項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第九條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
原告古某某與被告楊某某的婚姻無效。
本案受理費(fèi)260元,減半收取130元,由原告古某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判員 祝梅
二〇一六年四月七日
書記員 何雪
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料