發(fā)表于:2016-09-13閱讀量:(1989)
山西省晉中市榆次區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)榆民一初字第21號
原告郭某某。
委托代理人戰(zhàn)曉程,山西晉信律師事務所律師。
被告棗莊某某物流有限公司,地址山東省棗莊市中區(qū)西昌路中段永安鄉(xiāng)后陳湖村。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司營業(yè)一部,地址晉中市榆次區(qū)迎賓街***號。
代表人曹某某,公司經(jīng)理。
委托代理人宋某某,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司員工。
委托代理人史某某,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司員工。
被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司山東棗莊支公司,地址棗莊市中區(qū)某某路與某某路交處東北角。
代表人趙某某。公司總經(jīng)理。
委托代理人戎蓉,某某財產(chǎn)保險股份有限公司晉中支公司員工。
原告郭某某與被告棗莊某某物流有限公司(以下簡稱“某某公司”)、中國**財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司營業(yè)一部(以下簡稱“某某財險晉中營業(yè)一部”)、某某財產(chǎn)保險股份有限公司山東棗莊支公司(以下簡稱“某某財險棗莊支公司”)保險合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告的委托代理人戰(zhàn)曉程、被告某某財險晉中營業(yè)一部的委托代理人宋某某、史某某,被告某某財險棗莊支公司的委托代理人戎蓉到庭參加了訴訟,被告某某公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年8月9日2時40分,郝某某駕駛原告郭某某所有的晉K×××××、遼B×××××半掛車,在濟聊高速公路127KM+100M處,與張某某駕駛的魯D×××××、魯D×××××掛車追尾,造成郝某某及乘車人郭某甲受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認定,郝某某負事故的全部責任。事故造成原告車損及賠付郝某某醫(yī)療費、路產(chǎn)損失等,原告車輛在被告某某財險晉中營業(yè)一部投保有車上人員險、車損險等,魯D×××××、魯D×××××掛車在被告某某財險棗莊支公司投保有交強險等。故訴至法院,請求判令各被告賠償原告損失共計293557.90元并承擔案件訴訟費用。
被告某某財險晉中營業(yè)一部辯稱,晉K×××××在保險公司投保有交強險、三者險、車上人員險等險種,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本案應先由某某財險棗莊支公司在交強險無責限額內(nèi)賠付原告12100元,剩余部分如不存在拒賠情形,由該公司在保險責任限額內(nèi)賠付,鑒定費、訴訟費保險公司不承擔。
被告某某財險棗莊支公司辯稱,同意在交強險無責限額內(nèi)賠付原告損失。
被告某某公司在法定期限內(nèi)未提出書面答辯意見。
經(jīng)審理查明,原告郭某某為晉K×××××、遼B×××××半掛車所有人,2014年6月2日,原告為晉K×××××號車在被告某某財險晉中營業(yè)一部投保了交強險,保險期間為2014年6月3日至2015年6月2日。同年7月23日,原告為該車在被告某某財險晉中營業(yè)一部投保了責任限額為198000元的機動車損失險、100萬元的三者險、各20萬元的車上人員-駕駛員及乘客責任險、不計免賠,保險期間均為2014年7月24日至2105年7月23日。2014年8月9日2時40分,原告雇傭司機郝某某駕駛晉K×××××、遼B×××××半掛車,沿濟聊高速公路下行線由東往西行駛至127KM+100M處,因未保持安全距離與正常行駛的張某某駕駛的魯D×××××、魯D×××××掛車尾隨相撞,造成郝某某及晉K×××××車乘車人郭某甲受傷、兩車及兩車貨物不同程度損壞、高速公路設施損壞的交通事故。經(jīng)聊城市公安局交通巡邏警察支隊高速交警大隊認定,郝某某承擔事故的全部責任。案外人郝某某傷后住冠縣中心醫(yī)院治療5天,經(jīng)診斷為右側(cè)8、9、10肋骨骨折,支出費用7818元。原告于2014年10月3日與郝某某達成協(xié)議,一次性賠償郝某某24000元,已履行。魯D×××××、魯D×××××掛車在被告某某財險棗莊支公司投保了機動車交強險,保險期間為2014年7月10日至2015年7月9日。庭審中原告主張郝某某醫(yī)療費7818.90元、住院伙食補助費250元、營養(yǎng)費150元,提交住院病歷與證明、門診收費票據(jù)、住院費票據(jù)各一份。誤工費13500元,以每月5475元計算90天。護理費750元,以每月5475元計算5天。交通費800元,未提交證據(jù)。車輛損失費170899元,提交晉中市物價局價格認證中心對晉K×××××車損失價格的鑒定結(jié)論書一份。施救費39600元,提交施救費票據(jù)二張。鑒定費4000元,提交鑒定費票據(jù)一份。魯D×××××、魯D×××××掛車損失費30760元,提交該車維修費票據(jù)一份。魯D×××××、魯D×××××掛車上貨物損失費12230元,提交青島啤酒提貨單、機動車保險財產(chǎn)損失確認書各一份。路產(chǎn)損失費12800元,提交山東省公路路政管理路產(chǎn)損壞賠償處理決定書、賠償清單各一份,以上各項共計293557.90元。經(jīng)質(zhì)證,被告某某財險晉中營業(yè)一部對原告提交的郝某某的住院病歷及醫(yī)療費票據(jù)無異議,認為應核減非醫(yī)保用藥15%。對原告與郝某某簽訂的賠償協(xié)議、營養(yǎng)費、護理費、交通費不認可,認為營養(yǎng)費無醫(yī)院醫(yī)囑,交通費無票據(jù)證實。住院伙食補助費過高,誤工費計算時間太長,應按照住院時間計算。對晉K×××××的損失價格不認可,提出重新鑒定申請。施救費過高,鑒定費保險公司不承擔。對魯D×××××、魯D×××××掛車的貨物確認書需保險公司核實。對路產(chǎn)損失及魯D×××××、魯D×××××掛車損失無異議。本院司法技術輔助中心委托榆次司法鑒定中心對晉K×××××的損失價值進行了重新鑒定,結(jié)論為在鑒定基準日2014年8月9日,晉K×××××的損失價值為164300元,經(jīng)質(zhì)證,原告、被告某某財險晉中營業(yè)一部、某某財險棗莊支公司均無異議。
上述事實,有各方當事人陳述、事故責任認定書、司法鑒定書、投保單、住院病歷、路產(chǎn)損失清單及相關單據(jù)在卷,被告某某公司未到庭質(zhì)證,視為放棄質(zhì)證權利,推定對原告所舉證據(jù)的認可。上述證據(jù)已經(jīng)本院審查,可予采信。
本院認為,原告向被告某某財險晉中營業(yè)一部投保并繳納保費,被告某某財險晉中營業(yè)一部向原告出具保單,雙方保險合同關系成立。該合同系雙方真實意思表示,且合同內(nèi)容不違反國家法律強制性規(guī)定,為有效合同,受法律保護。在保險合同履行過程中原告投保車輛發(fā)生保險事故致車輛損毀、車上人員受傷及路產(chǎn)、事故對方車輛、貨物損失,原告已實際賠償損失,被告應依約賠付原告損失。但應由被告某某財險棗莊支公司在機動車第三者責任強制保險無責限額范圍內(nèi)先行予以賠償。原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、施救費、魯D×××××、魯D×××××掛車損失費、路產(chǎn)損失費、鑒定費,證據(jù)充分,數(shù)額適當,本院依法予以支持。原告的護理費主張,原告未提交護理人員的誤工證明,以上年度本省服務業(yè)年均工資27476元/年計算5天,為376元。交通費主張,根據(jù)原告住院治療的客觀實際,本院酌情確定為50元。車輛損失費,各方均認可重新鑒定后確認的損失金額,為164300元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司營業(yè)一部關于保險公司不承擔鑒定費的意見,依據(jù)《保險法》相關規(guī)定,被保險人為查明和確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔。原告損失費用共計285834.90元,由被告某某財險棗莊支公司在交強險責任限額內(nèi)賠付原告12100元,余款273734.90元,由被告某某財險晉中營業(yè)一部在交強險責任限額內(nèi)賠付2000元,在三者商業(yè)險責任限額內(nèi)賠付53890元,在車上人員-駕駛員責任限額內(nèi)賠付22144.90元,在機動車損失險責任限額內(nèi)賠付207900元。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、《中華人民國和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
原告郭某某因交通事故產(chǎn)生郝某某醫(yī)療費7818.90元、誤工費13500元、護理費376元、住院伙食補助費250元,營養(yǎng)費150元、交通費50元、車輛損失費164300元,施救費39600元、鑒定符4000元、魯D×××××、魯D×××××掛車損失費30760元、貨物損失費12230元、路產(chǎn)損失費12800元,共計285834.90元,由被告某某財產(chǎn)保險股份有限公司山東棗莊支公司在交強險責任限額內(nèi)賠付12100元,余款273734.90元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司營業(yè)一部在保險責任限額內(nèi)賠付原告。(上述賠償款于本判決生效后二十日內(nèi)付清)
駁回原告的其它訴訟請求。
當事人未按生效判決書確定的期間履行給付金錢義務的,應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
一審案件受理費5703元,專遞費480元,重新鑒定費10000元,共計16183元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司營業(yè)一部負擔5884元,原告負擔10299元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于晉中市中級人民法院。
審 判 長 齊三虎
審 判 員 韓海蘭
人民陪審員 鄭保安
二〇一五年六月十日
書 記 員 程 昭
① 掃描左側(cè)二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料