色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

云南省麻栗坡縣人民法院

民事判決書

（2016）云2624民初36號

原告楊某甲。

委托代理人龍海春，云南楊柏王（麻栗坡）律師事務(wù)所律師。

被告楊某乙。

委托代理人陳某（系被告姐夫），男，19**年*月*日出生，漢族，麻栗坡縣人，家住大坪鎮(zhèn)大坪街，身份證號碼：53262419**0402031*，特別授權(quán)。

原告楊某甲與被告楊某乙買賣合同糾紛一案，于2016年1月21日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員陳天和適用簡易程序于2016年3月2日公開開庭進行了審理。原告楊某甲及其委托代理人龍海春、被告楊某乙及其委托代理人陳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告楊某甲訴稱，2015年10月12日，原告與被告雙方簽訂三七紅籽買賣合同，約定原告向被告訂購500斤三七紅籽，每斤單價50.00元，貨款在合同簽訂之日原告已一次性付清給被告，被告于2015年11月份分三次交貨370斤給原告，后來被告以紅籽已經(jīng)摘完為由，拒絕交付剩余的130斤紅籽。根據(jù)2015年11-12月的市場行情，三七紅籽已賣到160.00元至180.00元每斤。據(jù)此，為維護原告的合法權(quán)益，特向人民法院起訴要求依法判令被告賠償給原告造成的經(jīng)濟損失共計20800.00元，并承擔(dān)本案訴訟費。

被告楊某乙辯稱，2015年10月12日雙方簽訂合同是事實，但合同簽訂后，天氣不好致使三七生病，到三七紅籽該收獲時無法摘足500斤，是雙方訂立合同時對地里的紅籽產(chǎn)量估計不準(zhǔn)確造成的貨源誤差，不是被告拒絕交貨。事后，被告主動與原告協(xié)商，由被告買紅籽補足500斤或是退還原告已預(yù)付給被告的剩余130斤紅籽的貨款，但原告不同意。原告訴稱2015年11-12月三七紅籽價格為160.00元至180.00元每斤不符合實際，如果原告所說符合實際，原告將被告出售給其的370斤紅籽轉(zhuǎn)賣給他人已經(jīng)賺了3萬多元，其并未受到損失。在本案中，被告供貨不足，主要原因是原、被告雙方在訂立合同時，對地里的三七紅籽產(chǎn)量估計不準(zhǔn)確造成的，是雙方的責(zé)任，且被告已經(jīng)盡力挽回局面，不同意賠償原告20800.00元損失。

綜合原、被告的訴辯主張，本案爭議的焦點是：1、三七紅籽數(shù)量是否確定？2、被告的行為是否違約？

原告楊某甲為證明其主張，向本院提供了1份書證和3位證人出庭作證：1、雙方簽訂的訂購合同，證明原、被告雙方在2015年10月12日簽訂了三七紅籽買賣合同，約定原告以每斤50.00元的價格向被告訂購500斤三七紅籽，原告在合同簽訂之日一次性將貨款付清，被告所出售的紅籽標(biāo)準(zhǔn)為無病籽、無水泡籽及未成熟的綠籽，在原告未摘夠前被告不能以任何理由賣給其他人的事實；2、證人何開獎出庭作證，證明原告去向被告買三七紅籽時是其帶去的，當(dāng)時原、被告雙方估計被告種的那點三七紅籽看著是能夠摘足500斤的，原告就當(dāng)時將錢一次性支付給被告的事實；3、證人金某某出庭作證，證明2015年11-12月，三七紅籽花朵的市場價格約135元每斤，質(zhì)量好的價格約180-200元每斤；4、證人查某某出庭作證，證明2015年11-12月，三七紅籽的花朵價格約100-120元每斤，質(zhì)量好的約150-160元每斤。

被告對原告提供的證據(jù)質(zhì)證后認(rèn)為：對證據(jù)1無異議；對證據(jù)2何開獎的證言無異議；對證據(jù)3、4金某某、查某某的證言不予認(rèn)可。

被告楊某乙為證明其主張，向本院提交了1份證據(jù)：即訂購合同，證明原、被告雙方在2015年10月12日簽訂了1份三七紅籽買賣合同，約定原告以每斤50.00元的價格向被告訂購500斤三七紅籽，原告在合同簽訂之日已一次性將貨款付清，被告所出售的紅籽質(zhì)量為無病籽、無水泡籽及未成熟的綠籽，且在原告訂購之前就有人先訂購，要等先訂的人摘夠才能摘給原告，在原告未摘夠前被告不能以任何理由再賣給其他人的事實。

原告質(zhì)證后認(rèn)為，對被告提供的證據(jù)和證明觀點無異議。

本院認(rèn)為，原、被告雙方提供的訂購合同內(nèi)容一致，與本案具有關(guān)聯(lián)性、客觀性和合法性，且雙方相互質(zhì)證后均無異議，能證明案件的客觀事實，予以采信；原告證人何開獎的證言能與原、被告雙方簽訂的買賣合同相互印證，予以采信；原告證人金某某、查某某的證言，因未有其他證據(jù)加以佐證，且被告不認(rèn)可，不予采信。

根據(jù)庭審、舉證、質(zhì)證和認(rèn)證，本院確認(rèn)以下案件事實：2015年10月12日，原、被告雙方簽訂了1份三七紅籽買賣合同，雙方在合同中約定：原告（乙方）向被告（甲方）訂購三七紅籽500斤，每斤單價人民幣50.00元，共計25000.00元，合同簽訂之日原告一次性支付清；原告的紅籽質(zhì)量為無病籽、無水泡籽、無還未成熟的綠籽；原告在訂購之前被告（甲方）已先訂1000斤給別人，原告（乙方）需等先訂的人摘夠之后才能來摘，原告（乙方）未摘夠之前，被告（甲方）不準(zhǔn)以任何理由再賣給別人。合同簽訂后，在履行過程中，被告按合同約定，等先訂購的人摘夠1000斤之后，讓原告摘，但原告將整塊三七地的紅籽全部摘完只摘得370斤紅籽，被告出現(xiàn)貨源不足，無法供貨，尚欠130斤，原告要求被告按160.00元每斤退還貨款，應(yīng)退20800.00元，被告只同意按50.00元每斤退還，應(yīng)退6500.00元，原告不同意，雙方發(fā)生糾紛。原告向本院起訴，要求依法判令被告賠償經(jīng)濟損失20800.00元，并承擔(dān)本案訴訟費。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人從事民事活動應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、誠實守信的法律原則。合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的，另一方有權(quán)要求履行或者采取補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。本案中，關(guān)于三七紅籽數(shù)量是否確定的問題，在雙方簽訂的訂購合同中雖約定原告向被告訂購紅籽500斤，但又約定因被告已先訂給別人，原告需等先訂的人摘夠之后才可以去摘，再根據(jù)原、被告在訂立合同時紅籽尚未成熟，因此，本院可以確定在先訂購的人摘夠后是否還有500斤是個不確定的事實。關(guān)于被告是否違約的問題，在雙方簽訂合同時沒有對數(shù)量不足500斤如何處理進行約定，而當(dāng)事人又沒有協(xié)議補充，為維護合同關(guān)系的穩(wěn)定和交易安全，應(yīng)根據(jù)公平原則，依合同的內(nèi)容和交易習(xí)慣給予補救。從原、被告雙方簽訂的合同來看，約定因被告已先訂籽給別人，原告需等先訂的人摘夠之后才可以去摘，原告未摘夠之前，被告不準(zhǔn)以任何理由賣給別人。原告的合同目的就是購買被告種植三七紅籽，被告嚴(yán)格按合同約定在紅籽成熟后由先訂購的人摘夠后再由原告進行采摘，采摘的數(shù)量未足500斤是因雙方對紅籽數(shù)量估計不足，責(zé)任并不在被告，加之被告因紅籽數(shù)量不足500斤，及時聯(lián)系原告要求退還預(yù)付130斤紅籽的預(yù)付款，原告也沒有證據(jù)證明被告將三七紅籽轉(zhuǎn)賣他人或者挪作他用的事實，因此，被告行為符合合同約定及交易習(xí)慣，被告沒有違約。原告要求被告承擔(dān)違約責(zé)任訴請無事實根據(jù)，本院不予支持。但鑒于本案原告已預(yù)付500斤貨款給被告，被告只有370斤紅籽供給原告的實際，應(yīng)按公平原則和多退少補的交易習(xí)慣，由被告退還原告多預(yù)付的130斤紅籽款6500.00元為宜。依照《中華人民共和國合同法》第五條、第六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告楊某乙退還原告楊某甲預(yù)付130斤三七紅籽款人民幣6500.00元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；

二、駁回原告楊某甲的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

訴訟費320.00元，減半收取160.00元，由原告楊某甲承擔(dān)100.00元、被告楊某乙承擔(dān)60.00元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于文山壯族苗族自治州中級人民法院。

本案申請執(zhí)行的期限二年。

審判員　　陳天和

二〇一六年四月十四日

書記員　　秦應(yīng)波

買賣合同糾紛