色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

云南省文山市人民法院

民事判決書(shū)

（2015）文民二初字第572號(hào)

原告趙某某，硯山縣人，住文山市。

委托代理人張江，云南圓合圓律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

被告趙某甲，麻栗坡縣人，住文山市。

委托代理人張萍，云南楊柏王律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告趙某某與被告趙某甲保證合同糾紛一案，本院于2015年5月29日立案受理。依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人張江、被告趙某甲及其委托代理人張萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告趙某某訴稱，2014年9月27日，被告帶著余某到原告家里用房產(chǎn)抵押向原告借款，因原告不認(rèn)識(shí)余某，故不同意出借。后因被告自愿為余某提供擔(dān)保保證，在借條上擔(dān)保人欄處簽名，原告才同意于同日出借了該筆借款，上述借貸事實(shí)有借條為證。因借款人未按期償還借款，且自今年3月下落不明，原告依據(jù)《擔(dān)保法》第十八條第二項(xiàng)“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”的規(guī)定，及2015年3月18日原告在其開(kāi)辦的茶樓內(nèi)向被告主張擔(dān)保責(zé)任，現(xiàn)特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令1、被告連帶償還原告借款人民幣7萬(wàn)元；2、被告支付自2014年9月28日起按銀行同期貸款利息的四倍計(jì)算至起訴之日止利息10453.33元；3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

原告趙某某針對(duì)其主張，提供以下證據(jù)：

1、原告身份證復(fù)印件，證明原告具備民事訴訟主體資格；

2、借條原件一份，證明原告與借款人余某借款關(guān)系成立，被告趙某甲作為擔(dān)保人簽名并承擔(dān)保證責(zé)任；

3、證人劉某某、張某某的庭審證言，證明2015年3月18日在雅藝閣茶樓，原告向趙某甲問(wèn)其為余某擔(dān)保的7萬(wàn)元該賠還了，趙某甲還說(shuō)幫找余某。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙某甲對(duì)原告趙某某提交第1、2組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議；對(duì)第3組證據(jù)認(rèn)為系虛假證言，不能作為定案依據(jù)。本院認(rèn)為，被告對(duì)原告提交的1、2組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院予以采信；證人劉某某、張某某與原告有利害關(guān)系，劉某某、張某某的證言本院不予采信。

被告趙某甲辯稱，一、原告提交的借條雖然借款人處和擔(dān)保人處的簽名都是借款人和被告的真實(shí)意思表示，但該份借條形成后的2015年5月，在原告、借款人和答辯人及證人幾某某在場(chǎng)的情況下，借款人重新寫(xiě)過(guò)一份借條給原告，那份借條上明確注明原告現(xiàn)用來(lái)起訴的這份借條已作廢，并且被告也不再以保證人的身份簽名，被告不承擔(dān)保證責(zé)任；二、依據(jù)原告提供的借條，被告同樣不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。借條中明確寫(xiě)明2014年8月27日借款，還款期是2014年9月27日，即主債務(wù)履行期屆滿之日應(yīng)為2014年9月27日。被告雖在借條上以擔(dān)保人的名義簽了自己的名字，但沒(méi)有約定保證期間。根據(jù)《擔(dān)保法》第二十六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第三十一條的規(guī)定，2014年9月27日主債務(wù)履行期屆滿，雙方?jīng)]有約定保證期間，被告承擔(dān)保證責(zé)任的時(shí)間只能到2015年3月27日。然而在保證期間內(nèi)，原告從來(lái)未要求被告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，其提起訴訟時(shí)間是2015年5月27日。顯然，原告要求被告承擔(dān)保證責(zé)任的時(shí)間已經(jīng)超過(guò)保證期間，被告已經(jīng)免除保證責(zé)任。綜上，請(qǐng)法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

被告趙某甲針對(duì)其主張，提供以下證據(jù)：

證人馮某某、馬某某的庭審證言，證明2015年5月左右，余某重新書(shū)寫(xiě)借款借條給原告。

經(jīng)庭審質(zhì)證，原告趙某某對(duì)被告趙某甲提供的馮某某、馬某某庭審證言的真實(shí)性不予認(rèn)可，不能證明擔(dān)保人不承擔(dān)保證責(zé)任的事實(shí)。

為了能查明案件事實(shí)，本院責(zé)令原告提交了2015年2月14日借款人為余某的收條原件一份。經(jīng)質(zhì)證，原告趙某某認(rèn)為該收條的內(nèi)容是被告趙某甲書(shū)寫(xiě)的，余某在借款人處簽名及蓋了手印是事實(shí)，因該收條上書(shū)寫(xiě)的金額含利息，原告不想要求被告承擔(dān)后面的利息，所以沒(méi)有叫被告在該收條上簽字。被告趙某甲認(rèn)為該收條是其書(shū)寫(xiě)，但簽字及按印是余某本人所為，該收條已備注以此條為準(zhǔn)，被告不再是擔(dān)保人。

本院認(rèn)為，被告趙某甲提供的馮某某、馬某某庭審證言與2015年2月14日的收條能相互印證，本院予以采信。

根據(jù)庭審舉證、質(zhì)證和認(rèn)證，本院查明的法律事實(shí)如下：

2014年8月27日通過(guò)被告的介紹，余某向原告趙某某借款70000元并向原告出具內(nèi)容為“今借到趙某某現(xiàn)金人民幣70000元。定于2014年9月27日還清，我自愿用麻栗坡縣臨江路17號(hào)附3號(hào)，證號(hào)00011205號(hào)作為抵押，產(chǎn)權(quán)人張某甲、余某，身份證號(hào)×××”的借條，借款人和擔(dān)保人處分別有余某和趙某甲的簽名和手印。約定還款期滿后，余某未向原告返還借款，經(jīng)原告催要，余某于2015年2月4日在被告書(shū)寫(xiě)的內(nèi)容為“今收到趙某某借給余某現(xiàn)金人民幣91000元，身份證號(hào)碼×××，備注：以此條為準(zhǔn)”的收條上簽字并蓋了手印交原告收持，到原告起訴時(shí)，已無(wú)法查找余某的下落。約定的2014年9月27日還款期滿后，原告提交的證據(jù)不能證明其向被告要求過(guò)承擔(dān)保證責(zé)任。

綜合原、被告的訴辯主張，本案雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的焦點(diǎn)本院歸納為：被告對(duì)原告起訴的借款是否應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。

本院認(rèn)為，針對(duì)本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)作如下評(píng)判：

原告趙某某與被告趙某甲對(duì)余某的借款未約定保證方式和保證期間，被告趙某甲應(yīng)按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，原告以此起訴保證人，本案立案時(shí)的案由為民間借貸糾紛，經(jīng)開(kāi)庭審理后，本案案由應(yīng)定性為保證合同糾紛。原、被告未約定保證期間，適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第26條的規(guī)定，被告趙某甲的保證期間為2014年9月28日起至2015年3月28日止。原告無(wú)證據(jù)證明其在上述保證期間內(nèi)已提起訴訟或仲裁的方式或者以其他方式要求被告承擔(dān)保證責(zé)任，原告未在保證期間要求被告承擔(dān)保證責(zé)任的，被告的保證責(zé)任免除。原告起訴要求被告連帶償還借款本金及利息的請(qǐng)求訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告趙某某的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)1830元，減半收取915元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于文山壯族苗族自治州中級(jí)人民法院。

審判員　　溫錄波

二〇一五年八月十二日

書(shū)記員　　向文局

民間借貸糾紛