首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 錢某過失致人死亡罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-09-18閱讀量:(2270)
湖北省荊州市荊州區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)鄂荊州區(qū)刑初字第00043號
公訴機關荊州市荊州區(qū)人民檢察院。
被告人錢某,男,19**年**月**日出生,漢族,出生地荊州市,初中文化,個體。因涉嫌犯過失致人死亡罪于2014年1月14日被荊州市公安局荊州區(qū)分局監(jiān)視居住。
辯護人劉星,湖北藍宇律師事務所律師。
荊州市荊州區(qū)人民檢察院以荊檢公訴刑訴(2014)6號起訴書指控被告人錢某犯過失致人死亡罪,于2014年3月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。荊州市荊州區(qū)人民檢察院指派檢察員張愛蓉出庭支持公訴,被告人錢某及辯護人劉星到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年1月5日16時許,被告人錢某無操作吊車資格,在荊州區(qū)八嶺山鎮(zhèn)某某場市林科所苗圃基地貨場上操作自行改裝的吊車幫樹老板黃某某將地上的樹木吊裝到貨車上的過程中,將吊車吊臂揚起高過了現(xiàn)場附近的高壓電線,致使在地上拉吊鉤鉤樹的被害人黃某乙(男,歿年45歲)不慎將吊車吊臂的鋼絲繩接觸到高壓線后當場觸電死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定:黃某乙死亡原因為電擊死。
同時查明,案發(fā)后,被告人錢某主動到公安機關投案,并如實供述了自己的罪行。
另查明,被告人錢某及黃某某等人與被害人親屬達成賠償協(xié)議,賠償被害人親屬各項經(jīng)濟損失420000元,并得到了被害人親屬的諒解。
上述事實,被告人在開庭審理過程中亦無異議,且有接受刑事案件登記表、到案經(jīng)過、被告人身份證明、證人黃某甲、宋某、范某、郭某、許某、胡某的證言、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片、荊州市荊州區(qū)公安局司法鑒定中心(荊)公(刑)鑒(法)字(2014)01號法醫(yī)學尸體檢驗意見書、調(diào)解協(xié)議及諒解書、被告人錢某的供述等證據(jù)材料證實,足以認定。
本院認為,被告人錢某無操作吊車資格,在高壓電線附近不當操作,其已經(jīng)預見到自己的行為可能發(fā)生被害人死亡的結(jié)果,而輕信能夠避免,致使一人觸電死亡,其行為已構成過失致人死亡罪。公訴機關指控的罪名成立,應予處罰。被告人錢某主動到案后如實供述了自己的罪行,是自首,對其可從輕處罰;被告人錢某與被害人的親屬自愿達成和解協(xié)議,得到了被害人親屬的諒解,對其可酌情從輕處罰。辯護人提出被告人有自首情節(jié)、賠償了被害人經(jīng)濟損失,應從輕處罰的辯護意見本院已予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定,判決如下:
被告人錢某犯過失致人死亡罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 顧瓊香
審 判 員 鄧 韜
人民陪審員 雷正欽
二〇一四年四月十七日
書 記 員 任 晶
① 掃描左側(cè)二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料