色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院

刑事判決書

（2014）麗蓮刑初字第761號

公訴機關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。

被告人嚴某，農(nóng)民。曾因犯盜竊罪，于1992年4月16日被本院判處有期徒刑八年。因本案，于2014年6月6日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕?，F(xiàn)羈押于麗水市看守所。

辯護人張笑俏，浙江晟耀律師事務(wù)所律師。

麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴（2014）1620號起訴書指控被告人嚴某犯妨害公務(wù)罪、破壞交通設(shè)施罪，于2014年10月31日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，于2014年**月17日、12月10日兩次公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院依法指派檢察員鐘時劍出庭支持公訴，被告人嚴某及其辯護人張笑俏到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機關(guān)指控：（一）妨害公務(wù)犯罪事實

2014年6月4日晚，被告人嚴某在蓮都區(qū)某某鎮(zhèn)郎奇村土地窯**號門前的公路上堆放石塊，阻礙道路交通。6月5日上午，蓮都區(qū)公路管理局工作人員巡查時發(fā)現(xiàn)該情況，便對堆放在公路上的石塊進行清理。在清理石塊期間，被告人嚴某拿石塊砸向現(xiàn)場工作人員，阻撓清理工作。蓮都區(qū)公路管理局工作人員葉某甲等人見狀上前拉住被告人嚴某，被告人嚴某就用手將葉某甲的制服撕破，并用頭撞葉某甲臉部，致使葉某甲受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，葉某甲的傷勢為輕微傷。

（二）破壞交通設(shè)施犯罪事實

2012年5月至2014年6月4日期間，被告人嚴某以自己的老房子在公路邊容易被重車和大車震壞、老房子的墻角被公路水溝占用、老房子屋檐下三米外的土地都屬于其所有等為由，多次故意在其家門口路段（黃碧線k4＋300至k4＋350）堆放大量石塊，阻礙道路交通。為此，蓮都區(qū)公路管理局路政執(zhí)法人員多次勸說被告人嚴某，并兩次向其發(fā)放《責令停止（糾正）違法行為通知書》，但被告人嚴某仍繼續(xù)在該路段堆放大量石塊，甚至澆筑水泥墩，阻礙道路交通。被告人嚴某的上述行為已多次造成過往車輛和人員損傷。

上述事實有戶籍證明、被告人供述、被害人陳述、證人證言及其他書證等證據(jù)予以證實。被告人嚴某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第一百一十七條的規(guī)定，構(gòu)成妨害公務(wù)罪、破壞交通設(shè)施罪。被告人嚴某一人犯數(shù)罪，應數(shù)罪并罰。提請依法判處。

被告人嚴某辯解：起訴書指控的內(nèi)容完全是捏造事實。

被告人嚴某的辯護人的辯護意見是：一、對公訴機關(guān)指控被告人嚴某的行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪沒有異議，但量刑時請求法庭注意以下情節(jié)：1、本案事出有因。被告人的房子有好幾次被過往車輛造成了損害，被告人多次找相關(guān)部門解決這一事情，但終究未得到解決，其是維護自己的權(quán)益；2、被告人經(jīng)醫(yī)院鑒定是患有精神分裂癥的精神改變，是精神殘疾二級；3、本案中執(zhí)法人員的行為存在著不盡合理，根據(jù)視聽資料顯示，蓮都區(qū)公路管理局的2個工作人員強行將被告人扭住，被告人進行反抗過程中致使其中一名工作人員制服撕破及臉部受傷的；4、被告人犯罪情節(jié)輕微，建議對其能夠處于免予刑事處罰。二、被告人嚴某的行為不構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪。理由：1、被告人不具有破壞交通設(shè)施罪的主觀故意；2、被告人嚴某的行為不符合破壞交通設(shè)施罪的客觀要件。

經(jīng)審理查明：（一）妨害公務(wù)

2014年6月4日晚，被告人嚴某在蓮都區(qū)某某鎮(zhèn)郎奇村土地窯**號門前的公路上堆放石塊，阻礙道路交通。6月5日上午，蓮都區(qū)公路管理局工作人員巡查時發(fā)現(xiàn)該情況，便對堆放在公路上的石塊進行清理。在清理石塊期間，被告人嚴某拿石塊砸向現(xiàn)場工作人員，阻撓清理工作。蓮都區(qū)公路管理局工作人員葉某甲等人見狀上前拉住被告人嚴某，被告人嚴某就用手將葉某甲的制服撕破，并用頭撞葉某甲臉部，致使葉某甲受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，葉某甲的傷勢為輕微傷。

（二）破壞交通設(shè)施

2012年5月至2014年6月4日期間，被告人嚴某以自己的老房子在公路邊容易被重車和大車震壞、老房子的墻角被公路水溝占用、老房子屋檐下三米外的土地都屬于其所有等為由，多次故意在其家門口路段（黃碧線k4＋300至k4＋350）堆放大量石塊，阻礙道路交通。為此，蓮都區(qū)公路管理局路政執(zhí)法人員多次勸說嚴某，并兩次向其發(fā)放《責令停止（糾正）違法行為通知書》，但嚴某仍繼續(xù)在該路段堆放大量石塊，甚至澆筑水泥墩，阻礙道路交通。被告人嚴某的上述行為已多次造成過往車輛發(fā)生事故和人員損傷。

上述事實，有公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：1、戶籍證明、戶口登記項目變更更正審批表、申請，證明被告人嚴某的身份情況，及嚴某于05年3月2日申請將名字嚴偉兒變更為嚴某的事實；2、被告人嚴某的的供述，證明2014年6月4日其把一些石頭放在自家門口公路上，堆放的石頭大約有十幾米。6月5日上午，其在家中洗衣服時看見有三四個公路管理局穿著制服的工作人員在搬放在其家門口公路上的石頭，其便上前阻止，撿起地上的一塊石頭朝葉某甲砸過去，未砸中，葉某甲等四人上前抓住其雙手、按其脖子，其就用雙手抓住葉某甲的制服、用頭撞他的臉，與葉某甲等人扭在一起。后有人報警，被民警帶至派出所調(diào)查的事實；3、證人葉某甲的證言，證明2014年6月4日接到報警稱黃碧線土地窯地段有人故意設(shè)路障，6月5日早上，其在巡查過程中發(fā)現(xiàn)土地窯地段有人用石頭堆在路上堵了半個路面3米左右，只能單車通行，縱向堆了二三十米。其就和同事共4人下車清理石頭，被告人嚴某從路邊空地出來，手上拿著石塊朝其扔過來，其躲開后就和隊員過去將被告人嚴某手抓住，同時叫鄭某打**0報警。當時過往車輛已經(jīng)堵起來了，其就將被告人嚴某拉至路邊，過往車輛的駕駛員下來搬石頭。被告人嚴某不停叫罵，還用頭撞其，將其嘴唇撞破，左胸部被抓傷，工作服被抓破。后被告人嚴某被民警帶走。被告人嚴某已經(jīng)堵路很多次的事實；4、證人鄭某的證言，證明2014年6月4日其單位接到群眾報案說某某鎮(zhèn)土地窯路段有人將石頭堵住路，車輛無法通行。6月5日上午，其與陳某某、盧某、謝某到現(xiàn)場清理，被告人嚴某看見后拿起一塊很大的石頭砸向工作人員，葉某甲、謝某、盧某就沖過去一起把他按住，他不斷反抗發(fā)生扭扯。被按倒地上后，他還撿起一塊石頭要砸工作人員，被葉某甲等人阻止了。在扭扯過程中，葉某甲門牙被嚴某用頭撞出血，制服也被扯破了，謝某的右手手背也被嚴某用石頭劃傷了的事實；5、證人盧某的證言，證明2012年5月開始，某某郎奇土地窯村有一段公路上經(jīng)常有大的石塊扔在路上，有時石塊上還用草遮住，剛開始只占了整個路面三分之一，后來越占越多，有一半路面都被扔上石塊。經(jīng)過了解，這些石塊都是被告人嚴某扔的。經(jīng)多次清理，后來被告人嚴某干脆用鋼筋水泥澆筑水泥墩。其局里向被告人嚴某兩次發(fā)出責令停止違法行為通知書，還在該路段上設(shè)置公路標牌，提醒廣大駕駛員經(jīng)過該路段時謹慎駕駛。但是告示牌過不了幾天就被破壞。局里多次與某某鎮(zhèn)人民政府、某某交警中隊、某某派出所協(xié)商此事。被告人嚴某反映他的房子在公路邊被路過的大車震壞了。局里專門讓養(yǎng)工科去現(xiàn)場勘查，被告人嚴某的房子和公路隔了一條水溝，離公路有兩三米距離，是不會受大車影響的。被告人嚴某用大石塊和水泥墩堵路的行為嚴重威脅過往車輛的行駛安全，存在重大安全隱患。2014年6月5日早上9時左右葉某甲帶著其、鄭某等人去土地窯地段巡查，發(fā)現(xiàn)有人用石頭堆在路面上，堵住半個路面，幾人便下車清理，被告人嚴某從路邊出來拿石頭砸工作人員，其就與葉某甲、謝某一起上前抓住被告人嚴某，被告人嚴某用頭將葉某甲嘴唇撞破了，工作服也被抓破的事實；6、證人謝某的證言，證明2014年6月4日接到群眾報案說土地窯路段有人燒汽油堵路，車輛無法通行。6月5日上午葉某甲就帶其和盧某、鄭某到現(xiàn)場查看，發(fā)現(xiàn)路面上有很多石塊，就下車清理，被告人嚴某就拿起一塊很大的石頭砸向幾人，其便和葉某甲、盧某先后沖過去制止他，把他按住，他還不斷反抗，雙方發(fā)生扭扯，在此過程中被告人嚴某滑到了，其三人就順勢把他按倒在地上。被告人嚴某又從地上撿起一塊石頭把其右手手背劃破了，葉某甲的門牙被嚴某用頭撞出血，制服也被扯破了的事實；7、證人吳某甲的證言，證明2014年6月5日上午9點多，其和朋友開小車經(jīng)過土地窯村時，看到路政的工作人員在被告人嚴某門口的路上搬石頭。這時被告人嚴某從他家門口沖出來，手上拿了一塊大石頭砸工作人員，后來又拿了兩塊小一點的石頭往路政工作人員扔去。后來嚴某又往路政工作人員那邊沖過去，跟對方扭在一起。其下車走過去后看見一個戴眼鏡的路政工作人員衣服左側(cè)整塊都被撕下來了，嘴巴上有血跡，三個工作人員把被告人嚴某按在地上，被告人嚴某一有機會就腳踢去，還用嘴巴去咬。后警察到現(xiàn)場將被告人嚴某帶走的事實；8、證人張某的證言及照片，證明2014年6月5日上午9點30分左右，其和朋友開小車經(jīng)過土地窯**號旁邊的公路時，看到路上放了許多石塊，車輛無法通行，四個穿工作服的路政工作人員在清理這些石頭。突然從旁邊沖出一個村民，后來知道他叫嚴某，撿起石頭往路政工作人員扔去。其說：“趕緊把他控制住，不然要砸死人。”三個男的工作人員沖上去抓住被告人嚴某的雙手，被告人嚴某用頭撞向其中一個工作人員臉部，用手抓他的衣服，工作服被抓破。被告人嚴某還用手腳亂揮打工作人員，三個男工作人員就是抓住被告人嚴某的手。被告人嚴某就自己倒在地上，用腳亂踢工作人員。后警察到現(xiàn)場將被告人嚴某帶走的事實；9、證人王某甲的證言，證明被告人嚴某經(jīng)常在家門口堆放石頭，其經(jīng)常從那里經(jīng)過。2012年10月份的一個晚上其騎著電動車經(jīng)過被告人嚴某家門口時，因為天黑看不清楚，等看見前面路上有很多石子，趕緊剎車還是撞了上去，整個人往前飛出去摔在地上，牙齒碰到地上有半顆斷了，手上、腳上大面積擦傷的事實；10、證人徐某的證言及接處警單、車輛檔案，證明2014年2月14日晚上23點多，其開車經(jīng)過土地窯路段時，沒有及時發(fā)現(xiàn)路上扔有大石塊，車子直接開上去了，車子碰到石頭，副駕駛室那邊的前輪輪胎爆掉了，前面的保險杠也全部脫出來。修理共花費2400元。當時石塊堆在公路上快占了一半公路。該路段經(jīng)常有石塊扔在路上，后來還澆了水泥墩的事實；**、證人曾某的證言，證明2014年3月5日8點半多，其開車經(jīng)過土地窯村時，為了避讓半掛車靠邊行駛，結(jié)果車子右邊后輪卡在一個水泥墩，其就緊急剎車，導致后輪內(nèi)輪的一只輪胎爆胎，副駕駛室的賈紅平慣性往前沖撞到工作臺，軟組織挫傷，花了800多元醫(yī)藥費，換輪胎1300元的事實；12、證人黃某的證言及交通事故認定書、接處警單、機動車詳細信息，證明2013年12月8日16時多，其中隊接到一個報警電話，報警人稱在土地窯村那里撞上路上的一個水泥墩。其到現(xiàn)場處理，是一輛小型七座客車被卡在一個水泥墩上，車子底下被卡變形。車子右前輪撞到水泥墩引發(fā)的交通事故的事實；13、證人王某乙的證言，證明2014年4月17日上午8點多其經(jīng)過土地窯被告人嚴某家門口時，看見被告人嚴某正在澆筑水泥墩。被告人嚴某之前就經(jīng)常將大石塊堆在路上或澆水泥墩堵路，曾經(jīng)發(fā)生很多起交通事故。2012年的一天晚上，其兒子騎摩托車路過那里時就碰到路上的石頭翻車了，腳和頭部摔傷了，醫(yī)了1000多元。2014年4月18日上午7點多，被告人嚴某將一輛校車攔住，不讓校車開，用腳踢校車，手上還拿著一把水果刀。后經(jīng)其勸說，才讓校車開走的事實；14、證人李某的證言，證明其負責黃碧線公路的養(yǎng)護工作，2012年5月份到2014年4月17日，土地窯段被告人嚴某家門口經(jīng)常堆著一些大石塊，有時石塊上還用樹枝或草遮住，大石塊堵了近一半公路。其發(fā)現(xiàn)了就將石塊搬走，但過了一兩天又堆著大石塊。2012年5月**日、2013年7月5日、2014年4月16日，靠被告人嚴某房子的公路上還被澆上了水泥墩。其聽邊上村民反映是被告人嚴某堆放的石頭和澆筑的水泥墩，被告人嚴某本人也承認的。發(fā)生過好幾次小的交通事故，有些人開電動車、三輪車撞到石塊或水泥墩發(fā)生翻車的事實；15、證人王某丙的證言，證明2014年4月18日7點多，其開某某二小的接送車經(jīng)過土地窯時，被一個中年男子攔住，不讓其開過去，后被一個老頭子勸開?？偣脖黄韧＼囀畮追昼?。后來知道該男子叫嚴某，他經(jīng)常將大石塊扔在路上，讓車子開不過的事實；16、證人艾某的證言，證明2014年4月17日下午，其開拖拉機經(jīng)過土地窯時，看見一個男子在路上扔石頭，有很多小車被堵在那里。有些司機下來搬石頭的事實；17、證人葉某乙的證言，證明2014年4月22日6時許，其開車經(jīng)過土地窯村路段時，看到一戶人家門口的路上擺滿了石頭，車輛無法通行，其就報警了，并下車準備把石頭搬旁邊點，正在搬時，那戶人家出來一個男子不讓其搬石頭，手里還拿了石頭說要砸其車子，旁邊村民說其是白橋村的村民，該男子才讓其通過的事實；18、證人吳某乙的證言，證明其系公交公司駕駛員，因土地窯有一戶人家門口經(jīng)常有石塊放在那里，所以其申請換了線路。2013年7月7日早上其開208公交車經(jīng)過土地窯那戶人家門口時，已經(jīng)澆好水泥墩了，他還把很多石頭擺放到路中間，嚴重影響通行。其看到過10次以上交通事故的事實；19、工作證，證明葉某甲、鄭某是蓮都區(qū)公路管理局正式編制的工作人員，具有執(zhí)法資格的事實；20、現(xiàn)場照片，證明案發(fā)現(xiàn)場的有關(guān)情況及葉某甲衣服被撕破的情況；21、接受證據(jù)材料清單，證明蓮都區(qū)公路管理局工作人員向公安機關(guān)提交案發(fā)現(xiàn)場照片、巡查記錄、責令停止違法行為通知書的事實；22、巡查記錄，證明2012年6月20日至2014年4月30日，被告人嚴某多次用石頭或澆筑水泥墩堵路的事實；23、責令停止違法行為通知書，證明2012年7月9日、**月9日，蓮都區(qū)公路管理局兩次向被告人嚴某發(fā)出責令停止違法行為通知書，要求被告人嚴某糾正在道路上設(shè)置障礙的違法行為的事實；24、情況說明，證明被告人嚴某用石塊堵路、澆筑水泥墩堵路、在公路上焚燒布條等行為已造成部分過往車輛、行人損傷，對公共交通安全造成重大安全隱患的事實；25、**0案件信息，證明2012年6月20日至2014年4月22日某某派出所民警先后8次出警處理被告人嚴某將石頭堆放在自家門口公路上的事的事實；26、法醫(yī)精神病鑒定意見書、司法鑒定許可證，證明被告人嚴某輕度精神發(fā)育遲滯，有刑事責任能力的事實；27、法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，證明被害人葉某甲的損傷程度是輕微傷的事實；28、光盤一張，證明現(xiàn)場的有關(guān)情況及案發(fā)經(jīng)過；29、抓獲經(jīng)過，證明2014年6月5日某某派出所民警接**0指令，在郎奇村土地窯**號旁邊公路上抓獲被告人嚴某的事實；30、刑事判決書，證明被告人嚴某的前科情況；31、由蓮都區(qū)公安分局某某派出所出具的辦案情況說明、病歷、入所健康檢查登記表，證明偵查機關(guān)未對被告人嚴某實施刑訊逼供的行為。

上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)來源形式合法，內(nèi)容客觀真實，證據(jù)間能相互印證，可以作為認定本案事實的依據(jù)。被告人嚴某提出在審訊時公安人員有刑訊逼供情節(jié)，經(jīng)證據(jù)排查及公安機關(guān)提供的證據(jù)，并無證據(jù)證明公安人員在審訊時有刑訊逼供，且從被告人嚴某入所體檢時，身上無受傷痕跡，故對被告人嚴某提出公安人員在審訊時有刑訊逼供的辯解意見，本院不予采信。

本院認為：被告人嚴某在道路上堆放石塊、澆筑水泥墩，造成交通擁堵和他人翻車受傷的交通事故，其行為已構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪；被告人嚴某以暴力方法，阻礙國家工作人員執(zhí)行公務(wù)，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人嚴某一人犯數(shù)罪，依法實行數(shù)罪并罰。被告人嚴某提出其不構(gòu)成妨害公務(wù)罪及破壞交通設(shè)施罪的辯解意見，與查明事實不符，本院不予采納。被告人嚴某的辯護人提出被告人嚴某的行為不構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪的辯護意見，經(jīng)查，因被告人嚴某明知在公路上堆放石頭、澆筑水泥墩會危害公共安全，而被告人嚴某多次在公路上堆放石頭、澆筑水泥墩造成多次交通事故，其行為構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪，故對辯護人的該辯護意見，本院不予采納；對被告人嚴某的辯護人提出被告人嚴某有精神分裂癥，建議從輕處罰的辯護意見，本院予以采納，但辯護人提出對被告人嚴某免予刑事處罰的辯護意見，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百一十七條、第二百七十七條第一款、第六十九條、第四十五條、第四十七條的規(guī)定，判決如下：

被告人嚴某犯破壞交通設(shè)施罪，判處有期徒刑三年六個月，犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年，數(shù)罪并罰后，決定執(zhí)行有期徒刑三年八個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年6月6日起至2018年2月5日止）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　李建平

人民陪審員　李華榮

人民陪審員　宋旭霞

二〇一四年十二月十日

書　記　員　魏小云

刑事