首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 劉某某與陳某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-09-18閱讀量:(1116)
甘肅省嘉峪關(guān)市城區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)嘉城民一初字第224號(hào)
原告劉某某。
委托代理人鄭小娟,嘉峪關(guān)同舟律師事務(wù)所律師。
被告陳某。
委托代理人彭艷,嘉峪關(guān)人合律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告陳某民間借貸糾紛一案,本院于2013年10月22日立案受理后,依法由審判員戴吉愛獨(dú)任審判,于2013年10月31日公開開庭進(jìn)行審理。原告委托代理人鄭小娟、被告陳某及其委托代理人彭艷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2009年10月18日,被告陳某要改造自己經(jīng)營(yíng)的招待所,由原告幫忙采購所需材料。因被告陳某資金不足,原告為被告墊付30000元采購款,后被告于2009年10月18日寫下欠條一張。據(jù)此,請(qǐng)求判令被告陳某償還原告30000元欠款,承擔(dān)從2009年10月18日至2013年7月12日同期銀行貸款利息。
被告陳某辯稱,原告所持欠條是2009年10月19日凌晨2時(shí)許,原告酒后對(duì)其毆打并強(qiáng)迫其書寫的,系無效的民事行為;原告不能提供墊付采購款的證據(jù),并未墊付資金,被告也不存在資金不足的問題,其經(jīng)營(yíng)的招待所于2009年8月27日已裝修完畢;且原告未在兩年內(nèi)主張其權(quán)利,超過法定訴訟時(shí)效。
經(jīng)審理查明,2009年10月18日,被告陳某向原告出具欠條一份,載明:今欠劉某某叁萬元整,改造招待所。
被告認(rèn)為該欠條系受到原告協(xié)迫所簽,提交接處警登記表、受傷照片、診斷證明等證據(jù)。原告對(duì)此不認(rèn)可。本院審理期間,依被告申請(qǐng),前往報(bào)案派出所調(diào)取相關(guān)材料,未查找到該案材料。被告提交其自行記錄的帳本,欲證明原告沒有墊付改造招待所的費(fèi)用。原告對(duì)此亦不認(rèn)可。
上述事實(shí)有原、被告陳述、原告提交的欠條等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告主張的欠款事實(shí)有被告書寫的欠條為證。被告提交受傷及接處警登記表等證據(jù),均系單方證據(jù),不能證明出具欠條系受到原告協(xié)迫。被告提交的帳本,亦不能證明原告未墊資的事實(shí)。被告關(guān)于本案已過訴訟時(shí)效的抗辯,原、被告未約定還款期限,訴訟時(shí)效應(yīng)從原告主張權(quán)利之日起計(jì)算。被告不能提交證據(jù)證實(shí)原告在此期間主張過權(quán)利,故本案訴訟時(shí)效應(yīng)從原告起訴之日起計(jì)算,原告的主張未超過訴訟時(shí)效。關(guān)于原告主張利息的訴請(qǐng),因該欠款未約定還款利息,故原告主張欠款期間的利息,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條、第一百三十七條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某支付原告劉某某欠款30000元,于本判決生效后10日內(nèi)付清;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)275元,減半收取137.50元由被告陳某承擔(dān)。原告預(yù)交的訴訟費(fèi)本院不予退還,被告陳某應(yīng)于本判決生效后10日內(nèi)徑付原告137.50元。
如果未按生效判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省嘉峪關(guān)市中級(jí)人民法院。
審判員 戴吉愛
二〇一三年十一月二十日
書記員 程 超
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料