發(fā)表于:2016-09-18閱讀量:(1870)
甘肅省嘉峪關(guān)市城區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)嘉城民二初字第73號
原告嘉峪關(guān)市某勞務(wù)服務(wù)有限責(zé)任公司。住所地嘉峪關(guān)市新華北路*號。
法定代表人李某,經(jīng)理。
委托代理人王海林,甘肅永千匯律師事務(wù)所律師。
被告趙某某。
委托代理人張海年,甘肅河西律師事務(wù)所律師。
原告嘉峪關(guān)市某勞務(wù)服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡稱某公司)訴被告趙某某股東出資糾紛一案,本院于2014年4月21日立案受理后,依法組成合議庭,于同年6月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某公司法定代表人李某、委托代理人王海林,被告趙某某委托代理人張海年到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2010年3月1日,嘉峪關(guān)市某勞務(wù)服務(wù)有限責(zé)任公司的股東李某和呂某某召開股東會形成決議,新增趙某某為股東,嘉峪關(guān)市某勞務(wù)服務(wù)有限責(zé)任公司的注冊資金由23萬元增加到50萬元。其中趙某某新出資20萬元,持股40%;李某原出資20萬元增加到22.5萬元,持股45%;呂某某原出資3萬元增加到7.5萬元,持股15%。同日,股東李某、呂某某、趙某某簽訂了某公司承包經(jīng)營合同,該合同約定:李某持股45%,承包嘉峪關(guān)市某勞務(wù)服務(wù)有限責(zé)任公司從事勞務(wù)工程。呂某某持股15%,作為承包監(jiān)督人,趙某某持股40%,作為承包監(jiān)督人。但該合同形成后至今,趙某某未履行出資20萬元義務(wù)。2011年12月13日,李某將出資20萬元增加到47萬元,呂某某出資3萬元。將嘉峪關(guān)市某勞務(wù)服務(wù)有限責(zé)任公司的注冊資金由23萬元增加到50萬元,并到嘉峪關(guān)市工商行政管理局辦理了變更登記。2013年10月18日,某公司給趙某某結(jié)算,2010年3月至2013年2月期間,按趙某某持股40%計(jì)算,應(yīng)分利潤282128元,扣除趙某某借款9萬元,未分配利潤198502元。因趙某某未履行出資20萬元的義務(wù),嘉峪關(guān)市某勞務(wù)服務(wù)有限責(zé)任公司將趙某某未分配利潤198502元扣抵其出資。但在城區(qū)人民法院(2014)嘉城民一初字第207號民事判決書認(rèn)定,趙某某未出資,系另一法律關(guān)系,據(jù)此,請求法院判令被告交納股金20萬元。
被告辯稱,2010年3月1日,原、被告雙方簽訂某公司承包經(jīng)營合同,合同的簽訂是基于被告所在的嘉峪關(guān)市宏業(yè)勞務(wù)有限責(zé)任公司承包酒鋼鐵合金勞務(wù)項(xiàng)目后,為了運(yùn)作項(xiàng)目,把項(xiàng)目轉(zhuǎn)包出去,從2008年5月至2010年2月被告已為某公司墊資達(dá)到60多萬,因此這60多萬元中就包括雙方2010年3月1日約定的被告出資20萬元。被告已經(jīng)從2008年5月至2010年2月份為某公司墊付60多萬元,這些錢充分說明雙方在簽訂勞務(wù)合同前,被告為原告某公司墊付了大量資金。被告若是某公司的股東,原告應(yīng)當(dāng)將趙某某的名字加入到某公司股東名冊中,趙某某享有終身分紅的權(quán)利。
經(jīng)審理查明,2008年9月27日,原告嘉峪關(guān)市某勞務(wù)服務(wù)有限責(zé)任公司登記成立,注冊資本為23萬元,股東為李某、呂某某。2010年3月1日,原股東李某、呂某某決定增加公司注冊資金至50萬元,并決定被告趙某某出資20萬元為某公司股東。同日,原告某公司股東李某、呂某某與與被告趙某某簽訂承包經(jīng)營合同,約定被告趙某某持某公司股份40%,李某持股45%,呂某某持股15%,被告趙某某成為某公司三個股東之一,并在承包經(jīng)營合同書簽名。2014年4月8日,在嘉峪關(guān)城區(qū)人民法院(2014)嘉城民一初字第207號民事判決書中確認(rèn)被告趙某某在某公司持股40%,按持股40%分得利潤282128元。2011年12月30日李某增資27萬元將某公司注冊資本增加至50萬元。趙某某未出資。
上述事實(shí)有原、被告當(dāng)庭陳述,原告提交的嘉峪關(guān)市某勞務(wù)有限責(zé)任公司工商登記檔案、股東會決議、某公司承包經(jīng)營合同、甘肅省嘉峪關(guān)市城區(qū)人民法院(2014)嘉城民一初字第207號民事判決書等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告趙某某為原告某公司股東且持股40%,本院(2014)嘉城民一初字第207號民事判決書已確認(rèn),雙方均無爭議。雙方爭議焦點(diǎn)為被告趙某某是否向原告某公司出資的問題。被告抗辯,其從2008年5月至2010年2月為某公司墊資達(dá)到60多萬,因此這60多萬元中就包括雙方2010年3月1日約定的出資20萬元,對此,原告不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,因墊資與股東出資非同一性質(zhì)的法律關(guān)系,即使對某公司墊資雙方有爭議,也應(yīng)舉證另行主張。根據(jù)《中華人民共和國公司法》第二十八條第一款規(guī)定:股東以貨幣出資的,應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶;以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的,應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。本案中,被告并未向法庭提供其出資貨幣足額存入某公司在銀行開設(shè)的賬戶證明或依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)的證明,故被告的抗辯理由,本院不予采信。原告的訴請符合法律規(guī)定,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國公司法》第二十八條一款、第一百七十八條一款之規(guī)定,判決如下:
被告趙某某應(yīng)于本判決生效之日起30日內(nèi)向原告嘉峪關(guān)市某勞務(wù)服務(wù)有限責(zé)任公司繳納出資人民幣20萬元。
如果未按生效判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省嘉峪關(guān)市中級人民法院。
審 判 長 趙學(xué)智
人民陪審員 蔣函晏
人民陪審員 曹仁鐸
二〇一四年六月三十日
書 記 員 馮菲菲
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料