發(fā)表于:2016-09-18閱讀量:(2008)
甘肅省某某市城區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2014)嘉城民一初字第590號(hào)
原告閆某某。
委托代理人侯平,甘肅永千匯律師事務(wù)所律師。
被告閆某甲(曾用名閆某乙)。
原告閆某某訴被告閆某甲產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案,本院于2014年3月25日受理后,依法由代理審判員丁璽玉獨(dú)任審判,于2014年6月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告閆某某及其委托代理人侯平,被告閆某甲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某某訴稱(chēng):2013年10月23日,原告到被告的鐵器加工廠內(nèi)花費(fèi)1800元購(gòu)買(mǎi)鐵炕一個(gè)。因與被告提供的安裝工協(xié)商不妥,便自行找熟悉的人免費(fèi)進(jìn)行了安裝。2013年11月22日,原告購(gòu)買(mǎi)使用的鐵炕突然發(fā)生炸裂,造成原告受傷,屋內(nèi)財(cái)產(chǎn)受損。同日,原告入住某某市某某醫(yī)院接受治療。經(jīng)某某市某某醫(yī)院診斷為:第2腰椎椎體壓縮性骨折、右踝軟組織損傷。2013年12月9日,原告出院。2013年12月3日,被告對(duì)原告購(gòu)買(mǎi)的鐵炕進(jìn)行了維修,但對(duì)原告的其他損失的賠償未能達(dá)成協(xié)議。原告認(rèn)為,首先,被告生產(chǎn)的的暖氣鐵炕存在缺陷。被告無(wú)生產(chǎn)資質(zhì)、無(wú)工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證,其生產(chǎn)的暖氣鐵炕屬于無(wú)證生產(chǎn)加工的產(chǎn)品,違反產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定。其次,被告生產(chǎn)的暖氣鐵炕存在生產(chǎn)性缺陷,暖氣鐵炕用鋼板焊接而成,內(nèi)部充有高溫?zé)崴?,如果沒(méi)有合理的設(shè)計(jì),會(huì)導(dǎo)致暖氣鐵炕內(nèi)的水蒸汽形成高壓,被告生產(chǎn)產(chǎn)品時(shí),沒(méi)有采取相應(yīng)的措施來(lái)排除這種危險(xiǎn)導(dǎo)致事故的發(fā)生。第三,被告生產(chǎn)的暖氣鐵炕存在警示性缺陷,未履行告知義務(wù)。第四,暖氣鐵炕炸裂導(dǎo)致原告身體受傷、財(cái)產(chǎn)受損。第五,原告對(duì)損害發(fā)生的后果沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。據(jù)此,原告請(qǐng)求法院依法判令被告賠償:醫(yī)療費(fèi)7213.03元、誤工費(fèi)23054元、護(hù)理費(fèi)1430.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)680元、交通費(fèi)270元、殘疾賠償金37930元、精神損害撫慰金3000元、家庭財(cái)產(chǎn)損失2654元。以上共計(jì)76911.24元,另外,鑒定費(fèi)2700應(yīng)由被告承擔(dān).
被告閆某甲辯稱(chēng):被告于四年前注冊(cè)成立了某某市桂苑電焊部。被告從事暖氣土炕的加工也有四年了。2013年9月9日,原告到被告注冊(cè)的桂苑電焊部定購(gòu)暖氣土炕,經(jīng)雙方協(xié)商,價(jià)格為1800元。2013年9月15日,被告通知原告取貨,同時(shí),被告將注意事項(xiàng)進(jìn)行了告知,并將安裝人員的電話告訴了原告。安裝費(fèi)由原告與安裝人員自行協(xié)商,不包含在土炕的價(jià)格內(nèi)。對(duì)安裝事宜,被告一再交代,若原告與安裝人員就安裝事宜協(xié)商不成,就立即告訴被告,由被告指導(dǎo)安裝,土暖氣款原告已交清。2013年12月2日,原告妻子到被告處說(shuō)火炕爆炸了,被告第一時(shí)間趕到原告家,發(fā)現(xiàn)火炕爆炸的原因是安裝錯(cuò)誤導(dǎo)致的,被告要求安裝工出面解決這個(gè)問(wèn)題,但原告不同意。后原告妻子要求被告重新安裝一個(gè)不帶暖氣的鐵炕,被告便免費(fèi)安裝了。被告認(rèn)為,導(dǎo)致原告家中暖氣土炕發(fā)生爆炸的原因是安裝錯(cuò)誤,并非產(chǎn)品質(zhì)量的問(wèn)題,被告生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品沒(méi)有質(zhì)量檢測(cè)部門(mén)的批準(zhǔn),沒(méi)有產(chǎn)品合格證,存在過(guò)錯(cuò),愿意承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,但不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。
經(jīng)審理查明:2013年10月,原告閆某某等三人到被告閆某甲處購(gòu)買(mǎi)土暖氣鐵炕一臺(tái),雙方協(xié)商價(jià)格為每臺(tái)1800元,不包括安裝費(fèi)。被告不負(fù)責(zé)鐵炕的安裝,原告可以讓被告提供的安裝工安裝,也可以自行安裝。原告找來(lái)他人免費(fèi)為自己家中安裝了鐵炕。2013年11月22日,原告購(gòu)買(mǎi)的鐵炕突然發(fā)生爆炸,致使原告受傷,家中財(cái)產(chǎn)造成損失。原告經(jīng)某某市某某醫(yī)院診斷為:第2腰椎椎體壓縮性骨折、第2腰椎椎板骨折、右踝部皮膚擦傷等。原告住院治療17天。后原告的妻子要求被告重新安裝鐵炕,被告便安裝了一臺(tái)不帶暖氣的鐵炕。原告申請(qǐng)對(duì)損傷部位進(jìn)行鑒定,經(jīng)某某市中級(jí)人民法院司法鑒定中心委托甘肅法醫(yī)學(xué)會(huì)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,原告閆某某所受損傷屬十級(jí)傷殘。在訴訟中,原告表示放棄對(duì)安裝人員主張其損失。
另查,2014年2月17日,被告閆某甲在某某市文殊鎮(zhèn)注冊(cè)某某市桂苑電焊部,組成形式為個(gè)體工商戶(hù),經(jīng)營(yíng)范圍為:電氣焊修理、電動(dòng)車(chē)維修;棋牌服務(wù)。
關(guān)于原告主張的各項(xiàng)損失,經(jīng)庭審核實(shí):1、醫(yī)療費(fèi)7213.03元。被告對(duì)此不予認(rèn)可。因原告提交診斷證明、住院病歷、住院費(fèi)用核算單及新農(nóng)合報(bào)銷(xiāo)憑據(jù),已證實(shí)原告扣除新農(nóng)合報(bào)銷(xiāo)2520元后,實(shí)際支出住院、門(mén)診醫(yī)療費(fèi)為7213.03元,故予以支持。2、原告主張誤工費(fèi)23054元、護(hù)理費(fèi)1430.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)680元、交通費(fèi)270元、精神損害撫慰金3000元。被告對(duì)以上賠償項(xiàng)目及數(shù)額均沒(méi)有意義,予以支持。3、殘疾賠償金37930元。被告認(rèn)為鑒定中心應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的活體進(jìn)行檢查,且被告沒(méi)有參與整個(gè)鑒定的過(guò)程,所以,鑒定結(jié)論不予認(rèn)可。因鑒定結(jié)論書(shū)中在分析說(shuō)明中已經(jīng)有活體檢查的表述,且鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員及鑒定過(guò)程均符合相關(guān)規(guī)定,故鑒定結(jié)論予以確認(rèn),結(jié)合原告所受損傷屬十級(jí)傷殘,原告的殘疾賠償金應(yīng)為37930元(甘肅省2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入18965元×20年×10%=37930元)。4、家庭財(cái)產(chǎn)損失2654元。被告認(rèn)為原告家中有些門(mén)窗是沒(méi)必要更換的,不予認(rèn)可。因本院從保險(xiǎn)公司調(diào)取現(xiàn)場(chǎng)照片可以看到原告家中門(mén)窗損害較為嚴(yán)重,且原告共產(chǎn)生損失5400元,保險(xiǎn)公司理賠2746元,現(xiàn)就剩余2654元進(jìn)行主張,符合客觀實(shí)際,予以支持。
以上事實(shí),有住院病歷、診斷證明、鑒定意見(jiàn)書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)照片、材料清單、當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定,產(chǎn)品缺陷,是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn);產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的,是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。原告生產(chǎn)民用暖氣裝置,未取得生產(chǎn)許可證、沒(méi)有產(chǎn)品合格證、沒(méi)有安裝示意圖、沒(méi)有警示標(biāo)志,故根據(jù)法律規(guī)定屬于缺陷產(chǎn)品。被告生產(chǎn)的產(chǎn)品存在缺陷,造成原告人身及財(cái)產(chǎn)受損,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因暖氣裝置的安裝錯(cuò)誤也是造成產(chǎn)品爆炸的直接原因,因原告放棄對(duì)安裝人員主張其損失,綜上,被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損害后果承擔(dān)70%的責(zé)任。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條、第四十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十一條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六條之規(guī)定,判決如下:
被告閆某甲賠償原告閆某某醫(yī)療費(fèi)7213.03元、誤工費(fèi)23054元、護(hù)理費(fèi)1430.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)680元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)680元、交通費(fèi)270元、殘疾賠償金37930元、精神損害撫慰金3000元、財(cái)產(chǎn)損失2654元,以上共計(jì)76911.24元的70%,即53838元。于本判決生效后三十日內(nèi)賠付。
如果未按生效判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)890元,減半收取445元,由被告承擔(dān)311.5元,由原告承擔(dān)133.5元;鑒定費(fèi)2700元,由被告承擔(dān)1890元,原告承擔(dān)810元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省某某市中級(jí)人民法院。
代理審判員 丁璽玉
二〇一四年七月二日
書(shū) 記 員 王丹丹
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料