色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

陽(yáng)江市江城區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2015）陽(yáng)城法民一初字第667號(hào)

原告：陳某

委托代理人：黎瑞安，廣東拓進(jìn)律師事務(wù)所律師。

被告：某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)江中心支公司，住所地：陽(yáng)江市新江北路某某小區(qū)**幢。

負(fù)責(zé)人：賴某某，該公司經(jīng)理。

委托代理人：張某某，該公司員工。

被告：陳某

被告：林某某

委托代理人：陳某，男，漢族，19**年**月**日生，住陽(yáng)江市江城區(qū)金雞西路**號(hào)。

原告陳某訴被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某保險(xiǎn)陽(yáng)江支公司）、陳某、林某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月30日受理后，依法由審判員陳中華獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托代理人黎瑞安，被告陳某（亦為被告林某某的委托代理人），被告某某保險(xiǎn)陽(yáng)江支公司的委托代理人張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陳某訴稱(chēng)：2015年1月2日，原告駕駛摩托車(chē)與被告陳某駕駛的粵QMR***號(hào)小轎車(chē)在陽(yáng)江市江城區(qū)金山花園某某街***號(hào)門(mén)前發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)損壞、原告陳某牙齒等受傷的事故。經(jīng)交警認(rèn)定，粵QMR***號(hào)小轎車(chē)駕駛員陳某承擔(dān)事故全部責(zé)任，該車(chē)在被告某某保險(xiǎn)陽(yáng)江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)。本案起訴前，陳某已經(jīng)產(chǎn)生且未得到賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)有2375元，誤工費(fèi)1000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元。本案起訴后，陳某新產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)2164.8元，司法鑒定費(fèi)2500元。經(jīng)司法鑒定，陳某的后續(xù)治療費(fèi)為13000元。另外，陳某因治療和處理交通事故事宜共產(chǎn)生交通費(fèi)240元。綜上，陳某在本案未得到賠償?shù)暮侠碣M(fèi)用共計(jì)21779.8元。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，原告特向法院提起訴訟，請(qǐng)求如下：1、判決三被告向原告連帶賠償21779.8元。2、由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

被告某某保險(xiǎn)陽(yáng)江支公司辯稱(chēng)：不同意原告的訴訟請(qǐng)求，1、原告訴請(qǐng)的兩次醫(yī)療費(fèi)，門(mén)診發(fā)票應(yīng)有對(duì)應(yīng)的病歷予以佐證。2、不同意賠償原告的誤工費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，理由是原告沒(méi)有進(jìn)行住院治療，依法不應(yīng)賠償原告誤工費(fèi)，原告沒(méi)有相應(yīng)的醫(yī)囑證實(shí)原告需要增加營(yíng)養(yǎng)。3、不同意賠償原告的司法鑒定費(fèi)及交通費(fèi)，原告的司法鑒定并非因我方原因造成的，且該項(xiàng)目為間接損失，不應(yīng)由我方承擔(dān)。原告產(chǎn)生的交通費(fèi)沒(méi)有相應(yīng)的日期以印證其與原告住院治療時(shí)間的關(guān)聯(lián)性，我方不予認(rèn)可。

被告陳某、林某某辯稱(chēng)：由法院依法判決。

經(jīng)審理查明：被告陳某所駕駛的粵QMR***號(hào)小型轎車(chē)登記在被告林某某名下，被告陳某與被告林某某是夫妻關(guān)系。該車(chē)已向被告某某保險(xiǎn)陽(yáng)江支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、200000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。保險(xiǎn)有效期限為2014年9月5日至2015年9月4日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

2015年1月2日，陳某駕駛無(wú)號(hào)牌（電機(jī)號(hào)：3123925）二輪機(jī)動(dòng)車(chē)陽(yáng)江市江城區(qū)金山花園某某街由東往西方向行駛，于當(dāng)日13時(shí)0分行駛至金山花園某某街***號(hào)門(mén)前路段時(shí)，遇陳某駕駛粵QMR***號(hào)小型轎車(chē)在金山花園某某街***號(hào)門(mén)前由南往北倒車(chē)，兩車(chē)發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)損壞，陳某受傷的道路交通事故。2015年1月14日，陽(yáng)江市公安局交通警察支隊(duì)市區(qū)大隊(duì)作出第4417019201500012號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定陳某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)倒車(chē)時(shí)，沒(méi)有察明車(chē)后情況，確認(rèn)安全后倒車(chē)，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十條的規(guī)定，是導(dǎo)致此事故發(fā)生的全部過(guò)錯(cuò)，無(wú)證據(jù)證明陳某有導(dǎo)致此事故發(fā)生的過(guò)錯(cuò)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條規(guī)定，被告陳某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告陳某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。

2015年3月30日，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托廣東創(chuàng)世紀(jì)的法醫(yī)臨床司法鑒定所對(duì)原告受損傷的牙齒進(jìn)行鑒定，以及受損牙齒進(jìn)行種植、安裝、修復(fù)和更換的后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定。該所于2015年5月29日對(duì)原告進(jìn)行鑒定并于2015年6月15日作出粵創(chuàng)司鑒所（2015）臨鑒字第167號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，該鑒定分析認(rèn)為：1.陳某的牙齒損傷符合被鈍物外力作用（如交通事故）所致，與本次交通事故存在直接因果關(guān)系。2.陳某牙齒損傷致冠折（共2顆），根據(jù)中華人民共和國(guó)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》（GB18667-2002）標(biāo)準(zhǔn)，未達(dá)傷殘等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。缺失需安裝及更換義齒，根據(jù)粵鑒協(xié)（2014）12號(hào)文件附件3“人身?yè)p害醫(yī)療費(fèi)的審核與評(píng)定準(zhǔn)則”中附表：必然發(fā)生的部分治療項(xiàng)目和措施的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)及說(shuō)明3的有關(guān)規(guī)定，義齒安裝及更換需1300元／顆，評(píng)殘時(shí)已行初裝1次義齒，其后義牙安裝按每10年更換1次，計(jì)至70周歲，陳某生于1978年，共2顆牙齒需更換，需要更換4次，包含初次安裝共5次，陳某的義齒安裝和更換共需醫(yī)療費(fèi)人民幣壹萬(wàn)叁仟元（13000元）。陳某牙齒的種植、修復(fù)與安裝、更換無(wú)關(guān)。遂作出以下鑒定意見(jiàn)：1.陳某的牙齒損傷符合被鈍物外力作用（如交通事故）所致。2陳某牙齒損傷致冠折（共2顆），未達(dá)傷殘等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。3.陳某的冠折（共2顆），義齒安裝和更換共需醫(yī)療費(fèi)人民幣壹萬(wàn)叁仟元（13000元）。原告為此支付了鑒定費(fèi)2500元。

事故發(fā)生后，原告陳某分別于2015年1月2日、3日、4日、14日、29日、3月15日、16日、31日、4月9日到陽(yáng)江市人民醫(yī)院門(mén)診治療。原告陳某共花費(fèi)門(mén)診掛號(hào)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)（包括固定義齒修復(fù)費(fèi)）5385.5元。其中4539.8元由原告自行支付，845.7元由被告陳某支付。被告陳某另支付了2000元現(xiàn)金給原告。另，原告主張因治療、處理交通事故事宜共產(chǎn)生的交通費(fèi)240元，并提供發(fā)票12份擬予證明，但是該12份發(fā)票均沒(méi)有顯示乘車(chē)時(shí)間。

以上事實(shí)，有原告提供的身份證、駕駛證、行駛證、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、病歷本、醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)、口腔治療收費(fèi)單、陽(yáng)江市人民醫(yī)院（掛號(hào)、診金）收費(fèi)收據(jù)、醫(yī)療收費(fèi)清單、廣東省客運(yùn)限額發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為：原告陳某駕駛二輪普通摩托車(chē)與被告陳某駕駛小型轎車(chē)發(fā)生交通事故，陽(yáng)江市公安局交通警察支隊(duì)市區(qū)大隊(duì)作出第4417019201500012號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定陳某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，陳某不承擔(dān)此事故的責(zé)任，該認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以采信。

被告陳某駕駛的粵QMR***號(hào)小型轎車(chē)已向被告某某保險(xiǎn)陽(yáng)江支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……。”《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。”《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”之規(guī)定，被告某某保險(xiǎn)陽(yáng)江支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分應(yīng)由事故雙方按責(zé)分擔(dān)。本次事故中，被告陳某承擔(dān)全部責(zé)任，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)由被告陳某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。由于粵QMR***號(hào)小型轎車(chē)已向被告某某保險(xiǎn)陽(yáng)江支公司購(gòu)買(mǎi)了200000元賠償限額的商業(yè)第三者險(xiǎn)，故被告陳某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告某某保險(xiǎn)陽(yáng)江支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，仍有不足的由被告陳某承擔(dān)賠償責(zé)任。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》以及依據(jù)《廣東省2014年度人身?yè)p害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，本院核定原告的損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)，為5385.5元；2.鑒定費(fèi)，是原告為查明其傷殘所支付的必要的、合理的費(fèi)用，原告請(qǐng)求被告支付鑒定費(fèi)2500元應(yīng)予支持；3.后續(xù)治療費(fèi)，原告的牙齒后續(xù)治療費(fèi)經(jīng)廣東創(chuàng)世紀(jì)的法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定，被告對(duì)該鑒定無(wú)異議，本院對(duì)該鑒定報(bào)告予以采信，本案鑒定報(bào)告確定原告在評(píng)殘時(shí)已行初裝1次義齒，后需要更換4次，包含初次安裝共5次，每次費(fèi)用2600元，合共13000元，由于原告已行初裝1次義齒，相關(guān)費(fèi)用已主張，故本院確定其后續(xù)治療費(fèi)為10400元。以上合計(jì)18285.5元。

原告請(qǐng)求的損失中，交通費(fèi)240元、誤工費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條、第二十二條、第二十四條的規(guī)定，原告沒(méi)有進(jìn)行住院治療，且醫(yī)囑沒(méi)有注明“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”，原告提供的交通費(fèi)發(fā)票沒(méi)有注明乘車(chē)時(shí)間無(wú)法證明原告因就醫(yī)而產(chǎn)生的費(fèi)用。因此，原告請(qǐng)求的交通費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。

原告請(qǐng)求的損失中，醫(yī)療費(fèi)5385.5元、后續(xù)治療費(fèi)10400元，共15785.5元，屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下承擔(dān)的費(fèi)用，已超出該限額，應(yīng)由被告某某保險(xiǎn)陽(yáng)江支公司在該限額內(nèi)賠償給原告10000元。原告損失中傷殘鑒定費(fèi)2500元，屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額中死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下承擔(dān)的費(fèi)用，未超出該限額，應(yīng)由被告某某保險(xiǎn)陽(yáng)江支公司在該限額內(nèi)賠償2500元給原告。因此，被告某某保險(xiǎn)陽(yáng)江支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)共賠償給原告12500元（10000元＋2500元）。

原告上述損失中超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的5785.5元（15785.5元-10000元），扣減被告陳某支付的2845.7元（845.7元＋2000元），剩余的2939.8元（5785.5元-2845.7元），應(yīng)由被告某某保險(xiǎn)陽(yáng)江支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)。因原告的損失尚未超出商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額，原告請(qǐng)求被告陳某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，本院不予支持。無(wú)證據(jù)證明被告林某某對(duì)本事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，原告請(qǐng)求被告林某某承擔(dān)連帶責(zé)任無(wú)法律依據(jù)。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)江中心支公司在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償12500元給原告陳某；

二、限被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)江中心支公司在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額200000元內(nèi)賠償2939.8元給原告陳某；

三、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)344元，減半收取172元（該款原告已預(yù)交），由原告陳某負(fù)擔(dān)50元，由被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)江中心支公司負(fù)擔(dān)122元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陽(yáng)江市中級(jí)人民法院。

審判員　陳中華

二〇一五年八月二十五日

書(shū)記員　袁曉菲

交通事故