色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省陽西縣人民法院

民事判決書

（2013）陽西法民初字第793號

原告：顏某某，男，19**年**月**日出生，漢族，住廣東省陽江市江城區(qū)。

委托代理人：吳偉權(quán)，廣東言必行律師事務(wù)所律師。

委托代理人：陳明偉，廣東言必行律師事務(wù)所律師。

被告：王某某，男，19**年**月**日出生，漢族，住廣東省陽西縣。

委托代理人：林多來，廣東沿海律師事務(wù)所律師。

原告顏某某訴被告王某某委托合同糾紛一案，本院立案受理后。依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告顏某某的委托代理人吳偉權(quán)、陳明偉，被告王某某的委托代理人林多來，證人劉敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告顏某某訴稱：2011年4月份，被告稱可以幫助原告在陽西縣購買幾個(gè)沙場，叫原告出資200萬元左右給其去辦理購買手續(xù)。原告信以為真，于2011年4月12日、5月8日、6月3日、6月10日、7月3日分五次通過原告在農(nóng)業(yè)銀行開設(shè)的銀行卡（卡號：622846116000057XXXX）向被告的卡號622841116003556XXXX轉(zhuǎn)賬80萬元、19萬元、7.5萬元、10萬元和39萬元，于2011年3月12日又通過原告妻子莫秀貞的銀行賬號向被告匯款30萬元，加上交給被告購買鏟車的22.3萬元現(xiàn)金，原告共交給被告207.8萬元。事后，原告向被告了解購買沙場的情況，并要求其將購買合同、證件等相關(guān)資料拿回給原告核實(shí)，被告卻始終沒有向原告提交。后經(jīng)原告打聽，被告根本沒有用原告的名字去辦理購買沙場的手續(xù)，而是用自己的名字購買了3個(gè)沙場。原告要求被告糾正，被告不同意，并口頭同意將錢退還給原告，按每月2%的利息計(jì)算給原告。經(jīng)多次催促和協(xié)商，被告于2011年10月11日、10月30日、12月10日、2012年2月8日、6月11日分五次向原告返還了62.5萬元（其中返還購買鏟車款22.3萬元和計(jì)至2012年2月份的利息作40.2萬元）。后被告于2012年8月份，又通過銀行匯款向原告返還80萬元，至今還有105.5萬元沒有返還。為挽回原告的損失和維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，特向法院提起訴訟，請求判令：被告王某某立即返還105.5萬元給原告并支付逾期利息（從2012年9月1日起按2%每月計(jì)至還清全部款項(xiàng)時(shí)止）。

被告王某某辯稱：一、從原告的民事起訴狀中可以看出，原告委托答辯人為其在陽西縣購買幾個(gè)沙場，因此，原告與答辯人之間是一種委托代理關(guān)系。原告與答辯人在陽西縣新圩鎮(zhèn)合伙購買了南門沙場，該沙場以答辯人的名義和當(dāng)?shù)卮逦瘯炗喓贤?，但是原告派人參加管理是眾所周知的事?shí)，該沙場投入約30多萬元，所以雙方又存在合伙關(guān)系；二、答辯人沒有收到原告所謂購買鏟車款22.3萬元；三、答辯人除了2011年10月11日、10月30日、12月10日、2012年2月8日、6月11日分五次向原告返還62.5萬元之外，還于2012年7月4日返還50萬元，2012年8月21日返還80萬元，共返還了192.5萬元給原告；四、答辯人與原告在返還款項(xiàng)的時(shí)候，并沒有約定利息。請求法院駁回原告的訴訟請求。

經(jīng)審理查明：原告顏某某與被告王某某是朋友關(guān)系。2011年間，原告想在陽西縣承包沙場，口頭委托被告辦理承包沙場事宜。之后，被告由于沒有完成原告委托承包沙場的事項(xiàng)，同意退還用于承包沙場的款項(xiàng)給原告。但是，原、被告雙方對原告支付給被告用于承包沙場的款項(xiàng)數(shù)目及被告返還給原告款項(xiàng)數(shù)目產(chǎn)生爭議。其中：1、被告對原告主張于2011年4月12日、5月8日、6月3日、6月10日、7月3日通過農(nóng)業(yè)銀行開設(shè)的銀行卡（卡號：22846116000057XXXX）分別匯款80萬、19萬、7.5萬、10萬、39萬（共155.5萬元）給被告的款項(xiàng)數(shù)目沒有異議；2、被告對原告主張于2011年3月12日通過其妻子莫秀貞的銀行賬號（622846116000057XXXX）匯款30萬元給被告的款項(xiàng)數(shù)目沒有異議；3、被告對原告主張委托被告前往佛山市三水區(qū)購買鏟車用去22.3萬元款項(xiàng)有異議，而原告對其主張未能提交證據(jù)證明；4、原告對被告于2011年10月11日、10月30日、12月10日、2012年2月8日、6月11日分五次分別返還的7萬、10萬、15萬、13.5萬、17萬（合計(jì)62.5萬元）無異議，但認(rèn)為原告返還了62.5萬元包括返還購買鏟車款22.3萬元和計(jì)至2012年2月份的利息40.2萬元（口頭約定按月利率2%計(jì)算）；5、原告對被告于2012年8月21日通過銀行匯款返還80萬元的數(shù)額無異議；6、原告對被告于2012年7月4日返還50萬元的數(shù)額有異議，認(rèn)為被告在2012年7月4日轉(zhuǎn)賬給原告的50萬元應(yīng)為被告對陽春市恒益實(shí)業(yè)有限公司的投資款，不是其返還承包沙場的款項(xiàng)，且證人劉敏也證明該50萬元是被告投資陽春市恒益實(shí)業(yè)有限公司的款項(xiàng)。

原告多次向被告催還承包沙場款項(xiàng)無果后，而向本院提起訴訟。

在訴訟過程中，本院根據(jù)原告的申請，于2013年8月16日作出（2013）陽西法民初字第793號民事裁定，查封被告王某某所有的粵Q28***、粵QWK***號車輛二輛。

本院認(rèn)為：原告委托被告辦理承包沙場事務(wù)，與被告之間形成委托合同關(guān)系。由于被告沒有完成原告委托事務(wù)，并同意退還承包沙場的款項(xiàng)給原告，雙方實(shí)際已解除了委托合同關(guān)系。在本案中，原、被告存在的爭議的焦點(diǎn)是：一、被告收到原告的委托款項(xiàng)數(shù)額是多少；二、被告已返還多少款項(xiàng)及還應(yīng)返還多少款項(xiàng)給原告。

對于爭議的焦點(diǎn)一，從原告提交的證據(jù)可以證明，原告于2011年4月12日、5月8日、6月3日、6月10日、7月3日通過農(nóng)業(yè)銀行開設(shè)的銀行卡（卡號：22846116000057XXXX）分別匯款80萬、19萬、7.5萬、10萬、39萬（共155.5萬元）和于2011年3月12日通過其妻子莫秀貞的銀行賬號（622846116000057XXXX）匯款30萬元給被告，有原告提交的銀行卡取款業(yè)務(wù)回單、銀行轉(zhuǎn)帳電話交易憑條證明，被告對這些款項(xiàng)數(shù)目沒有異議，本院應(yīng)予確認(rèn)。原告主張委托被告購買鏟車用去22.3萬元，但未能提交證據(jù)予以證明，被告對此予以否認(rèn)，本院對原告主張的這筆款項(xiàng)不予認(rèn)定。綜上，本院認(rèn)定被告收到原告的用于委托事項(xiàng)的款額為185.5萬元。

對于爭議的焦點(diǎn)二，原告主張被告同意退還款項(xiàng)時(shí)按月利率2%計(jì)算利息，對該主張未能提交證據(jù)予以證明，本院不予采信，應(yīng)認(rèn)定雙方對返還款項(xiàng)時(shí)沒有約定計(jì)付利息；原告主張?jiān)诒桓娣颠€的款項(xiàng)中已扣除40.2萬元利息，本院不予支持。原告對被告于2011年10月11日、10月30日、12月10日、2012年2月8日、6月11日分五次分別返還的7萬、10萬、15萬、13.5萬、17萬（合計(jì)62.5萬元）和2012年8月21日通過銀行匯款返還80萬元的數(shù)額無異議，本院對被告已返還的142.5萬元數(shù)額予以認(rèn)定。此外，從原、被告提供的證據(jù)上看，原、被告之間除了委托承包沙場的關(guān)系之外，還參與投資經(jīng)營陽春市恒益實(shí)業(yè)有限公司，且原、被告均是陽春市恒益實(shí)業(yè)有限公司的股東之一，原告提交的證據(jù)及證人劉敏的證言足以證明被告于2012年7月4日向原告匯款的50萬元是用于陽春市恒益實(shí)業(yè)有限公司的投資款，而不是返還原告的承包沙場款，因此，本院對被告主張于2012年7月4日返還原告50萬元承包沙場款的事實(shí)不予確認(rèn)。綜上，本院認(rèn)定被告已返還142.5萬元給原告，還需返還43萬元給原告。對于原告要求計(jì)付利息的請求，本院不予支持。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第六十五條、第八十四條、《中華人民共和國合同法》第三百九十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)，返還43萬元給原告顏某某；

二、駁回原告顏某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)16140元，由原告顏某某負(fù)擔(dān)8390元，被告王某某負(fù)擔(dān)7750元；保全申請費(fèi)5000元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陽江市中級人民法院。

審　判　長　陳偉強(qiáng)

人民陪審員　陳世永

人民陪審員　劉自統(tǒng)

二〇一四年十二月十八日

書　記　員　張　白

合同糾紛