首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 臧某某與孫某某、何某某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-09-20閱讀量:(1413)
河南省封丘縣人民法院
民事判決書
(2015)封民初字第1952號(hào)
原告臧某某,男,19**年**月**日生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人季志華,河南中原法匯律師事務(wù)所律師。
被告孫某某,男,19**年**月**日生,漢族,農(nóng)民。
被告何某某,女,19**年**月**日生,漢族,農(nóng)民。
原告臧某某與被告孫某某、何某某民間借貸糾紛一案,原告臧某某于2015年7月17日向本院提起訴訟。本院受理后,公開開庭進(jìn)行了審理。原告臧某某及其委托代理人季志華、被告孫某某、何某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告臧某某訴稱,2014年2月13日被告孫某某向我借款45000元,說在順河街有一個(gè)廠需要投資。當(dāng)天被告收到我的現(xiàn)金后,約定2014年5月13日歸還時(shí)給50000元,并出具了書面憑證。到期后我多次向被告催要,被告不予償還。由于被告孫某某、何某某系夫妻關(guān)系,而且何某某也參與了借款一事,按照婚姻法的司法解釋,在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同償還義務(wù)。因此請(qǐng)求法院依法判令二被告償還本金45000元及并支付利息(按中國(guó)人民銀行同期貸款利率4倍,自2014年2月13日起算,計(jì)算至實(shí)際付清日)。
被告孫某某辯稱,2014年2月13日在原告臧某某家,臧某某借給我50000元,我當(dāng)時(shí)說這個(gè)錢要投資到河北邯鄲的一個(gè)廠里,而沒有說投資順河街的廠。在順河街的廠我管技術(shù),不需要投資。當(dāng)時(shí)說的是每10000元三個(gè)月利息是1000元。每10000元介紹費(fèi)是100元。當(dāng)時(shí)臧某某就將5000元利息抽走了,只給了45000元。到我家后我給他出具了借款手續(xù)。該借款以我妻子何某某的名義投資到河北的工廠了。如果廠家把錢給我了,我會(huì)如數(shù)給原告的。
被告何某某辯稱,借原告款屬實(shí),以我的名義投到河北邯鄲的一個(gè)廠里了。原告知道我投資的事。原本是準(zhǔn)備經(jīng)手人開成原告的名字,臧某某不認(rèn)識(shí)河北廠家的人,結(jié)果廠家將名字開成我的名字了。這個(gè)錢是投資,投資都是有風(fēng)險(xiǎn)的,希望原告擔(dān)待些。包括原告的45000元,我名下的在河北廠家的債權(quán)有26萬元,都沒有給錢。我有錢的話,會(huì)還給原告的。
根據(jù)原被告的訴辯意見,本院歸納本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:原告臧某某要求被告孫某某、何某某共同償還本金45000元及利息的請(qǐng)求有無事實(shí)和法律依據(jù)
圍繞本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn),原告臧某某向本院提交的證據(jù)材料有:2014年2月13日孫某某給臧某某出具的證明一份。以證明被告孫某某借款一事。
被告孫某某、何某某向本院提交的證據(jù)材料有:河北省邯鄲中亞輕質(zhì)碳酸鈣制造有限公司借款收據(jù)兩份,以證明以何某某的名義將款借給該廠家了。
本院依職權(quán)2015年7月31日調(diào)查何某某的筆錄一份。
原告臧某某對(duì)被告的證據(jù)有異議,認(rèn)為河北邯鄲廠家的借款是被告何某某與第三方簽訂的,真實(shí)性無法核實(shí),而且與本案無關(guān)聯(lián)性。對(duì)調(diào)查筆錄有部分異議,認(rèn)為筆錄中給錢地點(diǎn)不屬實(shí),應(yīng)該是在原告家,打條在被告家。說了三個(gè)月后給5000元的利息,沒有說每10000元三個(gè)月給利息1000元的和100元介紹費(fèi)的事。被告說了投到河北,具體投到哪兒了不清楚,自己也沒有去過廠家。
被告孫某某、何某某對(duì)原告臧某某的證據(jù)和調(diào)查筆錄沒有異議。
經(jīng)庭審質(zhì)證,本院確認(rèn)原告臧某某提供的證據(jù)和本院依職權(quán)調(diào)取何某某的筆錄中能夠證實(shí)的部分,符合證據(jù)的“三性特征”,為有效證據(jù)。被告孫某某、何某某的證據(jù),因缺乏關(guān)聯(lián)性和本院依職權(quán)調(diào)取何某某的筆錄中不能夠證實(shí)的部分,均為無效證據(jù)
本院根據(jù)當(dāng)事人陳述、舉證及訴辯意見,確認(rèn)本案案件事實(shí)如下:被告孫某某、何某某為夫妻關(guān)系。2014年2月13日被告孫某某在原告臧某某家向原告借款45000元,約定三個(gè)月的利息為5000元,說要投資到河北的一個(gè)廠家。當(dāng)天被告孫某某給原告臧某某出具書面憑證一份,內(nèi)容為:今收到臧某某現(xiàn)金肆萬伍仟元整,到2014年5月13日付本金五萬元整,借款人孫某某,2014年2月13日。原告臧某某申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全并提供擔(dān)保,本院于2015年8月4日作出(2015)封民初字第1952號(hào)裁定書,查封被告孫某某的豫G9N303東風(fēng)日產(chǎn)牌轎車一輛。
本院認(rèn)為,被告孫某某與原告臧某某之間的民間借貸行為,有被告孫某某出具的書面憑證和被告孫某某、何某某當(dāng)庭認(rèn)可的事實(shí),因此證據(jù)充足,事實(shí)清楚。該借款行為系雙方真實(shí)意思表示,且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。該債務(wù)發(fā)生在被告何某某與被告孫某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,按照婚姻法的相關(guān)司法解釋,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。雙方約定的利率超過法律規(guī)定的最高限額,但原告主張按中國(guó)人民銀行同期貸款利率4倍計(jì)算,符合法律規(guī)定。因此對(duì)原告的訴求,本院予以支持。被告辯稱該借款借給河北一個(gè)廠家用于經(jīng)營(yíng),因該廠家沒有與原告簽訂借款協(xié)議,因此廠家與原告之間沒有相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,相反,原被告之間的借款協(xié)議對(duì)雙方均有約束力,雙方均應(yīng)按約定履行,否則,屬于違約行為。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋二》第二十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告孫某某、何某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告臧某某借款45000元及利息(利息應(yīng)按本金45000元,中國(guó)人民銀行同類貸款利息的4倍,從2014年2月13日計(jì)算至還清之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1310元和保全費(fèi)600元,由被告孫某某、何某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 陳福利
代理審判員 張永玲
人民陪審員 齊艷江
二〇一五年八月十一日
書 記 員 鮑天祥
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料