首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 劉某某故意傷害一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-09-20閱讀量:(1494)
山東省萊蕪市萊城區(qū)人民法院
刑事附帶民事判決書
(2013)萊城刑初字第456號
公訴機關(guān)山東省萊蕪市萊城區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人呂某某,男,19**年*月*日出生,漢族,萊城區(qū)人,系本案的被害人。
訴訟代理人孟憲法,山東恒志遠律師事務(wù)所律師。
訴訟代理人張某,女,19**年*月*日出生,住萊城區(qū)鳳城街道辦事處馬莊村,系被害人呂某某之妻。
被告人劉某某,男,19**年*月*日出生,漢族,初中文化,萊蕪市城區(qū)馬莊建筑公司保安。2013年6月22日因涉嫌故意傷害罪被萊蕪市公安局萊城分局刑事拘留,同年7月3日被逮捕?,F(xiàn)羈押于萊蕪市看守所。
萊蕪市萊城區(qū)人民檢察院以萊城檢公刑訴(2013)441號起訴書,指控被告人劉某某犯故意傷害罪、故意毀壞財物罪,向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院于2013年9月30日受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了合并審理。萊蕪市萊城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李冉出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人呂某某的訴訟代理人孟憲法、張某、被告人劉某某、證人李某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
萊城區(qū)人民檢察院指控,2012年3月31日15時許,被害人呂某某以馬莊呈瑞小區(qū)新建宿舍樓正在施工,影響其正常生活為由,要求工地停工,并將自己的奧迪轎車(魯S56***)停在工地大門,將門口堵住,影響車輛進出工地。被告人劉某某要求呂某某將車開走,之后兩人發(fā)生爭執(zhí)。劉某某砸壞呂某某的奧迪轎車前蓋等處,并將呂某某打傷。經(jīng)鑒定,呂某某之損傷系輕傷,經(jīng)萊蕪市價格認證中心鑒定,呂某某的奧迪轎車被損價值6736元。
就上述指控的事實,公訴機關(guān)向法庭提供了呂某某等被害人陳述、證人狄某等證人證言、山東省涉案物品價格鑒定書、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、被告人劉某某的供述與辯解等證據(jù)。公訴機關(guān)認為應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪、故意毀壞財物罪追究被告人劉某某的刑事責(zé)任。提請法院依法判處。
附帶民事訴訟原告人呂某某訴稱,要求追究被告人劉某某故意傷害罪及毀壞他人財物罪的刑事責(zé)任,要求賠償各項經(jīng)濟損失共計人民幣300905元。
被告人劉某某對起訴書指控的事實和罪名均沒有異議,民事部分表示盡最大努力賠償,但是不同意調(diào)解。
經(jīng)審理查明,2012年3月31日15時許,被害人呂某某以馬莊呈瑞小區(qū)新建宿舍樓正在施工,影響其正常生活為由,要求工地停工,并將自己的奧迪轎車(魯S56***)停在工地大門,將門口堵住,影響車輛進出工地。被告人劉某某要求呂某某將車開走,之后兩人發(fā)生爭執(zhí)。被告人劉某某用磚頭砸壞呂某某的奧迪轎車前蓋等處,后與呂某某發(fā)生撕扯,在撕扯過程中被告人劉某某用拳頭將呂某某面部打傷。經(jīng)鑒定,被害人呂某某鼻部右側(cè)上頜骨額突骨折系輕傷,經(jīng)萊蕪市價格認證中心鑒定,呂某某的奧迪轎車被損價值6736元。
上述事實有以下證據(jù)證實:
1、被害人呂某某的陳述,證實2012年3月31日15時許,呂某某以馬莊呈瑞小區(qū)新建宿舍樓正在施工,影響到其正常生活為由,要求工地停工,并將自己的奧迪轎車(魯S56***)停在工地的東大門。后呂某某與保安劉某某發(fā)生爭執(zhí),劉某某用磚頭砸壞呂某某的奧迪轎車前蓋等處,并將呂某某打傷;
2、證人狄某、孫某某的證言,證實2012年3月31日15時許,劉某某用磚頭將呂某某的轎車砸壞,并用拳打了呂某某的臉部,用棍子打的呂某某的胳膊;
3、證人呂某甲的證言,證實2012年3月31日下午3點多,呂某某以馬莊呈瑞小區(qū)新建宿舍樓正在施工,影響到其正常生活為由,要求工地停工,呂某某將自己的轎車停在工地門口北側(cè)。劉某某等幾名保安在勸阻呂某某過程中與其發(fā)生爭吵,劉某某砸壞呂某某的奧迪轎車前蓋等處,并將其打傷;
4、證人孫某某的證言,證實呂某某以馬莊呈瑞小區(qū)新建宿舍樓正在施工,影響到其正常生活為由,要求工地停工,呂某某將自己的轎車停在工地門口將門堵住。孫某某向領(lǐng)導(dǎo)匯報此事期間,兩人發(fā)生爭吵,等匯報此事回來后,發(fā)現(xiàn)呂某某滿臉是血;
5、證人李某某的證言,證實李某某與劉某某同一監(jiān)室,劉某某曾經(jīng)向李某某說過他是受呈瑞公司建安公司經(jīng)理呂某甲指示打人砸車的;
6、常住人口基本信息,證實劉某某案發(fā)時系完全刑事責(zé)任能力人;
7、受案登記表及發(fā)破案經(jīng)過,證實案件來源及被告人的到案情況;
8、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書,證實被害人呂某某鼻部右側(cè)上頜骨額突骨折系輕傷;
9、山東省涉案物品價格鑒定(認證)結(jié)論書,證實涉案的奧迪轎車被損壞的價值情況;
10、勞動合同書一份,證實了被告人劉某某系馬莊建筑公司的保安;
11、被告人劉某某的供述,與上述證據(jù)相互印證。
以上證據(jù)已經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證核實。
另查明,附帶民事訴訟原告人呂某某受傷后,在萊蕪市人民醫(yī)院住院81天,支付醫(yī)療費12819.72元,附帶民事訴訟原告人住院期間誤工費為5715.49元(城鎮(zhèn)居民人均可支配收入70.56元/天×81天),伙食補助費為2430元(81天×30元/天),護理費為5715.49元(城鎮(zhèn)居民人均可支配收入70.56元/天×81天),交通費200元,附帶民事訴訟原告人其他物質(zhì)損失為6736元,以上損失共計人民幣33616.7元。
上述事實有附帶民事訴訟原告人提交的住院證明、醫(yī)療費單據(jù)、山東省涉案物品價格鑒定(認證)結(jié)論書等證據(jù)予以證實。關(guān)于其他的訴訟請求,附帶民事訴訟原告人未舉證。
附帶民事訴訟原告人所舉上述證據(jù),均經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證。
本院認為,被告人劉某某故意傷害他人,致一人輕傷,其行為構(gòu)成故意傷害罪,公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立,本院予以確認。被告人劉某某如實供述犯罪事實,可予從輕處罰。對于本案的發(fā)生,雙方均有一定責(zé)任,對被告人劉某某亦可酌情從輕處罰。被告人劉某某一人犯數(shù)罪,應(yīng)予數(shù)罪并罰。被告人劉某某的犯罪行為,給被害人呂某某造成了財產(chǎn)損失及身體傷害,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。附帶民事訴訟原告人呂某某主張的傷殘賠償金、精神損失費,不屬刑事附帶民事訴訟賠償范圍,本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第二百七十五條、第六十九條第一款、第六十七條第三款、第三十六條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人劉某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑九個月;犯故意毀壞財物罪,判處有期徒刑六個月,決定執(zhí)行有期徒刑一年(刑期自判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年6月22日起至2014年6月21日止)。
二、被告人劉某某賠償附帶民事訴訟原告人呂某某經(jīng)濟損失人民幣33616.7元,于判決生效之日起十日內(nèi)一次付清。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向萊蕪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 崔永振
審 判 員 柳俊海
人民陪審員 丁 峰
二〇一三年十一月二十五日
書 記 員 亓 華
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料